В фигурном катании — революция. Медведевой и Загитовой придется переучиваться

Марина Крылова

Поделиться

Комментарии

За ближайшие четыре года соревнования фигуристов изменятся до неузнаваемости.

О том, что действующей судейской системе нужны перемены, всерьез заговорили еще в сезоне-2015/16. Формальным поводом стал рекорд японского фигуриста Юдзуру Ханю. Он набрал 330,43 балла по сумме двух программ, при этом качество исполнения элементов, которое часто позволяет уменьшить или увеличить их стоимость, было максимальным. А это означает, что рекорд Ханю при нынешней системе оценок побить практически невозможно.

Разбираясь с качеством исполнения каждого элемента, судьи выставляют оценки от «-3» до «+3», затем самая большая и самая маленькая оценки отбрасываются, а из остальных выводят среднее и умножают на коэффициент элемента. Эта графа в судейском протоколе называется GOE — Grade of Execution (или уровень исполнения). Его планируют изменить в первую очередь.

«В шкале семь градаций, — объясняет вице-президент ISU Александр Лакерник, который несколько лет входил в технический комитет организации. — Есть ощущение, что эта шкала маловата. Чтобы судьям было проще отличать спортсменов по уровню катания, ее можно увеличить до десяти градаций. А, может, и больше, чтобы появилась оценка «-5»/«+5».
Фабио Бьянчетти, который работает над проектом реформ, предлагает остановиться на 11-ти.

Простой пример, чтобы понять, как GOE может повлиять на итоговую оценку: два фигуриста включили в свою программу лутц, но один упал с четверного, а другой — практически идеально исполнил тройной. С учетом всех математических операций, первый получит 8,6 балла — на 0,5 балла больше, несмотря на свою очевидно грубую ошибку.

Противоречия в выставлении баллов сейчас судьи часто объясняют тем, что пытаются стимулировать фигуристов на исполнение более сложных элементов — четверных прыжков у мужчин и выбросов — в соревнованиях спортивных пар. Пока у них самый высокий ценник. Так, базовая стоимость четверного лутца — 13,6 балла, за тройной (без учета GOE) дают не больше 6-ти.

Кроме того, судейские бригады почти всегда оценивают элементы ультра-си более мягко, чем элементы и выбросы, у которых такой приставки нет. И, например, в четверном прыжке начинают прощать то, что не прощают в тройном. Так, на чемпионате мира в Бостоне Юдзуру Ханю исполнил четверной сальхов с ошибкой и получил за него 9,64 балла. А Боян Цзин за не менее сложный и более качественный тройной аксель заработал чуть больше 10 баллов.
Одним из первых не выдержал двукратный чемпион мира Хавьер Фернандес.

В интервью Icenetwork он был предельно откровенен: «Столько лет, что я тренируюсь, я больше концентрировался на катании, а не на прыжках. Я трачу очень иного времени на свое скольжение, и когда тот, кто просто делает много квадов, но не имеет навыков скольжения, получает такие же высокие оценки, я думаю: «Зачем я потратил все это время? Всем было бы проще, если бы я сосредоточился на прыжках, а не на катании».

В ISU тоже обратили внимание на то, что фигуристы все чаще пытаются компенсировать не самые высокие баллы за компоненты за счет технической сложности. Дошло до того, что сейчас у мужчин можно увидеть сразу шесть четверных в одной программе. Это вносит определенный дисбаланс.

Но решение, которое предлагают чиновники, не выглядит единственно верным. Так, по их мнению, уже в сезоне-2018/19 базовая стоимость четверных прыжков у мужчин и таких же (по числу оборотов) подкруток у спортивных пар, может уменьшиться минимум на 10%. А Этери Тутберидзе всерьез опасается, что ей больше не разрешат компоновать программы девочек таким образом, чтобы все семь прыжковых элементов были во второй половине. А, значит, та же Загитова лишится сразу нескольких дополнительных баллов.

На Олимпийских играх в Пекине фигуристам собираются предложить новые программы — артистическую и техническую, вместо привычных короткой и произвольной. Если предложение будет одобрено, то автоматически увеличится количество разыгрываемых комплектов наград. Медали будут вручать по итогам каждого вида программы и по сумме двух программ. Таким образом, лучший фигурист сможет увезти с Олимпийских игр не одну личную медаль, как сейчас, а сразу три.

А может случиться так, что кто-то станет олимпийским чемпионом по технике, кто-то — по артистизму, а кто-то наберет больше всех в сумме и будет считаться лучшим универсалом в мире.

Есть и еще один негативный момент. Только представьте себе художественную программу у мужчин или техническую — у женщин. В первом случае не будет никаких прыжков и сложных акробатических элементов, а вместе с ними и спортивной составляющей. Во втором, наоборот, останется только техника — никакой гармонии и выразительности.

Изменения, которые фигуристы прочувствуют на себе уже в этом межсезонье, касаются продолжительности произвольной программы. Ее сократили с 4:30 до 4 минут. И это проблема. Спортсмены по-прежнему должны показать 13 обязательных элементов (у девушек — 12), но теперь в более сжатые сроки.

Вписать в новую программу все элементы, переходы, хореографию и смысл реально сложно.
«Нам время от времени указывают на то, что в современных произвольных программах стало меньше художественной ценности. Говорят, что надо больше упражняться в артистизме, — говорит Кори Аде, тренер бывшего чемпиона США Джейсона Брауна. — Но сокращение программы противоречит этому требованию. На проявление артистизма требуется время. Многие используют музыку, чтобы рассказать историю. И 4 минуты в этом смысле не самый удобный формат».

Почему Алина Загитова проиграла чемпионат мира

Пять элементов, ради которых нужно смотреть фигурное катание