Редко когда предсезонные прогнозы совпадают с реальным развитием событий. Касается это не только предсказаний по поводу будущего чемпиона, но и, например, первой отставки. Те тренеры, которые выглядят самыми слабыми и неквалифицированными, какое-то время все-таки задерживаются на своих должностях. Первым делом, как правило, летят головы у тех, от кого провала не ждешь. Оттого и воспринимается этот провал особенно болезненно.
Зачастую ранние увольнения совершают топ-клубы. «Авангард» год назад не стал церемониться с Дмитрием Рябыкиным. «Локомотив» регулярно убирает своих тренеров в сентябре, спросите у Андрея Скабелки и Ко. Но в этом сезоне КХЛ все иначе. Первым на выход отправился тренер «Витязя» — последней команды Западной конференции и всего чемпионата. Александр Завьялов продержался на своем посту всего месяц регулярного чемпионата. Правда, есть важный нюанс: он ушел сам, по собственному желанию.
С каким багажом «Витязь» подошел к отставке тренера? В 13 играх подмосковные хоккеисты набрали всего 5 очков. Формально одержали две победы, но в основное время не выиграли ни разу. «Витязь» забивает меньше всех в лиге, а пропускает больше него только «Нефтехимик». И это при том, что у Завьялова при помощи его ассистентов были поставлены не самые плохие спецбригады большинства и меньшинства. Ужасен «Витязь» именно при игре в равных составах.
В прошлом сезоне помимо всего прочего «Витязь» выезжал на вратарях. Тандем Дорожко — Шикин был одним из лучших в лиге. Опытный Дмитрий Шикин и в этом сезоне демонстрирует приемлемую статистику — более 90% бросков. А вот у 25-летнего Максима Дорожко, кажется, типичный синдром второго года. Все последние годы «Витязь» был зависим от легионеров. Сокращение лимита ударило по подмосковной команде чуть ли не больнее всех. Помимо этого, подкосили Завьялова травма Уилсона и промах менеджмента с приглашением американца Барака.
Можно вспомнить и другие потери, которые «Витязь» понес в межсезонье. Степана Старкова забрали в СКА, ведущий центр Кирилл Рассказов переехал в Сочи. Но никуда не делись, например, Владислав Кара и Александр Яремчук — ключевые русские форварды образца прошлого сезона. Пришли новички, но, например, Кирилла Кирсанова довольно неожиданно сослали в ВХЛ. При всех субъективных и объективных проблемах с составом главная проблема была в личности главного тренера. И самое парадоксальное, что это видели все, кроме руководителей «Витязя».
До сих пор загадка, почему после попадания команды в плей-офф Вячеславу Буцаеву не предложили новый контракт. Вокруг этого специалиста традиционно витает ореол напряженности. Считается, что атмосфера в его командах ожидает желать лучшего, а игроки быстро от него устают. Возможно, в данном случае суровый Буцаев напрягал не только подопечных, но и своих руководителей. Смена главного тренера на его более лояльного и мягкого помощника идеально ложится в эту канву. Но ладно бы Буцаева сменил молодой перспективный ассистент. 53-летний Завьялов к таковым точно не относится.
Не было ровным счетом ни одной предпосылки к тому, что у Завьялова получится. Кроме той, что он, как экс-помощник Буцаева, знал этот состав. Но знание — не всегда сила. Вечный ассистент, входивший в штабы таких разных специалистов как Билялетдинов и Скудра, не обладал ни выдающимися достижениями, ни харизмой. Возраст, опять же, у него не тот, чтобы бурно расти и резко меняться. Не мог его вытянуть и штаб: что Александр Смирнов, что Алексей Тертышный — такие же «тренеры-тихушники», неспособные поднять подопечных из окопов.
Кто теперь будет главным тренером «Витязя»? Те, кто помнят времена, когда команда играла даже не в Подольске, а в Чехове, называют фамилию «Назаров». Однако нынешнее руководство вряд ли прибегнет к его кандидатуре. В качестве и. о. главного тренера, скорее всего, будет Тертышный, а со стороны возможно пришествие Владимира Юрзинова-младшего или Дмитрия Рябыкина, у которого за спиной неудачный опыт работы главным в «Авангарде». Неудачный, но все-таки опыт. Однако ни Рябыкину, ни кому-либо еще в одиночку не под силу главное: сделать «Витязь» хоть кому-нибудь интересным.
