До недавнего времени участие Камилы Валиевой в весеннем туре TeamTutberidze оставалось под вопросом. С одной стороны, специалисты, в том числе в области права, выступали с довольно оптимистической позицией, вселяя надежду на то, что кататься в шоу собственной тренерской группы дисквалифицированной фигуристке удастся. С другой, оставались противоречия, при которых Валиевой могли продлить срок отстранения. В любом случае теперь объявлено официально: Камила пропустит тур и ее заменит Александра Трусова. Но действительно ли обходных путей не было или ТШТ пошел по пути наименьшего сопротивления?
Чтобы разобраться, обратимся к единственному нормативно-правовому акту, регулирующему порядок отбывания дисквалификации, — Всемирному антидопинговому кодексу.
Часть 10.14 под названием «Статус в течение срока Дисквалификации или Временного отстранения» разъясняет нюансы: дисквалифицированный спортсмен не имеет права участвовать ни в каком качестве в соревнованиях, спортивных сборах, показательных выступлениях, тренировках или иной деятельности (за исключением специальных антидопинговых программ), организованных национальной федерацией или клубом, являющимся членом федерации, профессиональной лигой, международным организатором, и/или финансируемых правительственным органом.
Таким образом, Камила Валиева однозначно не может принять участие даже в шоу-форматах под эгидой ФФККР или, например, Федерации фигурного катания Москвы.
С шоу и гала-концертами, продвигаемыми якобы частными продюсерскими компаниями, дела обстоят также сложно. Три главных организатора ледовых шоу в нашей стране: Татьяна Навка, Евгений Плющенко и Илья Авербух — ежегодно запрашивают гранты. В связи с этим участие Валиевой в их постановках автоматически нарушило бы режим соблюдения антидопинговых правил, так как подпадало бы под пункт «государственное финансирование».
Шоу команды Тутберидзе официально не спонсируется правительственным органом и проводится не на грант. При покупке билетов платеж осуществляется на счет организатора мероприятия в лице ИП — не ФФККР, какого-либо государственного фонда или юридического лица. Так в чем же проблема участия Валиевой в туре?
Здесь в игру вступают любопытные правовые нюансы. Начнем с того, что право зачастую носит декларативный характер, то есть соблюдается и трактуется в зависимости от обстоятельств. Допинг-скандал Валиевой достиг высшей точки медийности на международном уровне, а значит, малейший шаг влево или вправо — и Камиле прилетят дополнительные четыре года отстранения.
Еще в ноябре 2022-го юрист и по совместительству экс генеральный директор РУСАДА Анна Анцелиович указывала на то, что не только прямое государственное финансирование, но и информационная поддержка со стороны национальных спортивных федераций или государственных организаций (то есть бюджетная поддержка в любом ее проявлении) расценивается как нарушение запрета на участие в шоу при отстранении.
В случае с туром TeamTutberidze открывается целый простор для «выявления нарушений»: рекламные баннеры по всей стране, внушительный список спонсоров, у которых активы в той или иной степени находятся под государственным контролем (в 2023-м и 2024-м такими спонсорами были Первый канал, платежная система «Мир», «Тинькофф банк», «Вконтакте»). Чтобы обеспечить участие Валиевой в туре, команде пришлось бы отказаться от контрактных обязательств (или реорганизовать их) — это значительные репутационные риски и в целом возможная потеря финансовых ресурсов.
Помимо спонсорства и контрактов, остаются проблемы с разъяснением положения о тренировках дисквалифицированного спортсмена на государственных катках. По сути, в России полностью частные катки можно по пальцам пересчитать: большая часть площадок так или иначе находится во владении государства. Даже репетиции перед шоу, обязательная часть подготовительного процесса, могут быть охарактеризованы РУСАДА и тем более WADA как нарушение правил отбывания отстранения.
Учитывая наличие конфиденциального канала РУСАДА для передачи информации о нарушениях антидопинговых правил и немалое количество недоброжелателей в этой истории, следует быть готовым ко всему, в том числе к необоснованным жалобам на дисквалифицированную Валиеву. Значит, единственный вариант для спортсменки без угрозы удвоения санкции — выступление в чисто коммерческих шоу-проектах.
С юридической точки зрения решение пожертвовать Камилой в составе участников весеннего тура прояснилось. Но с точки зрения морально-этических принципов срочная замена на бывшую ученицу Тутберидзе Александру Трусову представляется чисто коммерческой историей, чтобы собрать полные трибуны.
В последние недели наряду с пропуском шоу TeamTutberidze Камилой Валиевой в воздухе висит и участие Анны Щербаковой, а также Евгении Медведевой. Если Щербакова все еще фигурирует в анонсе на сайте официальных дистрибьютеров, то о Медведевой там вообще ни слова. Представить масштаб бедствия для посещаемости шоу при отсутствии трех звездных одиночниц в туре страшно.
Самое неоднозначное — это то, что, похоже, альтернативный сценарий с Трусовой вместо Валиевой предусматривался и готовился еще до вынесения жесткого решения CAS. Хотя официально о том, что Саша поддерживает вполне себе теплые отношения с ТШТ, стало известно неделю назад — на пятом этапе «Битвы школ», где Тутберидзе встречала фигуристку прямо у бортика, — Русская Ракета была замечена в стенах ЦФК в Ясенево на тренировках еще за пару недель до событий. Теперь это обстоятельство вписывается в парадигму постепенного налаживания отношений между Трусовой и ТШТ и обсуждения условий дальнейшего сотрудничества, в том числе в рамках тура.
Подтверждает такую теорию и тот факт, что в весенних шоу Плющенко «Лебединое озеро» Сашу заменит Алена Косторная. Видимо, так три стороны — команды Плющенко и Тутберидзе, а также сама Саша — смогли прийти к компромиссу, чтобы спортсменке удалось продолжить участие во всех проектах.
Вернемся непосредственно к тому факту, что Валиева точно пропустит тур. Складывается ощущение, что TeamTutberidze не попыталась отстоять фигуристку до конца при условии, что оснований для официального запрета на участие Камилы в шоу не было. Да, оставались подводные камни в виде спонсорства со стороны компаний с частично государственным финансированием, выстраивания тренировочного процесса для отстраненной спортсменки на полностью частных катках, пересмотра контрактных и иных финансовых обязательств… Но при желании все это было решаемо и, более того, не создало бы угрозу для других учеников ТШТ, о чем заявляло и РУСАДА: «…взаимодействие с Валиевой в качестве участника шоу не несет риска обвинения в запрещенном сотрудничестве в случае, если она не будет выполнять функции персонала спортсмена».
Однако так правда легче. Путь наименьшего сопротивления — он таков.
