Паралимпийские игры в Париже пройдут с 28 августа по 8 сентября 2024 года. И россияне там будут. Возможно.
Международный паралимпийский комитет (IPC) на своей генеральной ассамблее в Бахрейне принял решение не приостанавливать полностью членство Паралимпийского комитета России (ПКР) в международной организации. Против выступило 74 члена, за — 65, а 13 решили воздержаться. Тем не менее частичная приостановка членства все же была поддержана участниками.
Помимо этого, на ассамблее было принято еще одно важное решение, касающееся Паралимпиады-2024 (и других международных стартов). Россиян туда допустили, но в нейтральном статусе, а также в индивидуальном зачете (в командных видах спорта они не примут участие). Детальные критерии допуска пока неизвестны, хотя проект уже имеется. Но, вероятнее всего, они будут соответствовать тому, что сейчас есть у олимпийцев в разных видах спорта. Речь про политическую нейтральность и так далее.
Российские паралимпийцы в Рио-2016 не выступали из-за допинговых проблем, а в Пекине-2022 — из-за СВО. Пхенчхан-2018 и Токио-2020 прошли в нейтральном статусе, поэтому им не привыкать. Для них выступление на Паралимпиаде — действительно важно. И дело не столько в узнаваемости. Спортсменам без ограничений живется порой гораздо легче в плане заработка, а для паралимпийцев призовые за медали на Играх порой становятся спасением. Плюс для некоторых спорт с мечтой о Паралимпиаде — мотивация жить.
В стране на решение IPC отреагировали по-разному.
Старший тренер паралимпийской сборной России по лыжным гонкам и биатлону Ирина Громова (РИА Новости): «Если говорить конкретно о нейтральном статусе, то давайте вспомним, как мы участвовали в последних Паралимпиадах. Как раз без флага и гимна ездили. Участвовать надо, если условия будут такие же, как в предыдущие годы. Мы следим за полемикой в информационном пространстве между чиновниками и людьми от спорта. Понятно, что, если придется самим себе покупать инвентарь, оплачивать поездку и проживание, мало найдется паралимпийцев, способных себе позволить это. Что касается возможных деклараций с какими-либо осуждениями, говорить за всех спортсменов не могу. Но уверена, что у меня ни один человек ничего подписывать не будет».
Комментатор Дмитрий Губерниев (Sport24): «Это хороший знак. Если получится, то надо ехать.
Нейтральный статус? Если сейчас еще квасные патриоты начнут вопить, что и паралимпийцам не надо ехать, то это уже будет человеконенавистничество. Надо ехать! Вспомните, как с паралимпийцами обошлись в Пекине, где наши олимпийцы выступали, а паралимпийцы — нет. Двух мнений быть не может — надо ехать. А тот, кто считает наоборот, просто ненавидит людей».
Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина (RT): «Во всей это ситуации связанной со спортом и политикой больше всего пострадали паралимпийцы. Они, в отличие от наших спортсменов олимпийских видов спорта, не представлены вовсе. Так нельзя поступать… Существуют разные формы наказания: еще можно понять логику отстранения тех, кто по мнению Запада в чем-то замешан, но не паралимпийцев. До многих начинает доходить, что это неправильная позиция, жестокая. У этих спортсменов и так хватает проблем. Весь мир должен им помогать, а не наказывать только из-за того, что они представители России. Надо смотреть, кто и как голосовал. Я совсем не удивлюсь, если за полное отстранение ПКР голосовали прибалтийские республики, часть Восточной Европы, Англия, Канада и США.
Мир уже побыл без российского спорта. В свое время олимпийское движение пережило два мощных бойкота: 80-й и 84-й год. Тогда президент МОК Самаранч приложил много усилий, чтобы преодолеть трудности. Учитывая последние события, кажется, что до господина Баха тоже что-то начало доходить. Девиз Олимпиады — «Быстрее, выше, сильнее — вместе». А вместе-то не получается… Возможно, Бах, понимая, что ему осталось не так много заниматься этим делом, решил оставить о себе не только негативные воспоминания, но и совершить положительные движения и поступки. Бах — олимпийский чемпион, который давал клятву олимпийца, выступая на соревнованиях: бороться честно, по правилам, уважая соперников».
Глава комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев (Матч ТВ): «Есть разные мнения, в том числе довольно жесткие. Кто-то говорит, что спортсмены могут выступать только под флагом России, кто‑то — нужно ехать под любым.
Лично мое мнение заключается в том, что мы должны отстаивать права атлетов и делать все, чтобы они могли выступать под национальным флагом и с национальным гимном.
При этом, если такой возможности нет, не давать нашим ребятам показывать себя на Паралимпийских играх было бы неправильно. Хлопать дверью — это самое простое, потом возвращаться будет гораздо сложнее.
Позиция и политика бойкотов, запугиваний, угроз и шантажа никаких плюсов никогда не давала. Страдать будут наши спортсмены, их тренеры, спортивные школы, родители, болельщики.
Поэтому любую возможность надо использовать, но без ущерба национальным интересам, национальной гордости. К сожалению, сейчас такое время, вся наша жизнь пронизана санкциями.
Но, несмотря на это, жизнь продолжается, нам нужно двигаться вперед. В переговорном процессе, думаю, шаг за шагом эти проблемы нужно решать, и мы будем в этом помогать.
Мое мнение — выступать надо!»
Депутат Госдумы Светлана Журова (Sport24): «Хорошая ли это новость? Нужно посмотреть на реакцию после нее. Возможно, придется ожидать бойкотов от других недружественных стран. И еще неизвестно, будем ли мы пользоваться возможностью выступать на Олимпиаде.
Они хотели полностью убрать наших паралимпийцев, но не получилось — не собрали голоса за такое решение. Конечно, справедливость где-то начинает проблескивать, но еще очень многое может поменяться».
ПКР на решение IPC отреагировал так в своем официальном заявлении.
— Паралимпийский комитет России считает, что решение о частичном приостановлении статуса ПКР и о допуске спортсменов лишь в нейтральном статусе в рамках личного зачета несправедливо.
Это дискриминация ПКР и российских спортсменов по национальному признаку. Она ставит их в неравное положение по сравнению с членами МПК и спортсменами из других стран. При этом, отказывать спортсменам в демонстрации того, что они происходят из определенной страны или радоваться победе, когда звучит гимн их страны, значит лишать их права на их национальную идентичность.
Ограничения членских прав ПКР являются незаконными и противоречат Конституции и этическим правилам МПК, поскольку отражают, в первую очередь, политическую позицию МПК.
ПКР рассматривает возможные варианты защиты и будет продолжать добиваться полного восстановления своих законных прав и прав российских паралимпийцев.
