Оклемались? Теперь давайте разбирать, что мы вчера увидели. Когда эйфория спала, необходимо трезво взглянуть на матч, уже без дикого рева после голов Черышева и Газинского. Сборная России провела блестящий матч, план Черчесова по прессингу и работе в обороне сработал на 100%. Но есть множество болячек, которые обязательно всплывут в игре с более сильным соперником, который такие ошибки прощать не будет.
Эта статья — ни в коем случае не хейт Черчесова и его команды. Просто за пеленой победного угара порой трудно разглядеть недочеты. А они были.
Проблемы в конструктивной игре
Если вы взглянете на статистику матча, то можете подумать, что фаворит играл с явным андердогом. И в роли фаворита была сборная Саудовской Аравии. 596 передач против 405, 79 позиционных атак против 69, 59% на 49% владение мячом. Все эти цифры — в пользу аравийцев. Но не обманывайтесь. Достаточно взглянуть на карту передач, и все станет ясно. Саудовская Аравия сделала всего одну передачу в нашей штрафной, остальные — далеко от ворот.
Саудиты 80% передач делали назад или поперек. Это владение ради владения. Хуан Антонио Пицци старается ставить команде атакующий футбол «Барсы» (не зря учился вместе с Гвардиолой и Энрике), но класс игроков не позволяет успешно двигать мяч рядом со штрафной соперника — только у своих ворот и в центральном круге. Это хорошо видно по динамической карте передач, где главное действующее лицо — опорник Отайф, который по ходу игры опускается все ниже и ниже к своим воротам. После его ухода в центре образуется дыра, игра сломана.
Россия же владела преимуществом по игре, что подтверждает карта xG.
Но вот проблема — наша сборная изначально выбрала план на игру с минимальным количеством поперечных передач и движением через дальние забросы и постоянную борьбу. Владения мячом в исполнении сборной мы не увидели. Вот наша динамическая карта передач — видно, что поначалу сборная пыталась действовать за счет передач на Смолова из полуфлангов, но после ухода Дзагоева отказалась от этого.
В итоге Самедов опустился в полузащиту к Зобнину и Газинскому, так как Головин выдвинулся на одну линию со Смоловым (а сам Самедов в центре растворился). К концу игры связь между защитой и полузащитой пропала совсем — Игнашевич и Кутепов играли только через длинные передачи.
У Черчесова был план помогать защитникам выводить мяч вперед за счет передвижений Зобнина и Газинского на фланги защиты (Жирков и Фернандес уходили вперед), но это работало только в первом тайме. Да и то после таких ходов игра все равно строилась исключительно через фланги.
Да, в этой игре мы взяли свое за счет интенсивности и высокого прессинга. Но сможем ли мы поддерживать такой темп с более классным соперником, который в индивидуальном плане не будет отставать от наших игроков на несколько световых лет?
Проблема Смолова
Смолов — худший игрок сборной по оценке InStat. Он был отрезан от команды, слабо цеплялся за мячи и снова потерялся, как и в последних контрольных матчах. Вопрос в целесообразности появления Федора на поле. Смолов — потрясающий игрок в системе «Краснодара», но в формации сборной он далеко не так полезен. Причина — обилие длинных передач и отсутствие розыгрыша мяча у чужих ворот. Смотрите сами — наша команда сделала 44 длинных паса за игру — преимущественно они шли от центральных защитников.
Смолов должен был цепляться за них и делать скидки на партнеров, но вместо этого выиграл всего 14% верховых единоборств. Вышедший вместо него Дзюба — 75%. Из-за этого Акинфеев был вынужден раскидывать мяч по флангам — он уходил в аут, игра тормозилась, Россия снова поджимала соперника прессингом и шла в атаку. Неудивительно, что лучшим по пасам в нашей сборной стал игрок фланга Марио Фернандес.
С Саудовской Аравией это работало. Ну, а Смолов в поисках мяча сваливался на фланги, и в итоге оказывался в таких глупых ситуациях.
С выходом Дзюбы сборная России получила сразу несколько козырей. Самый очевидный — преимущество в габаритах в штрафной соперника. Получите первый гол спустя минуту после выхода на поле.
Второе — возможность побороться за мяч после длинных передач и скидки партнерам.
Получите дубль Черышева.
После гола Черчесов отдал Дзюбе честь, признавая его нацеленность на ворота и спортивную злобу. Вполне вероятно, что матч с Египтом Артем начнет в старте.
Недоработки при прессинге в центре поля
Не совсем понятна роль Самедова в команде. Александр вышел на привычной позиции правого вингера и заполнял полуфланг. Но связь с Фернандесом ему наладить не удалось. Точнее, не получалось создавать зоны. Самедов пытался уходить в центр и даже на противоположный фланг, но тогда у Марио не было вариантов развить атаку.
Александр пытался найти свою позицию на поле, но везде был не к месту. Обострять на фланге у него не получалось (одна острая передача и две обводки за игру), в центре поля постоянно открывались свободные зоны. Раз.
Два.
Три.
Это не вина Самедова, но после замены на Кузяева и уходом Зобнина на фланг прессинг и позиционная оборона заработали куда качественнее.
А главное, пропали вот такие нелепые ситуации с выбрасываниями Газинского (хотя такое должны делать игроки атакующей группы — Самедов, Головин и Черышев).
В общем, осмысленности при обороне стало куда больше.
Как травма Дзагоева помогла команде
Матч с Саудовской Аравией сборная России начала по той же схеме, что и игру с Турцией — 4-4-2. Пару Смолову в нападении составил Дзагоев. Даже в молодости Алан не был спринтером, а после травм такая беговая работа могла сломать его в любой момент. Это и произошло.
Парадоксально, но травма Дзагоева помогла сборной — заставила перестроиться и задвигаться в прессинге куда более активно. Во-первых, с Дзагоевым Россия при обороне располагалась очень компактно, а при игре в прессинг всегда нужен человек, который поможет с подбором. Дзагоев и Смолов же были в отрыве от команды.
Во-вторых, Алан все равно ситуативно опускался в глубь поля в поисках мяча, Смолов оставался один против целой группы защитников соперника и пропал с радаров.
Выход более активного Черышева помог закрыть позицию на правом фланге, а Головину уйти на место Дзагоева и выполнить то, чего ждал тренер — активно двигать мяч на силовом дриблинге и жестко прессинговать соперника. Вы же помните, после чьего забега за, казалось бы, отданным сопернику мячом, случился второй гол? Да-да, это был Головин, рванувший из центра поля. Вряд ли у Дзагоева хватило бы физики на такое.
Это не вина Алана — просто он игрок другого формата и был бы куда полезнее в центре поля. За счет перевода мозга ЦСКА в атаку Черчесов пытался решить ту самую проблему последнего паса, о которой говорил на пресс-конференции после игры с Турцией. Не получилось. Точнее, вышло по-другому, и даже лучше.
Сборной России удался план на игру, но списывать успех на тренерские замены (вышедшие Черышев и Дзюба забили) не следует. Черышев появился на поле вынужденно и только после этого игра поменялась в лучшую сторону. Главное — не упиваться победой и сделать после матча правильные выводы. У нашей сборной еще много проблем с доставкой мяча вперед.
Больше о сборной России на Sport24
«Игра — дыр-дыр. Я, если честно, пиво пил». Что говорили болельщики после разгрома Саудовской Аравии
Я видел, как сборная России выиграла 5:0 на ЧМ. Ничего круче уже не будет!
Он начал разгром Саудовской Аравии. Чего вы не знали о Юрии Газинском