Технический специалист ISU Александр Кузнецов в программе «Фигурка» порассуждал о субъективности судейства в фигурном катании.
— Фигурное катание, в котором была шестибалльная система оценивания, подразумевало немного другие правила, немного другие элементы, немного другой ритм и темп исполнения программ. Судейское искусство заключалось в том, чтобы из разновеликих величин, из разного состава программ нужно было составить впечатление и сделать две оценки: артистичность и техника.
Сейчас все по-другому, сейчас мы должны оценивать каждый элемент. Здесь огромное количество вариантов. И когда мы говорим о том, что «эти судьи предвзяты или непредвзяты» — мы не можем предполагать, какая сумма будет в итоге на самом деле, потому что это зависит от многих факторов. Это зависит от технической бригады, от расположения элементов в программе, потому что никто не может предположить, какое количество прыжковых элементов будет во второй части программы с коэффициентом 1,1, который тоже будет увеличивать стоимость конкретного элемента. Мы не можем предположить, что поставят судьи и как это суммируется в одну оценку. Если раньше субъективность оценок была почти стопроцентная, то сейчас все сложнее. И немного объективнее.
— Обсуждение судейских оценок волей-неволей возникает после каждого турнира. И это все больше напоминает футбол, когда после каждого матча болельщики той или иной команды недовольны. Но в футболе есть судейская комиссия, которая потом говорит, например: прав ли был рефери, когда назначал пенальти. Если нет, то рефери объясняет свое решение. Есть ли такое в фигурном катании?
— У нас бывает такая ситуация, что прошли соревнования, выходят спортсмен и тренер, смотрят протокол и говорят: «Я не верю тому, что здесь написано. Я сделал все хорошо». Работа и судейской коллегии, и технической бригады заключается в том, чтобы на выходе с соревнований таких вариантов было как можно меньше.
С другой стороны, если руководство соревнований, рефери, контролер понимают, что результат необъективный, то на каждом соревновании есть так называемая assessment commission (оценочная комиссия). Люди, входящие в нее, не занимаются судейством. Они занимаются только анализом оценок, которые выставляют судьи. Это касается и технической бригады, и оценок судей. Чаще всего, конечно, случаются варианты, когда больше наказывают судей, чем технические бригады. На моей памяти за последние 15 сезонов две или три бригады получили так называемые assessment — письма «счастья», предупреждение о том, что «вы не соответствуете свой квалификации».
— Их отстраняют?
— Как правило, их понижают в участии в соревнованиях. Наверное, будет сложно поучаствовать в следующем чемпионате мира, в Олимпиаде. Вот это присутствует.
— Есть ли у фигурного катания хотя бы мизерный шанс стать абсолютно объективным видом спорта…
— Нет, нет, даже не дослушал вопрос. Нет. Всегда найдется процент чудаков, которые будут иметь взгляд, отличный от других. Возможно, местами они будут правы и скажут: «Насколько вы несовершенны, 95 процентов людей, которые меня слушают. Я прекрасен, а вы несовершенны». Мы будем над этим человеком смеяться, а, может, в итоге он окажется прав. Поэтому дайте немножко изюминки в этот вид спорта, оставьте немножко свободы.
