Хореограф Шайдорова: «Вторая оценка Гуменника должна быть выше. Ему, очевидно, вставляли палки в колеса»
Хореограф Иван Ригини, работающий с олимпийским чемпионом Михаилом Шайдоровым, в интервью корреспонденту Sport24 Петру Шатрову выразил мнение, что российский фигурист Петр Гуменник заслуживал более высокие баллы за компоненты на Олимпиаде.
Гуменник занял шестое место, набрав 271,21 балла (86,72 за короткую программу и 184,49 за произвольную программу).
— В начале сезона вы назвали оценку Шайдорова на Гран-при Китая «ограблением». Это был единичный случай, или Мишу регулярно оценивали несправедливо?
— Грабежом занимаются часто, это не секрет. Все знают, как можно сжигать очки и снимать уровни. Миша уже больше двух лет в топ-лиге, в юниорах был серебряным призером. Несмотря на это, приходилось много работать, чтобы компоненты не занижали. Даже в этом сезоне Миша почти не получал больше 80 баллов.
— Что конкретно вы изменили ради этого?
— Приходилось доказывать, что мы растем. Одновременно мы не хотели плясать только под судейскую дудку. Его катание заметно улучшилось, появилось выражение лица. Скорость у Миши тоже отличная. Возможно, нет такого напора, но на Олимпиаде даже Юма Кагияма не катался так, как он. Его попадание в тройку — отдельный разговор. Считаю, его там быть не должно.
— Его место должен был занять Гуменник? Как вам его оценка за компоненты?
— Я сначала хочу сказать про те недокруты, которые Пете поставили в произвольной. Сейчас некоторые ребята настолько легко прыгают, что открываются с четверного раньше. Тело крутится быстрее ноги, она запаздывает. Такая история есть и у Пети, и у Миши, и у Ильи Малинина. Судьи постоянно ставят за это недокруты, потому что якобы с их угла обзора это так выглядит. К сожалению, с этим никак не поборешься. Видимо, им просто не нужно давать поводов усомниться в прыжках.
— Что насчет компонентов?
— Петя точно не катается на такие баллы. Его вторая оценка должна быть выше. Да, он не сделал один каскад в конце, который, видимо, и стоил ему медали. Шанс был, но одновременно ему, очевидно, вставляли палки в колеса. Если бы он откатал чемпионат Европы, этапы Гран-при, где получал по 75 баллов, на Олимпиаде увидел бы минимум 83. Бронза точно была бы за ним.
— Как вы относитесь к таким порядкам выставления второй оценки?
— Мы не понимаем, что здесь хорошо. Алиса Лю пришла, выиграла — все недовольны. Гийом [Сизерон] вернулся, выиграл — все снова недовольны. Экватор найти сложно, пока ISU не придумает что-то справедливое. А сейчас мы с новыми технологиями и правилами обращаемся к конституции из прошлого века. Без нововведений говорить об объективности нашего вида спорта невозможно.
— Какое у вас итоговое впечатление относительно проката Петра?
— Мне все понравилось. Он реально большой молодец. А насчет оценок правильно высказался Даниил Глейхенгауз.
