Звезды России Петросян и Гуменник были дискриминированы боссами фигурки. Как выглядели двойные стандарты ISU

Международный союз конькобежцев (ISU) громко заявляет о приверженности принципам инклюзивности и равных возможностей. Допустим, накануне олимпийской квалификации в Пекине президент организации Чэ Eл Ким уверял, что участие в Олимпийских играх — мечта каждого спортсмена, поэтому ISU стремится не подвергать спортсменов дискриминации по паспортам. Однако на деле обстановка на старте стала наглядной демонстрацией того, как благие декларации разбиваются о двойные стандарты и политизированные решения в отношении российских атлетов.
С самого начала турнира в Пекине наши фигуристы, и так выступавшие в нейтральном статусе, то есть не в составе команды, без опознавательных знаков и даже без права проходить через микст-зону, столкнулись с системой избирательных ограничений. Характерный пример — история с баннером в поддержку Аделии Петросян. Сперва представители ISU вообще потребовали убрать плакаты на русском языке и запросили перевод текста. К счастью, конкретно данный кейс разрешился благополучно, и силами болельщиков и журналистов удалось доказать свою правоту, ведь официального запрета на это изначально не было. Но сам факт наличия подобных стычек вызывает недоумение: если организация действительно стремится к нейтральности, почему язык становится инструментом давления?

Медийная политика ISU в отношении российских фигуристов также вызывает вопросы. В официальном анонсе турнира была упомянута лишь Петросян, и то в единственном контексте: «Аделия Петросян исполняла тройной аксель и четверные прыжки на соревнованиях, но никогда не выступала на международном уровне среди взрослых». Ни слова о ее статусе действующей чемпионки России, победах на внутренних соревнованиях, уникальной технической оснащенности.
Аналогичное отношение демонстрируется и к Петру Гуменнику, который получал рекордные баллы на наших стартах, не единожды приземлял мультиквадку и брал как минимум титул вице-чемпиона страны. Создается впечатление, что ISU намеренно минимизирует упоминания российских атлетов, как будто стараясь сделать их невидимыми, хотя очевидно, что на фоне неконкурентоспособных составов они были, наверное, самыми ожидаемыми и перспективными спортсменами в Пекине. Собственно, это они и доказали уверенной победой.
Социальные сети ISU — отдельная история. В аккаунте организации с более четырех сотен тысяч подписчиков триумф Гуменника и Петросян практически игнорировался. Их лица не попадали на обложки коротких роликов с хайлайтами дня или фотосерий об участниках, их выступления лишний раз не выделялись в сторис, а единственные упоминания выглядели вынужденными — лишь из-за объективных достижений. Например, в то время как Аделия выиграла олимпийскую квалификацию в оба дня, в глазах ISU главной героиней была бельгийская фигуристка Луна Хендрикс, занявшая 3-е место. Ее фото и видео активно публиковались на протяжении всего турнира, что создавало искаженную картину происходящего. Почему организация, позиционирующая себя как нейтральная, фактически продвигает одних спортсменов и игнорирует других, даже когда они на деле сильнее?

Эта избирательность всегда имела место в контексте отношения ISU к другим фигуристкам с русскими корнями. Яркий пример — Анастасия Губанова, чемпионка Европы — 2023, чьи достижения систематически замалчивались в соцсетях организации. Несмотря на смену спортивного гражданства и впечатляющие результаты, по крайней мере на континентальных первенствах, ее редко упоминали в официальных публикациях. Казалось, ее происхождение стало своеобразным «клеймом». Со временем Настю будто начали признавать как неотъемлемую часть мировой фигурки, но факт остается фактом.
Однако самый громкий скандал разразился вокруг публикации видео с выступлением Гуменника: фрагмент его короткой программы был размещен не с оригинальной музыкой, а под песню украинской группы, которая проявляет откровенно ненавистную позицию по отношению к России. В условиях, когда наши спортсмены отстранены как раз из-за конфликта на Украине, такая «замена» звучит как прямая провокация и нарушение принципов нейтральности. Тем более — и на это хочется обратить особое внимание — для нарезок с выступлениями других участников были выбраны композиции непосредственно из их постановок. Видео впоследствии было удалено и перезалито уже с саундтреком к «Парфюмеру», что делает несостоятельной версию о нелепой ошибке на фоне проблем с авторскими правами.
Один из самых абсурдных аспектов политики ISU — запрет на участие российских спортсменов в пресс-конференциях. С одной стороны, мотивация боссов мировой фигурки ясна: хочется минимизировать политический градус общения с журналистами, а приглашение априори «опасных» спикеров этому может помешать. С другой, такое решение не только лишает наших ребят возможности делиться эмоциями и планами, но и усугубляет ощущение изоляции. Представьте: они годами готовятся к международным стартам, побеждают — и затем вынуждены молча уходить со льда, пока их конкуренты общаются с прессой.

Разумеется, любой нормальный человек, который питает хоть каплю сочувствия и понимания, осознает, что такой подход противоречит принципам спортивного равенства и базовым стандартам проведения крупных соревнований. Да и хочется верить, что к мероприятиям подобного уровня допускаются только те журналисты, которые знакомы с профессиональной этикой, а значит, не будут задавать провокационные вопросы из плоскости политики. Пресс-конференции — не просто формальность, а важная часть спортивной культуры, возможность для атлетов выразить себя, поблагодарить болельщиков, объяснить свои решения. Лишая российских фигуристов этого права, ISU, по сути, дегуманизирует их, превращая в безмолвные статистические единицы — чемпионов без лиц.
Интересно, что под давлением общественности ISU стал частично исправлять свои ошибки. Разрешить ситуацию с баннерами в поддержку Аделии и Петра все-таки удалось, скандальное видео с замененной музыкой, как уже было упомянуто, удалили, так еще и показывать наших в соцсетях стали как будто чаще. Но важно понимать: эти изменения, вероятнее всего, произошли не благодаря внутреннему осознанию, а из-за волны возмущения со стороны болельщиков по всему миру. Именно глобальное спортивное сообщество, а не руководство ISU, встало на защиту справедливости. Увы, «исправления» носят точечный характер и не меняют системной предвзятости.
ISU, в свою очередь, пытается балансировать между формальным соблюдением нейтрального статуса и фактической дискриминацией российских спортсменов. Говорят, что спорт должен объединять, а не становиться инструментом политического давления. Но стратегия боссов мировой фигурки показывает, что эти громкие заявления об «инклюзивности» и «мечте каждого спортсмена» так и остаются пустыми словами, прикрывающими политическую ангажированность.

Было бы наивно полагать, что Петросян и Гуменник отправятся в Пекин сразу же за мировым признанием. Процесс реинтеграции в фигурку после отстранения будет долгим и сложным. Ключевое в данных обстоятельствах — то, что лидеры нашей сборной справились с давлением и выполнили задачу отобраться в Милан-2026, еще и прихватив по золотой медали. Да и вообще, как бы то ни было, медленно, но верно мы возвращаемся на мировую арену. Наконец.