Игры и киберспорт

Величайшая легенда в истории геймдева: миф о ядерном Ганди

youtube.com
Поделиться
Комментарии
Наши слова подкреплены ядерным оружием.

В индустрии видеоигр есть много всяких занятных историй. Например, миф о «ядерном Ганди».

Представьте картину: самый миролюбивый человек в истории, мировой символ ненасильственного сопротивления, внезапно превращается в безумца, с маниакальным хохотом обрушивающего на города политических оппонентов сотни ядерных боеголовок. И это было в Civilization.

В чем суть легенды

Если вы вдруг никогда не запускали Civilization, быстренько объясним. Это глобальная цифровая песочница, в которой вы берете под опеку какую-либо нацию и ведете ее сквозь века в светлое будущее. И в качестве лидеров здесь выступают вполне реальные исторические личности: для американцев — Линкольн, для римлян — Цезарь, для французов — Бонапарт. Каждый, конечно же, со своим стилем правления и характеристиками: кто-то одержим войной, другие стремятся к культурному просвещению.

Для Индии почти во всех частях это был Махатма Ганди. И задумывался он как идеальный лидер-пацифист, стремящийся к прорыву в науке.

Но только вот в первой части игры — той, что вышла в 1991 году, — Ганди мог внезапно слететь с катушек и начать закидывать весь мир ядерными боеголовками.

youtube.com

Математическая ошибка

Популярная версия гласит, что такое странное поведение объяснялось техническим багом — математической ошибкой целочисленного переполнения. Дело в том, что каждому лидеру в игре присваивался рейтинг агрессивности от 1 до 12. У Ганди, как у самого миролюбивого, он был минимальным — 1.

Когда любая цивилизация принимала демократический строй, уровень агрессии лидера автоматически снижался на 2 пункта — то есть у Ганди должно было получиться -1. Но только в игре нет отрицательных значений, поэтому показатель миролюбия у Ганди перескакивал на максимально возможный — 255, после чего он мигом развязывал войну. И чаще всего именно ядерную.

Развенчание мифа

История действительно красивая, но создатель серии Сид Мейер в своей автобиографии Sid Meier's Memoir! : A Life in Computer Games официально заявил, что такого бага на самом деле никогда не существовало.

Во-первых, переменные агрессии в коде обрабатывались иначе, и такой ошибки просто не могло возникнуть. Во-вторых, если бы Ганди действительно сходил с ума в первой части, об этом трубили бы все игровые журналы того времени (в 1991 году они уже очень даже существовали). Однако первые упоминания о «ядерном Ганди» появились на интернет-форумах только спустя почти два десятилетия после выхода игры.

youtube.com

Сам Мейер объясняет поведение Ганди восприятием самих игроков. На финальной стадии игры все лидеры начинают вести себя чуточку более дерзко, и поскольку Индия обычно шла по пути науки, она могла получить оружие массового уничтожения еще тогда, когда другие нации только открывают для себя порох. И когда миролюбивый сосед, с которым вы дружили на протяжении многих веков, вдруг начинает угрожать вам ядерным оружием, это воспринимается как баг и безумие. Да и, если честно, легко представить, как на красную кнопку грозятся нажать Сталин или Бонапарт. Но точно никак не Махатма Ганди.

Фансервис

Игрокам так понравилась история о сходящем с ума пацифисте, что разработчики из студии Firaxis решили возглавить это безумие, превратив его в пасхалку. Например, в Civilization V они намеренно прописали для Ганди вероятность использования ядерного оружия 12 из 10 максимально возможных, оставив ему при этом параметр агрессии минимальным. В итоге он вроде и пацифист, но после открытия атомной энергии ядерный удар становится для него предпочтительным способом решения любого спора.

В Civilization VI шутку сделали чуть тоньше. Там Ганди все так же презирает всех тех, кто идет путем завоеваний, но при этом ему с высокой долей вероятности выпадает черта «Ядерный фанат». Так что получить его одобрение в случае развязывания войны можно только в том случае, если вы сделали это с помощью ядерного арсенала.

А вот в седьмой части, к сожалению, Ганди впервые за 35 лет существования франшизы нет — не очень вписывается в новую концепцию.

Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0