Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
Другие виды спорта
31 января 2024, Среда, 13:05

Русский супершахматист обыграл чемпиона мира, но провел посредственный турнир: «Ян выйдет на пик формы к Торонто»

РИА Новости
Поделиться
Комментарии
Итоги Вейк-ан-Зее.

В конце прошлой недели завершился один из самых престижных шахматных турниров планеты, проходящий в Вейк-ан-Зее. Победил китайский гроссмейстер Вэй И, Ян Непомнящий финишировал восьмым, действующий чемпион мира Дин Лижэнь показал девятый результат. Итоги турнира, будущее чемпионского титула, а также свежие реформы Международной шахматной федерации Sport24 обсудил с экс-руководителем онлайн-комиссии FIDE Ильей Городецким.

Ожидания от турнира и игра чемпиона мира Дина Лижэня

— Перед турниром никаких особых ожиданий не было. Состав в Вейк-ан-Зее всегда собирается интересный, но очень неровный, поэтому много результативных партий, мало высокопрофессиональных, но при этом скучных ничьих. На этот раз состав был слабее, чем можно было ожидать: лучший шахматист мира Магнус Карлсен не приехал. Не приехал и второй в мире в классических шахматах Фабиано Каруана, Хикару Накамуры тоже не было. Три главные звезды современных шахмат отсутствовали. Что касается возвращения в классические шахматы чемпиона мира Дина Лиженя… Вопрос был лишь в том, насколько плохо он сыграет, никаких иллюзий не было, его итоговая 9-я позиция никого не удивила.

Тем не менее это очень необычная для шахмат ситуация. Меня как большого поклонника этой игры она совсем не радует: все-таки очень странно, когда официальный чемпион мира не входит даже в топ-10 на сегодняшний день, такого не было никогда. Про пятого чемпиона мира Макса Эйве часто вспоминают с некоторым скепсисом — он выиграл в 1935 году Матч у Александра Алехина, а два года спустя сложил свои полномочия после Матч-реванша. Алехин был явно сильнее, но во время Матча он, мягко скажем, нарушал спортивный режим. Но Эйве точно входил в пятерку лучших в мире на тот момент, у него были достижения, результаты, он еще на протяжении многих лет оставался одним из сильнейших, даже потеряв звание. А здесь все идет к тому, что практически любой из восьми претендентов (кроме, наверное, Ниджата Абасова) будет фаворитом против Дина в следующем чемпионском Матче.

РИА Новости

Игра Яна Непомнящего

— Ян играл очень неровно, три поражения — с ним нечасто такое случается. Мне показалось, что есть явные проблемы при игре черными, все поражения были как раз черным цветом. Может, он прятал дебюты, которые будет играть на Турнире претендентов; возможно, идут какие-то эксперименты в области дебютной подготовки… Но очевидно, что есть проблемы с дебютом, в некоторых проигранных партиях его прямо с дебюта и прихватывали.

При этом были и проблески, очень хорошую партию Ян выиграл у Нодирбека Абдусатторова, показав, что в оптимальном состоянии он очень и очень опасен. Ну и, конечно, для него было важно выиграть у Дин Лижэня. Понятно, что это Дин версии 0.5, даже не 1.0, но тем не менее в психологическом плане, думаю, «поквитаться» с ним за Матч в Астане Непомнящему было важно. В целом же выступление сам Ян наверняка оценивает как посредственное.

На самом деле Непомнящий в таких супертурнирах в последние годы ничего особенного не добивается — где-то более удачно выступает, где-то менее. На свой максимум он стабильно выходит именно в Турнирах претендентов. Вполне возможно, что так спланирована подготовка — он целенаправленно готовится к Торонто и именно там выйдет на пик формы.

fide.com

Участие в турнире чемпионки мира среди женщин Цзюй Вэньцзюнь

— Надо отдать должное: при действующем руководстве FIDE женские шахматы продвигают, а не задвигают, у женщин появились новые турниры, выросли призовые фонды, сейчас Турнир претенденток пройдет одновременно с мужским Турниров претендентов. Другое дело, что объективно женщины слабее играют, поэтому интерес к их партиям намного ниже.

Тем не менее выступление чемпионки мира Цзюй Вэньцзюнь мне показалось вполне достойным, она сумела выиграть одну партию, причем не у кого-нибудь, а у Алирезы Фирузджи — одного из сильнейших шахматистов мира. Да и вообще в очень многих партиях Цзюй выглядела достойно. Показалось, что к концу турнира она несколько подустала, потерпела несколько поражений, но что делать? Очень сильные соперники. «-4» — это, конечно, большой минус, но она точно не опозорилась. А партия с Фирузджей наверняка войдет в историю женских шахмат.

Новые правила в отборе претендентов

— Один очень известный гроссмейстер когда-то давно мне сказал: «Большинство реформ, затеваемых FIDE, проводятся только для того, чтобы показать, что они что-то делают». У Федерации есть какие-то идеи, которые мне нравятся, а есть какие-то реформы, когда, на мой взгляд, они нарушают принцип «не чините то, что не сломано». Уже было жуткое фиаско с изменением правила отбора по рейтингу: совершенно разумный принцип — допускали лучшего по среднему за период — они же поменяли, стали брать просто лучшего по рейтингу на 1 января. Фирузджа воспользовался этим правилом и «смошенничал в рамках закона», отобрав у Уэсли Со его законное место в Турнире претендентов. И теперь FIDE в экстренном порядке возвращается к старой системе, снова будет по среднему рейтингу — очевидно, что прошлая реформа была признана неудачной.

У меня твердое ощущение, что они не хотели менять только это, выглядело бы как признание собственной ошибки, а этого делать никто не любит. И, чтобы отвлечь внимание, ввели еще и это изменение. На мой взгляд, участник Матча на первенство мира должен иметь право играть в Турнире претендентов. Получается, человек, который выйдет на Матч этого года, он весь 2024-й потратит на подготовку к нему. И каким-то другим способом отобраться на новый претендентский турнир ему будет затруднительно. Таким образом, мы искусственно снижаем шансы шахматиста, который на конец 2024 года будет вторым в мире, выйти на следующий Матч. Мне кажется, это очень странная идея, зачем реформировать то, что не требовало реформ; то, к чему никто никаких претензий не предъявлял. Зачем это было менять? Мне непонятно.

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0