После сообщения о том, что игрок Natus Vincere по CS: GO Илья «Perfecto» Залуцкий заразился коронавирусом, команда forZe выступила с официальным заявлением. В нем сказано, что турнирный оператор ESL руководствовался двойными стандартами, принимая решение о переносе матча этих команд на IEM New York 2020.
«За 30 минут до начала игры нас поставили перед фактом, что матч переносят на вторник из-за COVID-19 у одного из игроков NAVI. Мы крайне удивлены решением ESL, так как по правилам всех крупных турниров в подобной ситуации игрока заменяет тренер. В нашей практике был случай, когда Jerry играл с температурой 40 градусов. Плюс смущает их уверенность, что за два дня игрок сможет восстановиться, с учетом его болезни. На наш взгляд, то, что происходит сейчас — это двойные стандарты и неуважение к другим командам.
Мы уважительно относимся ко всем нашим соперникам, но закрывать глаза на сегодняшний случай мы не будем. ESL, приняв решение о переносе за полчаса до игры, повели себя непрофессионально, что очень разочаровывает. На турнирах такого уровня подобные решения недопустимы», — цитирует заявление forZe Cybersport.
В Сети разгорелась целая дискуссия по этому поводу. Игроки forZe, понятное дело, поддержали свою организацию.
«Если бы мы оказались в такой ситуации, нас бы заставили играть с тренером или дали техническое поражение. Я в этом почти уверен. Ничего такого, просто факты. И я не ною, просто мы потеряли день, который можно было провести с пользой или потратить на что-то другое», — написал в твиттере Андрей «Jerry» Мехряков.
«Переносить игру из-за ковида, при всем уважении к НАВИ и к Илюхе, но за 35 минут и не спрашивая другую команду — ШОК. P. S. была бы любая другая команда — было бы либо тп, либо игра с тренером», — возмутился Богдан «xsepower» Черников ВКонтакте.
Поддержал позицию forZe и аналитик CS: GO Александр «Petr1k» Петрик.
«Почему NAVI не дали ТП? Единственный, кто имел бы право в теории заменить Perfecto, был Блейд. За эту замену NaVI бы лишились 20% RMR-очков с этого турнира. А если бы в следующих матчах Perfecto бы вернулся обратно, то тогда NaVI бы лишились еще 20% от оставшихся очков. Естественно, на их месте было бы выгоднее попросить админов и соперников о переносе и, если в нем бы отказали, просто отказаться выходить на матч и получить техническое поражение (все равно у них шансы выйти из группы бы остались). Это выгоднее, чем менять игроков. Поэтому к NAVI тут никаких вопросов нет. Вопрос скорее к админам ESL и forZe. По правилам перенос матча возможен только с согласия админов и соперников, но ребята из forZe утверждают, что у них никто не спрашивал, согласны ли они», — написал Petr1k в твиттере.
Игроки NAVI не стали медлить с ответами.
«Радуйся, что тебя это не коснулось и всех недовольных», — обратился Денис «electronic» Шарипов к xsepower.
«Да, получилось некрасиво. Но команда NAVI говорила предупредить команду forZe. Да и мы вообще думали, что это должно быть автоматически между турнирным оператором и двумя командами. Команда NAVI также 40 минут сидела и ждала, что скажет ESL — либо матч перенесется, либо мы будем играть с заменой. Мы сказали, что с заменой играть не будем, потому что если бы B1ad3 сел вместо Perfecto, то с нас бы сняли 20% очков RMR. А когда Илья бы вернулся, с нас бы также сняли 20% RMR очков. Поэтому не упоминайте слово NAVI в таких ситуациях. Вините турнирных организаторов. Но если вам просто хочется что-то высрать, то лучше так не делать, не зная всей ситуации. Говорить что у кого-то двойные стандарты — это бред», — высказался Александр «s1mple» Костылев.