Человеку, приславшему компромат на невесту чемпиона мира по вольной борьбе Заурбека Сидакова, может грозить тюремный срок.
Напомним, инцидент произошел недавно во время свадебного торжества. Прямо в разгар веселья Сидакову и некоторым другим гостям праздника на телефоны пришли интимные видеоролики с участием его возлюбленной Мадины. Отправитель также сообщил, что девушка ранее работала в сфере эскортных услуг.
В итоге спортсмен выгнал невесту прямо со свадьбы. Девушка из-за случившегося пыталась покончить с собой, но ее удалось спасти, после чего она улетела в Москву. Самого же Сидакова родственники отправили за город из-за опасений, что он может натворить глупостей.
Как пишет «Московский комсомолец», подруги Мадины, в свою очередь, полностью отрицают тот факт, что девушка занималась эскортом. По их словам, Мадина из очень обеспеченной семьи и потребности в деньгах не испытывала, но для души и тела работала фитнес-тренером. Также приятельницы невесты рассказали, что три года назад она встречалась с мужчиной старше себя, но была вынуждена прекратить отношения, так как он оказался женат. По словам подруг Мадины, присланные ролики относятся именно к тому периоду времени. Многие из подруг полагают, что человеком, приславшим порочащие ролики, является жена того самого мужчины, в которого была влюблена Мадина.
«В юридическом мире тоже обсуждают эту историю. Но правоведы, конечно, не предаются возмущению коварством новобрачной, а рассуждают по существу вопроса. Во-первых, неплохо бы выслушать версию самой Мадины. Так как все, что мы сейчас обсуждаем, — это версия отринувшего ее молодого мужа, а также сведения от знакомых молодых и гостей свадьбы, которых, как известно, сотни человек, и каждый судит со своей колокольни. Лично я бы как юрист посоветовала девушке не отмалчиваться, а сделать официальное заявление — например, в прессе. Мадине 25 лет, и она имеет полное право на собственную позицию. Впрочем, как и на личную жизнь в прошлом. В то время как большинство рассуждает обывательски: молчит, значит, виновата.
А во-вторых, лично я бы серьезно задумалась о личности организатора этой свадебной фотодиверсии. Потому что его действия попадают по статью 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», которая карает за сбор и распространение информации о частной жизни гражданина, составляющей личную и семейную тайну, без его согласия.
Статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей либо исправительных работ сроком до одного года, а в случае совершения деяния с использованием служебного положения — штраф до 300 тысяч и даже лишение свободы до четырех лет.
Странно будет, если никто из участников испорченного торжества не задумается об этом и не инициирует разбирательство. Ведь это обезопасит их же в будущем. Особенно в обществе, где на полном серьезе о моральном облике человека судят по фото и видео из интернета. Разбирательство может инициировать не только сама девушка, чья репутация пострадала, но и ее близкие. А заинтересованных сторон в деле, как мы видим, очень много. Сейчас за молодоженов переживают абсолютно все.
Чем раньше люди поймут, что кража чужой информации — такое же преступление, как и воровство кошельков, тем лучше будет для всех. И неважно, под каким соусом эта кража подается. Месть, ревность, зависть — мотив здесь не извиняет правонарушителя, как и в любом другом преступлении», — приводит «Московский комсомолец» слова адвоката Майи Шевцовой.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене