Этот сезон фигуристы прожили по новым правилам. Изменения серьезные. Во-первых, расширилась шкала GOE. Этой аббревиатурой в фигурном катании обозначают уровень исполнения. Раньше, разбираясь с качеством каждого элемента, судьи выставляли оценки от «-3» до «+3». Теперь — от «-5» до «+5». Во-вторых, серьезно подешевели четверные прыжки. Так, всего год назад за четверной лутц можно было получить минимум 13,60 балла, сейчас — 11,50 балла. В-третьих, произвольные программы у парников и мужчин сократили на 30 секунд. Теперь они проводят на льду столько же, сколько женщины и танцоры — по 4 минуты.
Это из очевидного. Кроме того, фигуристам запретили исполнять больше двух одинаковых четверных прыжков в одной программе (никто не повторит олимпийский рекорд Чена из шести четверных в произвольной). И лишили важных бонусов за насыщенную концовку (привет Алине Загитовой и ее Китри).
Если раньше 10% к базовой стоимости добавляли по умолчанию — только прыгай все во второй половине, то с этого сезона надбавки делают за один такой прыжок в короткой и три — в произвольной программе.
Несколько баллов можно потерять, если судьи увидят недокрут. Совсем недавно четверть оборота считалась в пользу спортсмена, теперь грозит снижением GOE от -2 до -3. За падения тоже наказывают строже. Фигурист, который не справился с приземлением, не может увидеть оценку 9,5 за компоненты в целом и 9 — за интерпретацию и исполнение.
Это самые масштабные перемены в истории фигурного катания?
Нет. Настоящая революция случилась в 2004 году, когда окончательно отменили шестибалльную систему, которая продержалась больше века. И, как посчитали в ISU, полностью дискредитировала себя после скандала с участием России и Канады на Олимпийских играх — 2002.
Все началось еще на разминке перед произвольной программой. Канадская фигуристка Джеми Сале на полной скорости протаранила Антона Сихарулидзе и чудом не снесла Елену Бережную. Сихарулидзе принял весь удар на себя, но избежал травмы и сумел выйти на лед. Прокат получился почти идеальным — если бы не помарка на выезде из двойного акселя у Антона. Так канадцы получили шанс на олимпийское золото. Свою программу они откатали чисто и очень эмоционально.
Соревнования обслуживали 9 арбитров, и каждый выставлял фигуристам по две оценки — за технику и артистизм. Максимум — 6 баллов. Победу отдали россиянам, с перевесом в один голос. За Бережную и Сихарулидзе были судьи из России, Китая, Польши, Украины и Франции. За Сале-Пеллетье голосовали канадец, американка, немка и японка.
Через несколько часов после того, как соревнования закончились, француженка Мари-Рен Ле Гунь призналась, что ее вынудили отдать победу русской паре. По ее словам, президент французской федерации фигурного катания договорился с русскими чиновниками, что те помогут французским танцорам Марине Анисиной и Гвендалю Пейзера.
В итоге голос Мари-Рен Ле Гунь был аннулирован, результаты соревнований — пересмотрены. Канадцы получили второй комплект золотых наград. А мировое фигурное катание — новую систему судейства. По задумке ISU, она должна была нивелировать человеческий фактор, доверив значительную часть работы компьютеру.
Почему снова решили изменить правила?
Одна из главных претензий к системе, которая полноценно заработала с 2004 года — арбитры почти всегда оценивали элементы ультра-си более мягко, чем элементы и выбросы, у которых такой приставки нет. И, например, в четверном прыжке прощали то, что не прощали в тройном. Так, на чемпионате мира в Бостоне Юдзуру Ханю исполнил четверной сальхов с ошибкой и получил за него 9,64 балла. А Боян Цзин за не менее сложный и более качественный тройной аксель заработал чуть больше 10-ти баллов.
Очередная реформа задумывалась ISU для того, чтобы сбалансировать техническую сложность и художественную ценность в программах, а заодно установить более четкие критерии выставления оценок.
Для любителей конспирологии есть специальная версия — новая система судейства направлена против России и группы Тутберидзе. Ее сторонники объясняют все предельно просто: победить Загитову, которая исполняет все сложные элементы во второй части программы, и девочек, которые прыгают то, что спортсменкам из других стран не по силам, на льду практически невозможно, значит, нужно расширить возможности арбитров.
Конечно, это только домыслы. И о предвзятости обновленной системы с таким же успехом могут говорить Юдзуру Ханю, Боян Цзин или Нэтан Чен, которые привыкли накручивать в своих программах по 5-6 четверных, а с учетом поправок серьезно ограничены в выборе элементов.
Правда, это совсем не значит, что система работает безупречно. По ходу этого сезона она неоднократно давала сбой.
Что не так с новыми правилами?
Если совсем коротко, оценки в протоколе теперь больше прежнего зависят от статуса спортсмена, его заслуг и принадлежности к влиятельной федерации или тренерской группе. Доказательств — масса.
Один из последних случаев — оценка за тройной аксель Туктамышевой на командном чемпионате мира. И очень лояльное отношение к падениям Кихиры с того же тройного акселя и еще — тройного лутца.
Туктамышева выиграла произвольную программу. Не помешали даже судьи из Канады и Америки
Лиза в этом сезоне вообще регулярно недобирала баллов. В первую очередь из-за разброса в оценке ее главного элемента. Так, на этапе Гран-при в Канаде в короткой программе за чистейший тройной аксель Туктамышевой ставили от -1 до +4. Сильнее других прыжок не понравился судьям из Испании и Италии, арбитры из Америки и Нидерландов не заметили ничего особенного и выставили по нулю, а вот представительница Канады была в восторге.
В финале Гран-при аксель у Лизы вышел недокрученным. У ISU по этому поводу вполне четкие рекомендации — снижение GOE от -2 до -3. Но сразу три судьи их проигнорировали, выставив Туктамышевой -4 и даже -5.
Самая показательная история о том, как теперь можно манипулировать оценками, случилась в финале Кубка России, когда Туктамышева боролась за место в сборной с Медведевой.
Медведева нечестно едет на чемпионат мира. Объясняем, что не так, здесь и сейчас
На международном уровне к Жене тоже были снисходительны. Возможно, чаще обычного замечали неясное ребро на лутце, но потери GOE в этом случае компенсировали хорошими баллами за компоненты.
При этом в некоторых случаях судей не смущали даже падения. Они по новым правилам лишают фигуристов возможности увидеть 9,5 во второй оценке и получить 9 за интерпретацию и исполнение. Но на этапе Гран-при во Франции, например, эту норму проигнорировал судья из Германии.
Еще один пример того, как работает новая система — Джейсон Браун. На чемпионате мира в Сайтаме после короткой программы американец неожиданно для всех занял второе место. Важное уточнение — без четверных прыжков. В то время, как его соперники Нэйтан Чен, Юдзуру Ханю, Винсент Чжоу, Сема Уно, Боян Цзин заявляли сразу по два. Все они, кроме Чена, оказались ниже. Сложные прыжки не получались, топы теряли баллы. А Браун, откатавший свою далеко не самую сложную программу чисто, получил чемпионские компоненты и более чем приличные GOE, добавившие к базовой стоимости программы больше 12 баллов.
Получается, прямо сейчас усложнять контент становится невыгодно. О том, к чему это может привести, еще год назад, когда новые правила были только проектом, предупреждала Тамара Москвина: «Изменения могут привести к усреднению содержания программ и потере зрелищности. Да, нужны артистичность, скольжение, кто же против этого? Вот только зачем занижать стоимость четверных? За них, наоборот, бонусы давать надо!»