Прима Тутберидзе вернула убойный элемент и лишила ЧР-2026 интриги. Такая Петросян заберет золото Олимпиады
Короткая программа среди женщин на чемпионате России в Санкт-Петербурге превратилась в настоящий триллер с фантастической динамикой сюжета. Минимальное количество срывов и невероятно плотный разброс по баллам создали интригу: 13 фигуристок уложились в диапазон 10 баллов, а семеро из них — в крошечный коридор в два балла! Такое положение дел в середине таблицы обещает жаркую произвольную. Но если за места в десятке будет идти настоящая битва, то имя новой (или не совсем) чемпионки, похоже, уже известно. Аделия Петросян показала то, что еще пару недель назад казалось нереальным, а отрыв в 12 баллов — это сложно преодолимая пропасть, отделяющая ее от соперниц. Но вот дальше разворачивается любопытная и непредсказуемая ситуация…
На самом деле, хочется отметить, что соревнования сразу же начались мощно. Две спортсменки из первой разминки зашли на тройной аксель и блестяще с ним справились. Мария Елисова и Камилла Нелюбова выполнили задачу минимум на старт, успешно обуздав все элементы. Правда, на каскаде у ученицы Екатерины Моисеевой арбитры обнаружили недокрут, поэтому с ошибкой она потеряла буквально то самое преимущество, которое добрала по базовой стоимости за счет ультра-си. Нелюбова выступила чище и оставила более целостное впечатление от проката. Но в отношении обеих фигуристок, несмотря на владение многооборотными прыжками, ощущается судейская предвзятость: надбавки им ставят ниже, чем остальным; компоненты тоже изрядно зажимают, хотя топам они проигрывают по праву. Все буквально свидетельствует о том, что пока спортсменки, не представляющие тренерские штабы первого эшелона, не заработают уникальный авторитет за счет серии идеальных прокатов с ультра-си, думать о подиуме им еще рано… Так, Мария и Камилла остановились лишь на 14-й и 9-й позициях соответственно, и это при чистых трикселях.
С похожей заявкой, но в несколько другом статусе (ученица Этери Тутберидзе как минимум), на лед вышла экс-юниорка, недавно удачно переехавшая из Казани в Москву, Дина Хуснутдинова. В серии Гран-при этого года она уже отлично проявила себя и заставила заговорить о себе как о реальной претендентке на подиум национального первенства — даже с первой попытки. Фигуристка здорово стабилизировала тройной аксель, который дает преимущество в обоих сегментах. В сочетании с бустом благодаря новому тренерскому штабу это создает очень выгодную картинку для «взрослого» дебюта.
Увы, в Северной столице короткая программа для спортсменки сложилась не идеальным образом. Подвел как раз триксель — на выезде из-под конька появилось настолько много ледовой крошки, что это не могло не насторожить судей. Как итог, протокол подсветил недокрут в галку на элементе. Плюс потеряла Дина на непрыжковых, а также на более дешевом контенте (сольный риттбергер против флипа у многих соперниц). Даже при этом она пробила отметку в 70+ баллов и обошла в виртуальном топе трикселисток Нелюбову и Елисову с на порядок более чистыми попытками. Как видим, слишком много «но» в фигурке, и один из них — это, безусловно, тренерский коллектив, который ты представляешь. Хуснутдиновой этот фактор помог закрепиться в семерке лучших.
Любопытно сложилось противостояние между спортсменками, которые не практикуют многооборотные прыжки. Они тоже расположились в турнирной таблице крайне плотно и с явной закономерностью. Некая субъективность в оценивании наблюдалась и здесь. Допустим, Анна Ляшенко как дебютантка на взрослом уровне получила просто мизерные надбавки за элементы, несмотря на визуально мощный, скоростной прокат. Единственное, что «не понравилось» судьям в техническом плане — неясное ребро на лутце. В остальном же ученица Юлии Липницкой проявила себя ярко. Только этого оказалось недостаточно для попадания даже в первую десятку по итогам первого дня. У нее в активе 67,04 балла, и это 13-й результат. Именно на ее выступлении трибуны просто взорвались от недовольства баллами на табло. И это было только начало.
Ксения Синицына наконец собралась и выдала классную, музыкальную короткую программу. Но надбавки у самой опытной участницы чемпионата России оказались на уровне экс-юниорок. Так еще и на флипе ей «не простили» недокрут и значительно отминусовали элемент. Тем самым она приехала в те же 67 с небольшим балла. Болельщики в СК «Юбилейный» также не скрывали непонимания и возмущения судейской позицией.
В целом, понять их можно, ведь буквально перед Синицыной на льду была с недавних пор ученица Алексея Мишина Софья Муравьева. В отличие от представительницы группы Светланы Пановой, некогда вице-чемпионка России допустила, по крайней мере, одну явную ошибку — касание рукой на выезде с тройного лутца. Сомнительным вышли и финальные непрыжковые элементы, в особенности вращение в заклоне. Тем не менее судьи присудили фигуристке внушительные для такого проката 69,23 балла при +1,5 балла в компонентах относительно той же Ксении, которая катила на сопоставимом уровне и по музыкальности, и по скорости, и по уровню владения коньком. Даже так Софья замыкает десятку сильнейших.
Более чисто справились с первым соревновательным днем и, что логично, продвинулись в турнирной таблице повыше Вероника Яметова (8-я с 69,98 балла), Ксения Гущина (6-я с 70,63), Мария Захарова (5-я с 71,37). Разрывы между спортсменками минимальные, тем более в реалиях произвольной программы и ее насыщенности элементами. Наверное, больше всего шансов закрепиться как минимум в топ-5 у Захаровой, учитывая заявку с квад-тулупом, но для этого выкатывать все нужно без грубых ошибок. В любом случае здорово, что спустя длительного перерыва из-за травм Мария вернулась, дебютировала по взрослым и прямо ворвалась в элиту нашей фигурки.
Фигуристки, занявшие со 2-й по 4-ю позиции, уже оторвались от других хотя бы с несколько ощутимым запасом по баллам. Перед Дарьей Садковой стояла непростая задача: презентовать программу после феноменального проката Петросян и гудящих в поддержку ей трибун. Но она справилась с нервами и из недочетов лишь не выкатала на максимальный уровень дорожку шагов. Вышел яркий прокат, который судьи оценили на 73,27 балла — очень неплохо, учитывая, что ученица Тутберидзе исполняет риттбергер вместо флипа и каскад в начале, а не в бонусной зоне.
Анна Фролова расположилась всего на строчку выше — она 3-я с 73,93 балла, которые Садкова может с легкостью «перекрыть» приземленным ультра-си в произвольной. В пользу ученицы Евгения Рукавицына в распределении оценок первого дня сыграли чуть более высокая базовая стоимость (как раз флип, а не риттбергер, как у Дарьи), а также заслуженно более высокая вторая оценка. Проникновенный образ, изящная работа корпусом и коньком — Фролова была хороша, но, чтобы взять сенсационную медаль национального первенства без многооборотных прыжков в копилке, ее соперницы должны «постараться» в худшем смысле слова. Тем не менее при подобном коридоре оценок во второй соревновательный день возможно все.
Довольно ожидаемо на «серебряную» позицию забралась Алиса Двоеглазова. Эта экс-юниорка всегда представлялась конкурентоспособной, и серией чистых прокатов она это оправдывает. В прокате короткой программы ей покорилось буквально все на высочайший уровень, за исключением дорожки шагов, на которой еще можно прибавлять по скорости и точности выполнения шагов. В остальном Алиса шикарно презентовала постановку и с ходу попала в топ-5 по компонентам вслед за Петросян, Фроловой, Муравьевой и Садковой. Несмотря на статус дебютантки взрослого сезона, Двоеглазова выдает качественное катание, что и окупается баллами на табло. 74,59 за короткую — уверенная заявка на медаль взрослого ЧР с первой же попытки.
Глобальных сенсаций в плохом смысле слова в Санкт-Петербурге мы не увидели. Пожалуй, шоком, но положительным, стал восстановленный тройной аксель от Петросян. Казалось бы, уже так давно она не заходила на этот прыжок на соревнованиях, что можно было и не ожидать его столь скоро, так еще и на ключевой отметке первой половины сезона. Но Аделия рискнула и вполне успешно, пусть и вопрос о докрученности элемента можно вынести на свободную дискуссию. Будем честны: оценивали двукратную чемпионку России иначе в сравнении с конкурентками — ни одной надбавки ниже +3 в протоколе, а в компонентах все за 9,25 балла. Эта поддержка вполне объяснима в преддверии самого ответственного и волнительного старта в ее карьере — Олимпийских игр, тем более после четырехлетнего отстранения сборной. Нужно подготовиться к Милану-2026 во всеоружии, в том числе и в психологическом аспекте.
Разумеется, международная бригада не оценила бы этот прокат почти на рекордные 86,52 балла, но по меркам других выступлений Петросян в текущем сезоне она и правда нереально прибавила и по скорости, и по прыжкам, и по точности их исполнения. «Юбилейный» восторженно вскочил после финальных аккордов, а великая Татьяна Тарасова не сдержала слез. Пусть подобный класс фигуристка покажет еще и в произвольной программе — решающем сегменте любого турнира. В любом случае уже сейчас можно спрогнозировать, что ученица Тутберидзе почти точно защитит титул, ведь запас в 12 баллах — это уже та самая комфортная «подушка безопасности», да и полного развала в произвольной ожидать от Аделии не приходится. Даже при некой предсказуемости «золотого» исхода наблюдать за тем, удастся ли ей покорить ультра-си в следующем прокате, будет поистине интересно.
Плотность результатов в таблице такова, что любая, даже малейшая помарка может стоить одиночнице сразу нескольких позиций, а чистый прокат с ультра-си — вознести на пьедестал. Учитывая заявки с многооборотными прыжками, борьба за подиум будет ожесточенной и непредсказуемой до самого конца, пусть и Петросян находится как бы в отдельной лиге, по мнению судей. В общем, Санкт-Петербург готовит нам вечер, полный драмы, нервов и, надеемся, выдающегося фигурного катания.
