Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. 3, этаж 6, пом. XXI, ком. 15Б+7 (499) 321-52-13logo
ФутболЛига чемпионов
10 мая 2023, Среда, 08:15

Скандалище в Лиге чемпионов: важнейший гол в ворота «Реала» был забит с нарушением правил!?

Getty Images
Поделиться
Комментарии
Это признал даже Арсен Венгер.

«Манчестер Сити» выдал бодрые 1:1 с «Реалом» в первом полуфинале текущей Лиги чемпионов. Мадрид вышел вперед еще в середине первого тайма благодаря голу Винисиуса, но доминирующая машина Гвардиолы удержалась от поражения на «Сантьяго Бернабеу»: де Брюйне прошил Куртуа за 20 минут до окончания основного времени.

Пока зрители восхищались тем, как бельгиец вывернул голеностоп, чтобы подстроиться под удар, отвечающий за «Реал» Карло Анчелотти бесился и даже получил желтую за споры. Он первым разглядел нарушение правил, которое произошло незадолго до взятия ворот.

Все дело в том, что еще до начала голевой атаки Бернарду Силва пытался удержать мяч на грани аута. Кажется, у него это не получилось — по крайней мере, вот такую картину рисует телеканал beIN Sports.

«Мяч ушел за пределы поля. Я увидел это, рассказал об этом судье. Он дал мне желтую. Я не знаю, почему он не посмотрел ВАР», — объяснялся после игры Анчелотти.

Его поддержал и Арсен Венгер. «VAR обычно должен проверять, правильный гол или нет. В такой ситуации — они должны были вмешаться. Они не отмотали запись достаточно далеко, чтобы проверить весь эпизод», — заявил легендарный тренер.

Но кажется, что у судейской бригады были причины не вмешиваться.

Дело в том, что «Сити» забил не в той же атаке, которая началась после приема от Силвы. Де Брейне потерял мяч, попав в Модрича, после чего «Реал» ненадолго вернул себе контроль. Лишь после этого случилась еще одна ошибка со стороны Камавинги и голевой наскок «Сити».

С касания Бернарду Силвы до голевого удара де Брейне не прошло и полминуты. Но формально это была не одна «фаза игры».

«Даже если бы мяч вылетел за пределы поля на метр, после того, как Камавинга его вернул команде, это уже другая фаза игры. То, что ВАР не вмешался, — техническое решение. Это не единая фаза атаки. Если бы Камавинга не вернул мяч, было бы другое дело, тогда ВАР мог бы вмешаться. Но участие Камавинга сыграло ключевую роль», — объясняет экс-арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес.

То есть в данном случае VAR сработал в соответствии с предписаниями, пусть это и пошло во вред здравому смыслу.

А вы думали, такое бывает только в РПЛ?

Поделиться

Понравился материал?

0
0
0
0
0
0