В эти минуты «Зенит» и «Динамо» выдают зарубу в 1/4 финала Пути регионов Кубка России. Бело-голубые открыли счет уже на 10-й секунде (помогло дикое невезение вернувшегося с Европы Васютина), хозяева ответили голом Бакаева после кросса Сантоса. Оба мяча случились в первом тайме: а после перерыва главной темой, которая успела за последние недели поднадоесть, стало судейство.
Главный арбитр встречи Евгений Кукуляк не поставил пенальти в пользу «Динамо» в той ситуации, когда казалось — все очевидно. Сперва рефери пропустил этот момент вживую, а затем не разглядел фола, просматривая повтор: VAR обратил внимание арбитра не произошедшее в штрафной «Зенита».
Итак, разбираем эпизод. Константин Тюкавин в чужой штрафной явно был первым на мяче.
Клаудиньо не успел сыграть в мяч — и ударил оппонента сзади.
Нападающий «Динамо» был выключен из эпизода: на первый взгляд, очевидное нарушение правил.
Этот же момент с другого ракурса — контакт очевиден.
Кукуляк пересматривал момент на экране несколько минут. В это время стоявший рядом тренер «Динамо» Йоканович не скрывал саркастической улыбки.
Очевидно, он ожидал, что после такого его команда получит право на 11-метровый удар.
Но нет — Кукуляк принял решение продолжить матч.
Комментарии, как говорится, излишни.
«Таких моментов у нас в чемпионате было довольно много. [Надо смотреть, ] кто первым сыграл в мяч и кто не успевает сыграть в мяч. Нападающий «Динамо» очевидно первый на мяче, а Клаудиньо не успевает сыграть в мяч и попадает по икроножной мышце. На мой взгляд, это нарушение правил и 11-метровый удар», — в прямом эфире выразил свое мнение экс-арбитр РПЛ Алексей Николаев.
«Удар игрока «Зенита» очевиден, хорошо видео со всех камер. Мнение: точка. Думаю, большинство согласится с ним», — прокомментировал момент судейский эксперт Анатолией Синяев.
Другой бывший реф из чемпионата России Игорь Федотов согласен с коллегами:
«Никогда такого не было, и вот опять. Ошибается Кукуляк. Игрок «Зенита» не успевает сыграть в мяч и совершает фол по неосторожности (попадает по ноге игроку «Динамо»). Правильное решение: 11-метровый удар».
Уже на последних минутах Кукуляк принял еще одно странное решение — и вновь в пользу «Зенита».
Рвавшегося по флангу игрока «Динамо» Макарова защитник «Зенита» остановил, как показалось, совсем не в пределах правил. Российский футболист откровенно получил по лицу, но судья не назначил даже штрафной удар.
Кстати, это не первый раз, когда болельщики «Динамо» остаются недовольны Кукуляком. Два года назад благодаря спорным решениям этого арбитра «Химки» минимально переиграли бело-голубых, забив мяч в концовке.
А в октябре того же года Кукуляк не поставил пенальти на Захаряне в матче с «Крыльями» — ЭСК тогда признал ошибку арбитра, но бело-голубые вновь уступили.
«Я считаю, пенальти надо было ставить. Все эксперты считают, что одиннадцатиметровый должен был быть. А какое касание должно было быть? Перелом? Или что? Раньше за такие ставили, сейчас не ставим. Думаю, сейчас будет скандал. Клуб это не оставит, будет этот момент оспаривать», — прокомментировал главный момент встречи участник эпизода Константин Тюкавин.
Генеральный директор московского клуба Павел Пивоваров пошел еще дальше: «Думаю, это тот момент, который требует вмешательства судейского комитета. Возможно, проверки судьи, как это раньше практиковалось, на детекторе лжи», — сказал он «Матч ТВ».
Почему Евгений Кукуляк принимал такие странные решения в этот раз? Узнаем уже после объяснений ЭСК РФС. Видимо, вновь нашему вниманию будут предъявлены актуальные трактовки.
Правда, «Динамо» не остановил даже настолько спорный момент. В серии пенальти бело-голубые оказались точнее и прошли в полуфинал Пути регионов Кубка России. Других путей для «Зенита» не осталось — действующий чемпион России вылетел из турнира.