15 мая «Спартак» и «Зенит» разошлись миром в центральном матче 29-го тура российской Премьер-лиги. Команда Паоло Ваноли повела в счете в начале первого тайма: Александр Соболев ударом головой в падении застал врасплох голкипера гостей Даниила Одоевского. Голевую передачу себе в актив записал Михаил Игнатов.
На 90-й минуте случился уникальный эпизод: Александр Ерохин упал в борьбе с вратарем «Спартака» Селиховым, после чего мяч отскочил к Малкому, который отправил его в сетку. Но главный арбитр Павел Кукуян остановил игру еще до гола Малкома, зафиксировав нарушение правил на Ерохине. В итоге «Зенит» сравнял счет с пенальти, реализованного Андреем Мостовым.
Решение Кукуяна назначить пенальти вызвало бурную полемику. Мы отобрали самые важные реплики из соцсетей и дозвонились до бывших спартаковцев, чтобы узнать их мнение об упущенной победе.
Игорь Федотов, бывший судья РПЛ:
«Ошибается Кукуян. По трансляции четко видно, что Кукуян назначает 11-метровый после столкновения Селихова и Ерохина. Селихов играет в мяч. Чисто игровой эпизод. Правильное решение: продолжить игру. Проще было засчитать гол Малкома».
Василий Уткин, комментатор, журналист:
«Ну, а если — момент-то в оба конца — вот чисто технически если Кукуян неправильно назначил пенальти? Тогда ошибка становится непоправимой. Потому что гол после свистка засчитывать нельзя. И пенальти тогда ставить нельзя. И тогда нет правильного решения. Вот же забавно».
Бывший судья, основатель телеграм-канала «Але, рэф!» Илья Обломов:
«Пенальти назначен ошибочно: Селихов первым сыграл в мяч, никаких оснований не вижу. А гола «Зенит» лишили. Думаю, Кукуян принял решение по духу игры. Но ошибочно. Удивлен, что не позвали к экрану. По моменту в идеале: продолжить игру после единоборства и засчитать гол «Зенита». Но раз свисток был до забитого гола, засчитать уже нельзя.
Да, пишут: глянь повтор, Ерохин первый. Ок, посмотрел, да, первый. Дальше мяч отскакивает. Селихов тоже играет в мяч руками, потом столкновение. Я могу пробросить мяч в сторону от вратаря, он не может в него играть? Может. И сыграл».
Глеб Чернявский, блогер:
«Так, фола на Ерохине точно не было, Селихов там в мяч играл. Нет слов просто. Я понимаю, что там все равно был гол, но меня возмущает, что ставят такие пенальти. Я объясню, почему в эпизоде с Селиховым и Ерохиным нет никакого пенальти.
Селихов на выходе играет в мяч и играет чисто. Остальная инерция — это уже второстепенные моменты, никто никогда такие фолы не ставит. Если бы Селихов начал его за ногу хватать или блокировать, тогда да, нарушение. Здесь же ничего такого и близко не было. Очевидный косяк Кукуяна, который мог отнять у «Зенита» чистый гол».
Анзор Кавазашвили, экс-вратарь «Спартака» в беседе со Sport24:
«Пенальти в ворота «Спартака» не было. Селихов в прыжке выбил мяч у соперника и налетел на игрока «Зенита». Ерохин наткнулся на руки Александра, это не пенальти! Не знаю, кто сегодня на VAR сидит (Сергей Иванов, Арам Петросян. — Sport24), но его точно надо отстранять. Гол же уже забит до пенальти, зачем создавать такой прецедент?»
Андрей Червиченко, экс-президент «Спартака» в беседе со Sport24:
«Был ли пенальти? А почему бы не задать вопрос, правильно ли засчитали спартаковский гол. Там тоже был удар ногой. Не на красную карточку, но нарушение было и мяч можно было не засчитывать. В моменте с пенальти Селихов однозначно срубил Ерохина.
Да и «Спартак» по-любому пропустил: что с игры, что с пенальти. Это фирменные спартаковские двойные стандарты: все, что в нашу пользу — отлично, а все что против нас — негодяйство».
Зарема Салихова, жена владельца «Спартака» Леонида Федуна:
«Судьи — холуи у газпромовского руководства. Они будут по три минуты смотреть каждый наш гол, выискивая любую возможность его отменить. А вот деталь: Дзюба выбежал раньше, чем состоялся удар при пенальти. Но гол засчитали. Сам пенальти тоже очень спорный. Такие эпизоды можно перечислять бесконечно. Это все частности. Важна суть. Судьи исполняют глобальный заказ. Для этого и держат Иванова и ему подобных, которые всегда готовы угодить».
Ставь 🔥 если считаешь, что пенальти был. И 😡 если считаешь, что не было.
