Адвокат Вячеслав Барик, представляющий интересы брата форварда «Зенита» Александра Кокорина Кирилла, на заседании суда представил доводы, почему нет оснований содержать под стражей.
«Нет необходимости, чтобы они находились под следствием. Судебный процесс существует отдельно от реакции. Доводы обвинения были приняты судом за чистую монету, а доводы защиты были отклонены без объяснений. Хочу обратить внимание на нарушение процессуального законодательства.
Кирилл Кокорин учится. После попадания в такую ситуацию, он решил сменить профессию. Ему стало интересно, как работает закон.
Нужно выяснять, кто был инициатором конфликта. Хулиганство происходит без причины, просто из желания нарушить порядок. Но этого не было. Обвинение предъявлено незаконно. Непонятно, чем руководствовались суд и следствие, когда сговор посчитали квалифицирующим признаком. Ребята подходили отдельно. Но поддерживаются в суде только доводы следствия!
В отношении Гайсина тоже должна быть обоснованность, но ни в одном из протоколов, на которые ссылается суд, ее нет. На наш прямой вопрос на очной ставке к Гайсину, он признал, что претензий к Кириллу не имеет.
Буквы на тексте нам даны в помощь, чтобы благодаря им мы помогли разбираться в законе. Права конституции дарованы нам всем. Кирилл, самый молодой и неопытный, не имеет финансовых и человеческих ресурсов препятствовать следствию. Его преступление не системно. Это был разовый конфликт, где его оскорбили. Нет ни одного довода. Даже ребенка нельзя ввести в заблуждение, а мы тут профессионалы. Просим принять любую другую меру пресечения», — передает слова адвоката корреспондент Sport24 Алина Матинян.
Адвокат: «Потерпевшие здоровы, а Кокорину в случае содержания в СИЗО грозит инвалидность»
Мамаев возместил 500 тысяч рублей водителю Соловчуку
Адвокат: «Потерпевшие здоровы, а Кокорину в случае содержания в СИЗО грозит инвалидность»