Адвокат Андрей Ромашов, представляющий интересы форварда «Зенита» Александра Кокорина, на заседании суда по поводу апелляции об освобождении футболиста из-под стражи, представил доводы, почему нет оснований содержать футболиста под стражей.
«У подзащитного есть квартира в собственности. Две недели назад он инициативно-добровольно выдал следователю заграничный паспорт.
Единственный материал — протоколы допросов и очных ставок, откуда следует, что никто не отрицает вины. Футболисты извиняются за содеянное. Но показания расходятся. В эпизоде с Соловчуком — он оскорбил А. Кокорина словом «петух». Оскорбления были и в эпизоде с Паком, что привело к удару стулом.
Скрытию футболиста препятствуют сдача паспорта и многомиллионный контракт, чье бремя будет наложено на его имущество. Жалоб на воздействование не поступало. Касательно препятствованию следствию материалов с доказательствами тоже нет.
Суд вышел за пределы полномочий, потому что поддержал слова следствия о проявлении цинизма и жестокости. Но в этом спортсменов никто не обвинял, поэтому суд не имел права употреблять эти слова в судебном акте. Суд не мотивировал принятие решения, связанного с изолированием человека от общества.
Троим потерпевшим был причинен легкий ущерб здоровья. Эпизодам требуется переквалификация. По легкому вреду здоровья не предусмотрено содержание под стражей, а срок — не более двух лет. Потерпевшие здоровы, а Александру Кокорину в случае содержания в СИЗО грозит инвалидность. Последствия его наказания несоразмерны с последствиями дела, которое рассматривается в суде. Мой подзащитный должен продолжать тренировки, поэтому прошу сменить меру пресечения на залог в 10 миллионов рублей или домашний арест», — передает слова адвоката корреспондент Sport24 Алина Матинян.
Форвард «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев обвиняются в избиении нескольких человек.
Психолог «Зенита»: «Кокорину было трудно управлять эмоциями на фоне хронического напряжения»