Телекомментатор Василий Уткин полагает, что в этом сезоне у «Краснодара» нет человека, который мог бы говорить от лица клуба и быть услышанным. Уткин считает малоэффективными публикацию «Краснодаром» спорных эпизодов в матче со «Спартаком» и обращения к руководителю департамента судейства и инспектирования РФС Александру Егорову.
Игра 4-го тура Премьер-Лиги, прошедшая 18 августа в Краснодаре и завершившаяся победой «Спартака» (1:0), получилась скандальной из-за некоторых решений главного судьи Сергея Лапочкина.
«Чего хочет добиться «Краснодар, я не понимаю. Друзья мои, смиритесь. В этом ваша роль, в этом ваша функция. Да, вас будут душить даже у вас дома. Да, вы знали, на что вы шли. Да, Сергей Николаевич Галицкий, для вас это тоже не новость, в конце концов. Вам десяток лет не позволяли открывать магазины сети «Магнит» в Москве. И для вас новость, что столица относится к вам предвзято? Нет.
Кто я такой, чтобы давать советы. Но мне бы было понятно, если бы Мурад Мусаев, молодой тренер, который имеет прямое отношение к воспитанию молодого поколения игроков «Краснодара», расчекрыжит, например, кресло на тренерской скамейке или что-нибудь еще подобное деструктивное, но безобидное для окружающих сделает. Или выругается, в конце концов, матом, за это штраф заплатит. Было бы понятно, если бы Сергей Галицкий — опытный взрослый человек — защищал свою молодую команду. Это и давало бы ей пример и ощущение защищенности.
Я точно понимаю, что этот подсчет количества приезда Лапочкина, точная геолокация места в штрафной, на которую «Краснодару» нельзя заходить, и, самое главное, апелляция к Егорову — это полная ахинея», — сказал Уткин в своей передаче «Футбольный клуб».
