Спортивный юрист Анна Анцелиович отреагировала на решение РУСАДА обжаловать в Спортивном арбитражном суде (CAS) невиновность российской фигуристки Камилы Валиевой в деле по применению допинга.
Ранее подобные апелляции подали Международный союз конькобежцев (ISU) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA).
«Оценить в процентном соотношении успех либо неуспех по делу Валиевой тяжело. Мы не знаем ни позицию спортсменки, ни РУСАДА и WADA, которые просят стандартную санкцию.
Конечно, юридически получить выговор вполне возможно. Для применения сокращенных санкций в соответствии с данной статьей необходимо выполнить два требования. Первое: доказать, что спортсменка является незащищенным лицом. Ей было на тот момент 15 лет. Этот момент не подлежит обсуждению.
Второе: необходимо доказать наличие незначительной вины или халатности. В связи с тем, что она несовершеннолетняя, у нее нет необходимости показывать источник. Чаще всего в этом бывает проблема взрослых спортсменов. Вот тогда у нее и может быть применена минимальная санкция в виде предупреждения, то есть будет доказана легкая вина.
Судя по тому, что РУСАДА изучила мотивировочную часть, полагают, что есть такая возможность, и спортсменка доказала, что действительно ее вина в нарушении антидопинговых правил является минимальной», — сказала Анцелиович в беседе с корреспондентом Sport24 Зариной Халимхоновой.
