Депутат Госдумы РФ Светлана Журова отреагировала на решение Российского антидопингового агентства (РУСАДА) по делу чемпионки Европы в женском одиночном катании Камилы Валиевой. Напомним, РУСАДА признало фигуристку невиновной в употреблении запрещенного вещества триметазидина, но при этом лишило ее золотой медали чемпионата России-2023, во время которого у нее была взята положительная проба. При этом не исключено, что Всемирное антидопинговое агентство обжалует это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), чтобы лишить Валиеву и остальных фигуристов сборной России победы в командном турнире на Олимпиаде в Пекине.
«Это факт — микродоза была. Вопрос как она попала в организм спортсмена по его вине или нет. Факт того, что это он есть и его невозможно опровергать. Есть такой нюанс, когда в организм препарат попал неумышленно. И случаев когда спортсмены были оправданы по этой причине, достаточно много.
Мы просто попали в необычный политический период. Такие дела обычно не выносятся на большое публичное обсуждение. Обычно они проходят на уровне WADA, РУСАДА и антидопингового агентства страны, в которой это произошло. Поэтому мы о таких случаях практически ничего не слышали, но для спортсменов с микродозами они заканчивались положительно.
Спортсмена оправдывали, но лишали медалей на том соревнований, где эта микродоза была установлена в крови. Может быть, была попытка полностью её оправдать в том, что она несовершеннолетняя и была микродоза. В микродозе всегда есть элемент случайности.
Возможно, кто-то хотел бы кровожадных решений по поводу Камилы. Но они этого не могут сделать, потому что, руководствуясь судебной практикой, тот же CAS, имея опыт вынесения решений по подобным делам, не может сейчас принять другое решение, нежели принимал в подобных случаях.
У них как раз есть набор решений по спортсменам в подобных случаях, и будет странно, если спортсмен не был наказан, а Камилу наказали условно на четыре года», — цитирует Журову Metaratings.ru.