В «деле Камилы Валиевой» наконец-то появляются хоть какие-то проблески: стало известно, что Дисциплинарный антидопинговый комитет не признал фигуристку виновной, лишив ее лишь титула чемпионки России (положительная проба была сдана именно на этом турнире). По сути, это ничего не меняет — окончательное решение все равно примет Спортивный арбитраж (CAS). Но болельщики и эксперты уже довольны.
Президент «Самбо-70» Ренат Лайшев (Sport24): «Еще летом говорил: не может 15-летняя фигуристка быть в чем-то виноватой. Не идиоты же тренеры, чтобы чемпионке Европы и мира (среди юниоров) что-то давать скушать! В команде Этери Георгиевны мудрейшие люди и опытные тренеры. Был явный наезд на нашу страну и бедную девушку-подростка. И говорили: «Не стыдно обманывать ребенка?» Это они ее террорезировали своей клеветой. И не случайно Камила стала лучшей спортсменкой года. Она пример всей нашей спортивной молодежи. Валиева бьется, как наши ребята на передовой, за нашу страну!».
Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев (ТАСС): «Мы приветствуем решение дисциплинарного комитета РУСАДА. Уверен, что за таким решением стоит серьезно подкрепленное мотивировочное решение. И в CAS такая профессиональная организация, как РУСАДА, должна будет иметь серьезную юридическую позицию».
Серебряный призер чемпионата мира в тройном прыжке Иоланда Чен (Sport24): «Хорошая новость! Во время Олимпиады это прозвучало как скандал, который выбил Камилу из колеи и не позволил ей выполнить правильно и хорошо свою программу. Конечно, Валиева была расстроена и допустила ошибки. Тем не менее для нас это потрясающая новость! Наша команда сохраняет свое право на олимпийские медали. Наши спортсмены остаются действующими чемпионами. Надеюсь, Камила будет на следующей Олимпиаде и получит свои медали.
Слава богу! Скорее бы нам попасть на международную арену и чтобы Камила показала себя как сильную фигуристку. Она уже вполне подготовлена и имеет на это право».
Однако были и те, кто отметил: радоваться пока рано.
Заслуженный тренер России Александр Жулин (Чемпионат): «Ну и что, что РУСАДА оправдало? WADA же не оправдало Валиеву. Не знаю, чего ожидать дальше. Ничему верить нельзя. Хоть какая-то позитивная новость появилась на протяжении года. Будем надеяться».
Олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова (ТАСС): «Это промежуточные решения, все это понимают, и, скорее всего, в итоге все будет решаться в суде. Но, если раньше нас могли защищать иностранные адвокаты, и это приводило к неплохим результатам, сейчас это будет сложнее — многим из них запретили это делать.
С другой стороны, важно, что дисциплинарный комитет принял именно такое решение. Позиция понятна, и сформулирована она на доказательной базе. Дальше, скорее всего, это рассмотрит WADA (Всемирное антидопинговое агентство), и мы понимаем, что они будут пытаться эту ситуацию отыграть по-своему»
