«В России возрастает интерес к фигурке, а в мире теряется». Итоги Гран-при Японии со Стасей Константиновой

Редакция Sport24

Поделиться

Комментарии

В воскресенье в Токио завершился четвертый этап Гран-при — NHK Trophy 2021. Sport24 подвел итоги соревнований в Японии с постоянным экспертом — Станиславой Константиновой. Ни одна из важных тем этапа не осталась в тени. Поговорили даже об изменениях в правилах и снижении популярности фигурного катания в мире. Читайте сокращенную текстовую версию и смотрите полноценный видеоэфир!

На самом деле у меня смешанные ощущения насчет этого этапа, потому что очень много спортсменов снялось, которых действительно хотелось посмотреть. Наши замечательные девочки, Юдзуру, Рика Кихира — конечно, это просто нонсенс в олимпийском сезоне, на мой взгляд, это ввело всех нас в напряжение. В целом я в восторге от наших парников и танцоров, ребята большие молодцы. Вика с Никитой — я не знаю, тут, наверное, нечего говорить, первое место говорит само за себя. Парники тоже класс!

Говорю со стороны спортсменки, вся эта ситуация максимально жуткая, потому что любая травма, какая бы серьезная она ни была, это всегда для спортсмена большая боль. Когда ты готовишься… Очень много работаешь, ты можешь терпеть сильную боль и все равно хочешь оправдать ожидания болельщиков, судей, свои и свою работу. И конечно, иногда закрываешь глаза на какие-то серьезные моменты, но когда происходит вот это вот все в прямом эфире… Меня дико возмутила ситуация насчет какого-то бешеного обсуждения этого всего. На мой взгляд, это абсолютно неэтично, я в своей жизни придерживаюсь такого мнения, что вообще ничего не говорю про чужое здоровье, потому что это сугубо личное и самое важное, что мы имеем, и рассуждать что именно, где, куда, когда — мне кажется, это ужасно.

Даше всего 15 лет. Ставить диагнозы, до малейших каких-то снимков — это ужас. Она прежде всего ребенок, ей 15 лет. Она все это может видеть, все это читает, давайте мы просто поддержим Дашу и пожелаем ей побыстрее восстановиться и снова радовать всех на льду. Самое главное — это здоровье, и никакой нет ценности в жизни, если у тебя нет здоровья.

Хейт был в адрес тренерского штаба. Травмы случаются у всех абсолютно, и это непредсказуемые ситуации. Мы все работаем, мы все пытаемся сделать лучше, чем мы можем. Обвинять еще кого-то в этом, я считаю это просто ужасно. Это худшее, что вы можете сделать — начать как бы в защиту Даши обвинять ее тренеров. Я считаю, что нужно просто всем написать «Даша, поправляйся» и максимально поддержать и тренеров, у которых действительно сложный сезон, у которых много спортсменов, а не критиковать собственных кумиров и обвинять в каких-то вещах. Меня это, честно говоря, возмутило дико, и я была в шоке.

Честно говоря, немножко непонятно, когда сильно критикуется та же Даша, что у нее нет четверных прыжков, тройного акселя, а потом накидываются на тренеров, что они кого-то перегружают и что они кого-то не берегут. Мне кажется, что болельщики должны болеть за спортсменов, а не топить их. Хочется только этого пожелать.

Я смотрю в этом сезоне на Вову (Морозова) и Женю (Тарасову)… И честно — я очень люблю эту пару. Но если посмотреть на три наши основных претендента на Олимпиаду, я затрудняюсь выбрать, за кого болеть. За опытных и взрослых, действительно очень классных, с химией, Тарасову и Морозова. Также я просто обожаю Мишину и Галлямова, это вообще простые ребята, мы с ними в Питере катались на одном катке, и я с Настей очень часто жила на соревнованиях, когда она еще каталась с другими партнерами. Я вообще Настей восхищаюсь в том плане, что она настолько всегда знает, чего она хочет и идет к этому, несмотря на любые трудности. Она вообще беспрекословно выполняет то, что им с Сашей говорят тренеры, и я реально за них болею, была безумно рада, когда они выиграли чемпионат мира. То, какие они сейчас получают оценки и вообще их уровень, это все заслуженно и очень классно. Сашу с Димой я просто люблю, потому что они балетные, красивые и эмоциональные.

Даша (Павлюченко) с Денисом (Ходыкиным), на мой взгляд, пока моложе, чем другие ребята. И я думаю, что у них еще все впереди. И хотя основная гонка будет среди этих трех пар, но вообще списывать Дашу с Денисом со счетов не стоит. Однако им будет не так просто вписаться в эту борьбу.

Изменения у Тарасовой/Морозова? Во-первых, это стиль, у них изменился стиль программ, короткая точно в стиле группы Тутберидзе, и мне это нравится бесспорно. Но я думаю, что тут, наверное, не стоило ждать каких-то изменений в технической части. Думаю, они шли за каким-то новым взглядом, за новым подходом. С хореографией у них и так проблем не было, но сейчас они добавили какие-то новшества, которые, возможно, смогут помочь им на Олимпиаде и на отборе чувствовать себя увереннее. Иногда бывает такое, что у тебя какое-то время бывают какие-то шероховатости, какие-то ошибки в программах, не самые лучшие результаты. Мы все-таки всегда хотим выигрывать, быть первыми, я думаю, что они шли именно за тем, чтобы какое-то новое дыхание открыть в себе. Думаю, что какого-то мгновенного результата ждать не стоит. К Олимпиаде ребята должны раскрыться, почувствовать уверенность. Потому что я не знаю, куда им улучшаться, есть проблемы психологии.

На мой взгляд, резко очень после ухода Волосожар с Траньковым, после того, как Ксюша Столбова с Федей Климовым перестали кататься, они стали первым номером, и на Олимпиаде (2018) эта ответственность давила на них очень сильно. С того момента каждой их ошибке начали очень пристальное внимание уделять. Во-первых, начали ждать чего-то и под лупой рассматривать каждый косяк. Ребята же всегда были довольно-таки стабильные, насколько я помню, этим и отличались. Я по себе знаю, что, когда тебе указывают на какие-то твои недостатки, какие-то ошибки, ты очень зацикливаешься на том, чтобы их не совершить, и все время что-то проскакивает. Это очень сложно убрать. Неужели у профессионалов могут быть какие-то сложности с выбросами или прыжками? Это вряд ли. Я думаю, нужно просто поймать волну, настроиться, все-таки главный старт у нас впереди, поэтому не стоит вообще судить по серии Гран-при, я думаю для них это проба пера.

Вот! Вроде бы человек болеет за эту пару, но опять вот это «всегда ошибки», «когда же мы дождемся». Недавно видела фразу «Опять Коляда включил Коляду» — да что это такое? Зачем вешать вот это клеймо, дайте вы спортсмену спокойно настраиваться, спокойно работать со своими ошибками. Когда готовишься к чему-то глобальному — ты совершенствуешься. Если ты всегда катаешься идеально, тебе некуда дальше расти, а это процесс. Я думаю, что не стоит так писать про ребят, потому что они все видят. Мы, конечно, говорим про то, что мы ничего специально не читаем, все равно кто-то да скажет, кто-то да пришлет, обмолвится словцом каким-то, и у тебя срабатывает триггер, и ты уже думаешь — приплыли.

Я на прошлом нашем эфире говорила, что мне понравилась эта программа. Я не скажу, что это какое-то идеальное сочетание музыки, но у нас у всех разный вкус, и я своим open mind насчет программ соглашусь, что это имеет место быть, честно. Я всегда открыта к чему-то новому, и нельзя всегда катать только «Метель». Тамара Николаевна (Москвина) знает, что она делает, и у ребят получается, ребят оценивают. На самом деле, я очень уважаю Илью Авербуха, он потрясающий постановщик, у него и вкус, и талант. Я всегда с упоением смотрю программы, которые он поставил, а уж тем более «Анну Каренину», спектакль на льду, я посмотрела летом — конфетка просто.

Я немножко спорно отношусь к тому, чтобы в прямом эфире критиковать уже сложившиеся программы, с которыми они выигрывают уже почти половину сезона. Все-таки все тренеры и постановщики, какие-то важные фигуры нашего спортивного мира общаются между собой. Наверное, можно было поделиться своим мнением вот так. В прямом эфире это не очень классно, потому что очень многие болельщики прислушиваются к этому мнению и начинают писать ребятам, что у них ужасная программа, что они будут менять программу перед Олимпиадой. А если им нравится — зачем? Мне бы было неприятно, я думаю, что кого-то это может заставить сомневаться в себе. Но я думаю, что у ребят все окей в этом плане.

Они выглядят очень убедительно и очень уверенно. У них каждая деталь, каждая рука, взгляд — это очень подкупает. Все-таки я очень люблю катание Жени и Вовы, но, когда есть ошибки, выступление смотрится неполным. И я могу допустить, что это бросилось в глаза судьям (на Гран-при Японии).

Авербух после проката Мишиной и Галлямова в Японии увидел отсылку к советским фигуристам в программе «Время, вперед».

Это другое дело уже, это показывает нам специалиста и действительно творческого человека, который может найти что-то, какой-то интерес, какую-то изюминку и не потому, что это было заложено в этом. Когда смотрела эту программу первый раз, я увидела эту отсылку и мне показалось что это круто. На мой взгляд, необязательно же делать программы, когда музыка подходит к музыке, чтобы образ был, как в фильме, и чтобы платье, как у главной героини в фильме. Мне кажется, что фигурное катание от этого медленно должно уходить, людей у нас много, музыки, которая подошла бы для льда, не очень, поэтому нужно придумывать что-то новое, нужно брать новые стили и образы. Мне кажется, это круто.

Я не знаю, как так вышло, потому что швея совсем не одна, я тоже заметила сходство, но я абсолютно нормально к этому отношусь, мне даже приятно, если это действительно так. Но я склоняюсь к тому, что это совпадение, хотя я тоже шила разные платья у той же портнихи, что шьет Насте Мишиной и Саше Бойковой. Ее зовут Татьяна, у нее всегда идеи такие классные, ее не остановить. Она нарисует 150 эскизов, и ты только будешь говорить «можно поменьше здесь», «можно не так ярко», «можно не так красиво». Я думаю, что вряд ли что-то где-то копировалось. На самом деле, ничего примечательного в красном платье нет, и я, например, тоже, когда придумываю эскизы для своих платьев (я же тоже не сама придумала эту золотую штучку на бедре), вероятнее всего, где-то когда-то ее видела, не помню где, просто вот нарисовала. Если кому-то нужны эскизы — обращайтесь, у меня идей полно!

Я не думаю, что у меня лучшие платья, я постоянно критикую свои платья. Когда пошью — это одно мнение, в середине сезона думаю «да ну, надо было по-другому шить». Но, если что, обращайтесь, у меня есть планшет, я рисую на нем. Я костюмы на этот сезон, в которых я пока не выхожу, нарисовала себе.

На самом деле, я не то чтобы не понимаю оценки в танцах, но мне кажется, что не всегда это объективно. Я не понимаю разницы. Иногда спортсмены прокатались действительно лучше, чем на каком-то прошлом старте, но им ставят оценки ниже. Я уже смирилась с этим и просто наслаждаюсь. Я в целом смотрю танцы с таким диким восторгом только буквально пару лет.

Вика с Никитой, конечно, классные. Здесь произвольная программа мне очень понравилась. Я просто очень люблю, когда спортсмены пробуют что-то новое в своих программах, а также используют для одной постановки что-то новое, а для другой то, что у них хорошо получается. И при этом добавляют какую-то изюминку, что-то все равно улучшается. И вот эта их произвольная, вот эта вот концовка эмоциональная — я тащусь.

Десять десяток за компоненты? Там действительно они хорошо катались, на эту атмосферу в прокате можно очень долго смотреть.

Не хочется просто сравнивать два разных этапа, потому что разные технические этапы и разные оценки. В Японии не факт что были добрее. Просто, когда они (Синицина/Кацалапов и Пападакис/Сизерон) будут на очном противостоянии, все вообще, возможно, по-другому будет складываться. На разных соревнованиях оценки друг от друга не зависят, это и в одиночном, не только в танцах. Одиночников в Японии судили очень строго, а, например, на американском этапе довольно лояльно. Например, тому же Винсенту Чжоу поставили много «q» и «галок», хотя на домашнем этапе все было окей.

Мне очень нравятся Вика с Никитой, у них очень классное эмоциональное катание. Я смотрела на прошлом этапе Пападакис и Сизерона: не говорю, кто лучше или хуже, но я в таком же восторге осталась и от программы французов. Правда, это разные пары, на мой взгляд. То, что они сильнейшие пары — однозначно. Но я смотрела Пападакис и Сизерона — я не знаю, как они это делают, у них своя атмосфера в паре. У них очень интересные программы, каждый жест, каждый взгляд — они вдвоем. Они не показывают какой-то четкий сюжет в программе, у них какая-то химия есть в программе, они показывают одно целое. Мы смотрели с моей подругой, она танцорша, и она обратила внимание на то, какой классный они используют прием — параллельность в постановке. И, мне кажется, это играет очень большую роль. Ева Куць, эксперт в танцах.

На мой взгляд Вике с Никитой будет непросто. Они объективно могут получить как и золотую медаль, так и любую. Но, конечно, это будет дело случая. Мои фавориты — это Вика с Никитой, потому что я их люблю, это наши российские спортсмены, но опять же, Пападакис и Сизерон очень долго лидируют, очень много лет. Хаббелл/Донохью и Чок/Бейтс очень сильные пары. И разрывы, мне кажется, будут минимальные. Я думаю, что Вика с Никитой должны сдюжить.

Да, класс! Я очень люблю эту пару, я очень рада их увидеть после их проблем со здоровьем, увидеть их программы. Классная короткая, я слушала эту песню — кавер у Little Big был, все лето слушала ее. Как всегда, ребята попадают мне прямо в сердце. Насчет произвольной «Ромео и Джульетта» я очень удивилась, но потом подумала, что ребятам действительно подходит какая-то такая нежность, и всегда все специалисты отмечали, что это прямо их. И мне очень понравилось, что это не та компоновка музыки, которую обычно берут, особенно концовка понравилась. У меня была такая мысль, когда они закончили кататься, «А что, всё? Я бы ещё посмотрела минуты четыре».

На самом деле, действительно обидно, потому что там разрывы буквально в несколько баллов. И у Макара там два балла, и у Саши не так много. Конечно, это очень неприятно. Макару очень низкие баллы поставили за компоненты относительно всех других ребят. При просмотре программы у меня было ощущение, что он был очень серьезно настроен на прыжки. Я всегда смотрела его прокаты, и в прошлые года и мне всегда казалось, что он катался намного свободнее, намного шире, но опять же, такая большая нагрузка, каждый шаг и прыжок под лупой рассматривается, и сделать элементы — это самое важное. Я думаю, что Макар только набирает свой рейтинг на мировой арене. Это очень хороший старт, четвертое место — это отлично.

Саша Самарин — молодец! Он всегда вообще боец.

Компоненты? Мне непонятно, честно (Самарин — 78, Риццо — 84, Игнатов — 75). Я извиняюсь, мне очень нравится итальянец, особенно мне нравится его короткая программа под песню победителей Евровидения, мне нравится музыка, но там можно было что-то покруче придумать. Игнатов — 75, корейский спортсмен (Чха) — 85. Таких разрывов я не понимаю.

6 четверных Макара за 2 программы? Это очень круто, при этом не забываем, что Макар частенько не доезжает конец программы, он сам об этом говорит. Все этапы Гран-при, даже если ты приезжаешь через один, они все очень близко расположены, ты приехал и сразу уезжаешь. И это круто что приехал, собрался и он большой молодец.

Спортсмен работает над всем, начнем с этого. Нельзя работать только над физикой, так как, если ты будешь только накатывать программы и бегать кроссы, не сможешь ничего прыгнуть, потому что у тебя ноги просто будут не готовы к прыжкам. Ты должен делать все сбалансировано. И вот эти частые претензии… Я знаю, Диме Алиеву часто прилетает, и Макару, что они не доезжают, им нужно ОФП. Я думаю, Евгений Рукавицын знает, что им надо, я уверена, что ребята тоже сами все видят и работают над этим.

Но вращение первого уровня, Макар, как не стыдно?! Два вращения по первому уровню?! Ну как, ну куда это годится. Макар! Мне кажется действительно, если он доведет до лоска все свои вращения, чтобы плюсиков побольше было, все должно быть просто идеально.

Ей, наверное, необязательно это делать. Это очень большой риск, и она хорошо баллы набирает. Я думаю, что это очень трудно конкурировать с Камилой Валиевой. У Лизы намного больше уйдет сил на изучение четверных. Изучение — это полдела, еще полдела — это делать их хотя бы несколько раз за тренировку стабильно, и уже третье дело — это их собрать в программе. А собрать их в связке еще и с тройными акселями — я не знаю, сколько это нужно накатывать и сколько это будет проб и ошибок, а у Лизы свой прекрасный стабильный набор, с которым она может быть всегда в тройке и уж точно бороться за лидерство. Поэтому я думаю, что четверные необязательны.

Мне кажется, что необходимо изучение какого-то одного прыжка точно, чтобы у тебя в арсенале он был. Чтобы был либо тройной аксель, которых можно исполнить два в произвольной и один в короткой. Это большое преимущество. Либо чтобы, например, тулуп или сальхов был. Мне кажется, это хороший шанс для более взрослых таких фигуристок. А конечно, девчонки с четверными прыжками и тройными акселями — это высший пилотаж. И не все могут себе позволить это учить, потому что мы все знаем — суставы не железные. И как бы это очень травмоопасно. Одно дело, когда ты прыгаешь, когда в тебе 40 кг веса, другое дело, когда ты прыгаешь в тот момент, когда в тебе 50 кг веса, это вообще разные вещи. И тут я не знаю, я сама не прыгаю четверные, поэтому не могу судить об этом.

Мое мнение неоднозначное. С одной стороны, почему бы не показывать то, что ты умеешь делать, это очень круто и феноменально, если человек делает четверные прыжки. Другой вопрос, что мы в России катаемся не одни, что не только в России есть фигурное катание, оно есть во всех странах мира, и там катаются другие спортсмены. Не всем спортсменкам, которые выходят сейчас на лед международных соревнований, 15 лет. Они все уже сложившиеся спортсменки, и некоторые выступают очень долго. Представьте, а какой интерес будет у других стран. Зачем им вообще вкладывать в фигурное катание, развиваться, если им легче просто там не выступать, потому что Россия все равно выигрывает?

То есть, мне кажется, что все-таки прогресс не стоит останавливать, не стоит ограничивать количество четверных, но опять же, нужно следить за тем, чтобы фигурное катание не теряло актуальность. Если в России возрастает интерес к фигурному катанию, то в мире теряется. Людям уже неинтересно это смотреть. Я фанат фигурного катания, мы с мамой всегда будем его смотреть перед телевизором в любое время дня и ночи. Но не будем забывать, что людям действительно интересны спортсмены, у которых есть история, которые проходили через какие-то трудности, которые могут выражать свои какие-то мысли, которые проделывают какой-то путь. Очень за многих иностранных спортсменов болеют и их любят. Меня действительно беспокоит момент что фигурное катание теряет во всем мире интерес, потому что нет захватывающего момента.

Для меня лично, как для зрителя, самый интересный турнир — это чемпионат мира в Бостоне, когда была Эшли Вагнер, когда была Женя Медведева, когда была Лена Радионова, Аня Погорилая. И когда Аня Погорилая с абсолютно нестабильным сезоном впрыгивает в тройку с потрясающим прокатом и эмоциями, слезами, когда Женя, вообще дебютантка сезона, выигрывает чемпионат мира, когда Лена Радионова, стабильнейший фаворит сезона, вдруг не попадает в тройку, когда Эшли Вагнер выдает прокат жизни в Бостоне и тоже плачет, падая на лед в конце программы — это же очень интересно, очень круто. Я не могу разделить свои восторги вот от этой атмосферы и от атмосферы, когда я вижу четверные прыжки. Но это захватывающе, это классно. Мне кажется, что со временем мы уже не застанем, мы уже не будем кататься, мы будем очень старые, но фигурное катание придет к тому, чтобы всё имело место.

Включение четверных в короткую сделает крен в сторону техники. Думаю, что должно быть какое-то разделение. Опять же, не то чтобы кто-то прыгал, а кто-то катался просто так. Нужно, чтобы люди могли проявить себя в разных направлениях.

«Четверные нужно разрешить, а остальные подтянутся». А вы представляете, сколько людей травмируются тогда? Представляете, сколько людей тогда закончат с фигурным катанием, потому что подумают: «Что я буду делать, у меня по короткой уже отрыв 30 баллов, а я сделал свой максимум». У меня, например, плохой аксель, я не про себя говорю, и я не могу выучить тройной и что мне делать. Лутц-тулуп человек делает, а сольный тулуп у него плохой, а лутц физически не может сделать. Вся вот эта история про «подтянутся или не подтянутся»… Начнем с того, что четверные делают одни из самых одаренных людей в фигурном катании. Одаренных и по технике, и по всему. Это большое совпадение в человеке должно быть. И мне кажется, что это довольно спорный момент урезать так всех остальных. Я бы, если сама прыгала четверные, стояла бы тут и говорила: «Давайте, разрешите четверные прыгать!»

За рубежом не будут жертвовать обучением, не будут жертвовать здоровьем.

Разве вы не смотрели с замиранием сердца на противостояние Алины и Жени на Олимпиаде? И там не было такого, что, кто больше упадет, тот и проиграл. Там действительно смотрели на программу, смотрели на эмоции, на энергетику.

Мне было бы очень интересно услышать больше про их процесс. Они довольно закрытый штаб, и у них всегда какие-то там секретики, какая-то мистика все время, какие-то заговоры. Мне было бы интересно всю эту работу увидеть, даже если там какое-то красное словцо проскочит или что-то может даже пожестче, чем обычно. Я готова смотреть, готова учиться, думаю, что всем нам есть, что там посмотреть, вот честно. Мне этого очень не хватает, потому что я восхищаюсь их работой, кто бы что ни говорил про спорные какие-то моменты, но результат налицо.

Наша страна не любит делиться фигуристами, потому что наши соотечественники сидят по два года в карантине, а кого-то просто не отпускают.

Хочешь знать все о фигурном катании? Подписывайся на наш телеграм-канал!

Подпишись на канал Sport24 в Яндекс.Дзене!