В Америке включили два боя с участием россиян в список самых вопиющих судейских ограблений года в UFC

Портал Home Of Fight, посвященный смешанным единоборствам, опубликовал список из семи самых несправедливых судейских решений года в UFC.

В списке оказались два боя с участием российских бойцов: Ринат Фахретдинов — Карлос Леал и Сирил Ган — Александр Волков.

Вот что пишет автор статьи Дэн Том по поводу боя с участием Фахретдинова на UFC 308, где россиянин победил единогласным судейским решением:

«Спорная победа Рината Фахретдинова над Николасом Долби заслуживает почетного упоминания в этом списке, но она была не такой отвратительной, как подарок, который россиянин получил от судей в своем последнем выступлении против Карлоса Леала.
Несмотря на то, что Леал выглядел так, будто ограбил аптеку, с его телосложением, которое он демонстрировал в ночь боя, бразилец все равно оказался проигравшим в одном из худших судейских решений 2024 года.

Я не только не смог найти раундов, в которых победил «Гладиатор», но и счет 30-27 в пользу Леала был бы более подходящим, чем 29-28 в пользу Фахретдинова.

Фахретдинов должен был проиграть в двух последних своих выступлениях (а возможно, и в трех), но россиянин продолжает одну из самых мошеннических победных серий в организации».

А вот комментарий автора по бою Ган — Волков на UFC 310, где россиянин уступил раздельным решением:

«Никак не мог не упомянуть позорную победу Сирила Гана решением судей над Александром Волковым на UFC 310. Хотя этот бой не был титульным, ставки и контекст поединка делают этот результат особенно тяжелым для Волкова и его поклонников.

Оставив в стороне любые предубеждения, это был еще один бой, в котором счет 30-27 в пользу проигравшего выглядел, вероятно, справедливее счета 29-28 в пользу победителя.

Волков не только наносил удары гораздо более последовательно, чем говорит статистика (поскольку статистика ММА безумно неточна, учитывая, что она лишена реального контекста и неправильно подсчитывается на регулярной основе), но и россиянин наносил более броские удары, став автором лучших моментов боя, что делает это решение еще более вопиющим.

Судьи не виноваты в том, что в этом виде спорта во многом действует ошибочная система оплаты за победу, но это определенно один из тех результатов, которые серьезно и несправедливо сказываются на карьере бойца, учитывая, что это был важный бой, который мог открыть путь к поединку за титул для стареющего Волкова».