Посмотрела продолжение культовой комедии «Очень страшное кино 6»: чува-а-ак, это полный провал

В мировом прокате полным ходом идет шестая часть популярной хоррор-пародии «Очень страшное кино». Высмеивать свежие ужастики и издеваться над трендами вернулись братья Уайнсы, стоявшие у истоков безумной франшизы. Но почему новинка вызывает смертельную скуку, а не истерический смех — рассказывает кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова.

• Жанр: ужасы, комедия
• Режиссер: Майкл Тиддес
• Актеры: Марлон Уайанс, Шон Уайанс, Анна Фэрис, Реджина Холл

Фразой «так плохо, что даже хорошо» можно описать первые части «Очень страшного кино», которые разобрали на мемы и цитаты в далеких «нулевых». Безбашенная пародия на культовый «Крик» Уэса Крейвена, сам по себе иронизирующий над молодежными слэшерами, повлияла на поп-культуру едва ли не сильнее оригинала. Над знаменитой сценкой «Whazzup!», а в русском переводе «Чуваааак!», одинаково громко смеялись подростки по обе стороны океана. Будем честны, что даже спустя четверть века этот отборный сортирный юмор вызывает улыбку, как бы стыдно за это ни было.

Про «Очень страшное кино 6» хочется сказать лишь одно: так плохо, что смотреть невозможно и написать не о чем. И это говорит человек, очень лояльно относящийся к хоррор-пародиям, грязи, абсурду и всему, чем славится франшиза.

Проблема в том, что это не фильм, а бесформенное месиво из несвязанных скетчей, высмеивающих ужастики последнего десятилетия. Чисто формально какая-никакая сюжетная линия присутствует, но понять ее та еще задачка. Для этого придется посмотреть все предыдущие части, потому что «Очень страшное кино 6» стебется над своим же наследием и постоянно отсылает к событиям прошлого. В какой-то степени это пародия на пародию, приправленная пародией на десяток других фильмов. Голова уже заболела? Так и должно быть.

Если снова вернуться к первой части, то там все отсылки, гэги и комедийные элементы были изящно вплетены в сюжет. Например, вспоминается момент, где отец Сидни просовывал голову в дверной проем подобно Джеку Торренсу из «Сияния». Это не выглядело отдельным скетчем, но улыбку у киноманов вызывало. В «Очень страшное кино 6» все кардинально наоборот: сначала придумали тысячу прямолинейных отсылок, а уже на них пытались натянуть логику и смысл. Получилось плохо, с кучей дырок.

Приведу парочку примеров для понимания. В какой-то момент одна из героинь прыгает в вагон метро, который заполнен пассажирами в масках киношных маньяков: Джейсон, Кожаное лицо, Пинхед, Глаза-сердечки. Никаких шуток не было, их просто показали для галочки. В другой сцене Малой проваливается в «утопшее место» из фильма «Прочь», чтобы оказаться в мире мультфильма «Кей-поп-охотницы на демонов». За анимацию, конечно, ставим лайк, но что здесь смешного — черт его знает. В подобной бессмыслице приходится вариться полтора часа.

Зрителям, которые не шибко разбираются в ужастиках и не смотрят все громкие новинки, ловить будет нечего. Велика вероятность, что они просто не прочитают половину шуток, нацеленных на заядлых киноманов. Первые части тоже кишели отсылками и пасхалками, но они прекрасно смотрелись даже без глубокого понимания хоррор-лора. Это было уморительно смешно, даже если ты случайно наткнулся на «Очень страшное кино» в эфире СТС (сейчас это кажется фантастикой).

Второй пласт шуток во франшизе традиционно затрагивал актуальные грехи и боли современного общества. Неужели «Очень страшное кино 6» не побоится надругаться над «любимой» повесточкой и покажет всем политкорректным неженкам средний палец, как это было раньше? И здесь сталкиваемся с разочарованием. Все, что прошло голливудскую цензуру, ограничивается гэгом про Трампа, папкой с файлами Эпштейна, мемом «67», упоминанием токсичной маскулинности и использованием слова «черный». Плоские шутки про расизм, кстати, составляют примерно 80% от их общего количества. Наверное, западной аудитории будет смешно, но у меня к середине фильма они начали вызывать дикое раздражение. Сколько можно-то?

«В Голливуде закончились идеи. Зачем бы они тогда снимали шестую часть?», — задается вопросом один из героев в финале картины. У меня он крутился в голове на протяжении всего просмотра, образуя замкнутый круг. Вроде продолжение «Очень страшного кино» и иронизирует над проклятыми ремейками, приквелами и легаси-сиквелами, но само в итоге примыкает к главному злу десятилетия. Такой вот парадокс, чуваки.

Еще больше материалов о новинках кино и сериалов

Посмотрела премьеру сериала «Мыс страха»: ремейк фильма Скорсезе даже интереснее оригинала

Посмотрела «Холоп 3»: продолжение с Прилучным и Асмус попало в сердечко, но есть и минус