Теперь понятно, почему в СССР почти не было саранчи, а сейчас ее стало пруд пруди: вот в чем причина
Саранча — опасный вредитель, способный в краткие сроки уничтожить урожай и вызвать серьезные проблемы для сельского хозяйства. Сегодня проблема нашествия саранчи вновь становится актуальной: в Ростовской области Россельхознадзор готовится к возможной атаке марокканской и азиатской саранчи, в Краснодарском крае выявили более 50 очагов азиатской перелетной саранчи. Но почему в СССР с этим вредителем справлялись более эффективно, чем сейчас? И так ли это на самом деле?
Как в СССР боролись с проблемой?
Многие ученые подтверждают мнение, что в СССР нашествий саранчи практически не было. Это связывают с высоким уровнем организации борьбы с вредителем. Действительно, существовали специализированные станции защиты растений, которые занимались мониторингом и профилактическими мерами. Важной частью этой борьбы были отряды и экспедиции, направленные на предотвращение вспышек и локализацию очагов.
«Конечно, эти вредители известны с глубокой древности, но во времена СССР их удалось победить даже с тогдашней техникой и инсектицидами. Секрет был в тщательном мониторинге. Существовали даже специальные противосаранчовые отряды и экспедиции по примеру противочумных. В итоге о саранче почти забыли с конца 50-х до перестроечных времен. Но потом пришлось вспомнить, и с тех пор ареалы ее вредоносности постоянно расширяются», — рассказал Георгий Леднев, ведущий научный сотрудник лаборатории микробиологической защиты растений ВИЗР, для фирмы «Август».
Алексей Тихонов, доцент кафедры Академии биологии и биотехнологии, подтверждает, что ключом к успешной борьбе с саранчой в СССР был тщательный мониторинг. В Советском Союзе, по словам ученого, существовали станции защиты растений. В 90-е они исчезли.
«Сейчас меры по борьбе с саранчой возобновились. Но после длительного бездействия сделать это уже не так просто. Поэтому, если раньше нашествием саранчи можно было удивить, сейчас это уже не новость и не сенсация», — цитирует Тихонова «Комсомольская Правда».
Саранча в советское время
Однако, как указывает доктор биологических наук, заведующий кафедрой общей биологии и экологии Михаил Сергеев в статье «Вредные саранчовые России и сопредельных регионов: прошлое, настоящее, будущее», ситуация не была такой простой, как может показаться. В 1920–1940 годах саранча представляла серьезную угрозу в некоторых районах юга СССР, нанося огромный ущерб. Периодически отмечались вспышки численности, когда площади, пораженные саранчой, достигали сотен тысяч гектаров.
После распашки целинных земель в конце 1950-х — начале 1960-х годов и активного освоения новых сельскохозяйственных территорий количество очагов с высокой численностью саранчи значительно сократилось. Но, как пишет Сергеев, это не означало полного устранения проблемы. В 1960–1970-х годах снова наблюдались подъемы численности итальянской саранчи, и позднее, в 1980-х годах, возникли новые вспышки.
Причины возрождения проблемы
Называя причины менее эффективного решения проблемы, эксперты сходятся во мнении.
«Общая для бывшего СССР система защиты растений оказалась разрушенной, региональные службы испытывали финансовые и организационные затруднения, отсутствовали межгосударственные механизмы координации усилий не только в области мониторинга популяций опасных вредителей, но и в управлении этими популяциями, в частности с использованием инсектицидов. Резко изменился характер землепользования: значительные площади ранее распахивавшихся земель ушли под залежи, исключительно благоприятные именно для пруса», — пишет Михаил Сергеев там же.
В результате с 1992 года началась новая волна размножения пруса, саранчового насекомого, в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане, что подтвердило необходимость комплексного подхода к борьбе с этим вредителем.
Сегодня многие страны бывшего СССР сталкиваются с новыми вызовами в борьбе с саранчой. Численность саранчовых вредителей в России увеличивается с 2022 года (по данным «Парламентской газеты»). Так что проблема становится все более актуальной. Уроки прошлого подчеркивают необходимость комплексного и системного подхода к борьбе с вредителями, чтобы минимизировать ущерб и защитить сельское хозяйство от разрушительных последствий нашествий этого насекомого.
