Овечкин — не лучший русский в истории хоккейной Америки? За океаном считают, что этого звания достоин Кучеров

«Кучеров и Овечкин — игроки разного плана. Овечкин — снайпер, забивала. У Никиты больше передач, он больше организовывает игру. Это видно, если пристально смотреть на его игру, особенно в большинстве. Овечкина куда чаще выводят на бросок — кто‑то разыгрывает, а ему доверяют решающий бросок. У Никиты наоборот: он подготавливает, кого‑то выводит. Они совершенно разные, их нельзя сравнивать даже. Многие пытаются их сравнить в последние годы и могут сказать, что Кучеров — лидер среди всех наших игроков. Я так не могу сказать, потому что это игроки разного плана. Это все равно что сравнивать Кучерова и Овечкина с Василевским и Бобровским. Да, они все звезды! Но они звезды в своем амплуа, у каждого своя ниша, в которой они лучшие».
Первый тренер Никиты Кучерова — неоднозначный персонаж. Геннадий Курдин нередко попадал в скандалы, но с этой его цитатой не поспоришь. Легенды «Тампы» и «Вашингтона», безусловно, оставили неизгладимый след в истории Национальной хоккейной лиги в целом и своих франшиз в частности. В этом они похожи. Но с точки зрения хоккейного стиля Куч и Ови являются чистейшими антиподами. Никита играет, в первую очередь, за счет интеллекта и хоккейного IQ. Один из лучших игроков в истории «Лайтнинг» в крайне редких случаях включает физический ресурс. В то время как Александр Великий почти всю карьеру был настоящей машиной для уничтожения соперников. Ови забивал после силовых проходов, втыкался в противников в каждом эпизоде и демонстрировал физическую мощь пушечными выстрелами из любимого «офиса».

При этом Овечкин, само собой, не является исключительно отбойным молотком и узкопрофильным нападающим. Ови — один из самых одаренных и талантливых форвардов в истории мирового хоккея. Иначе о рекорде по голам в регулярках НХЛ не могло быть и речи. Александр, как и Никита, тоже может замедлить игру и отдать пас-конфетку на партнера или нарисовать настоящий шедевр, которым будет восхищаться весь хоккейный мир. Между прочим, именно Великая Восьмерка является автором самого эффектного гола в истории НХЛ — невероятная шайба Ови в ворота «Финикса» неоднократно побеждала в самых авторитетных и престижных номинациях.
Любители хоккея по обе стороны океана обожают столкнуть лбами двух великих русских нападающих. Так произошло и на этот раз. Популярный в среде хоккейных болельщиков аккаунт NHLMuse опубликовал пост с перечислением достижений 86-го номера «молний» и задал вопрос: а достоин ли Куч занять место среди величайших крайних форвардов в истории НХЛ?
«Он без шума и пыли сложил одно из лучших резюме, которые мы когда-либо видели у крайнего нападающего: 401 гол, 723 ассиста, 1124 очка, двукратный обладатель Кубка Стэнли, семикратный участник Матча всех звезд, трехкратный победитель в бомбардирской гонке, двукратный MVP. Где Кучеров находится среди величайших крайних в истории НХЛ?» — писал автор аккаунта.

Это обсуждение немного неожиданно перетекло в заочный баттл поклонников Кучерова и Овечкина. Мнение аудитории разделилось.
@50onice:
«Для меня он первый. Можно спорить про Ови, но Куч далеко впереди по очкам в плей-офф».
@viet_afr0:
«Он и Овечкин — величайшие российские игроки всех времен. Куч может войти в топ-5 игроков в истории вообще».
@DaPhuc28:
«Позвольте опередить тех, кто собирается сказать, что он лучше Ови. Если вы так считаете, вам либо не больше 25 лет, либо вы ничего не знаете о хоккее».
@CarloConforti2:
«Майк Босси. Бретт Халл. Бобби Халл. Александр Овечкин. Яромир Ягр. Кучеров далеко за пределами топ-5».
@royalthunder91:
«Топ-3 всех времен вместе с Ови и Ягром. Реально претендует на звание лучшего крайнего в истории».

Нашлись и хейтеры двукратного обладателя Кубка Стэнли.
@DanSaidThis_83:
«Блин, да пошел он… Он — великий. Но — пошел он…».
@vinniep27:
«Согласен, но последние четыре года в первом раунде плей-офф — он абсолютно ужасен».
@JimmyFlorida337:
«Никита Кучеров — это агент 007. В семи седьмых матчах раунда плей-офф у Куча 0 голов и 0 очков. Джеймс Бонд был бы горд».

Разумеется, не обошлось и без комплементарных комментариев в адрес одного из лучших форвардов современности.
@Tokindave:
«Кучеров улучшает всех вокруг себя — и это очевидно. Лучший крайний, лучший русский хоккеист и лучшая пресс-конференция после победы в Кубке».
@tmatthewshockey:
«Тихо приближается к вершине».
@agentofascent:
«EA Sports должны поставить Кучерова на обложку NHL 27».
@PeterSc49975305:
«Топ-2: он и Буре».
@SorenTova77:
«Жаль, что Россия отстранена от международных соревнований».
@Fosterchild009:
«В регулярном чемпионате ему нет равных».

@Tommy3379779058:
«Жаль, что он так нелюбим за пределами Флориды».
@sofia_sage518:
«Топ-5 всех времен, но кто-то может доказать, что он не топ-3? Где ваша граница?».
Если возвращаться к сравнению Овечкина и Кучерова, то есть только один аспект, в котором Никита уступает своему соотечественнику. Речь о медийности, общении с прессой и болельщиками. Если Куч откроется для общественности и впустит фанатов в свою жизнь, то от этого выиграют все. В том числе мировой хоккей. Но сам Никита, кажется, совершенно не заинтересован в таких шагах. Ему комфортно и в роли медийного отшельника.



