Ларионов неправ — в КХЛ есть игроки, достойные Олимпиады! Не Радулов и другие звезды, а центры и Шарипзянов
Гипотетический состав сборной России на Олимпиаду от Игоря Ларионова запустил флешмоб, в рамках которого тренеры, журналисты и простые болельщики из комментариях составляют свои варианты. А еще главный тренер СКА вызвал довольно серьезные дискуссии на разные темы. Кем бы мы справлялись при очевидном дефиците центров? И кто из игроков КХЛ достоин того, чтобы играть среди всех сильнейших?
Вариант сборной Ларионова спорный по двум причинам. Первая — это Артемий Панарин в центре. Мысль сама по себе абсурдная, но логичная, если знать предпочтения Ларионова. Профессор ценит высокий IQ у игроков его амплуа и закрывает глаза на игру в обороне, действия центрфорварда на точке и другие аспекты. О многом говорит то, что до травмы вторым центром СКА был Игорь Ларионов-младший с 30% вбрасываний.
Идея с Панариным-центром напоминает эксперимент, который в «Металлурге» провернул Андрей Разин с Владимиром Ткачевым. Потеряв несколько центрфорвардов, наставник «сталеваров» отрядил в центр «Панарина от КХЛ» — такого же праворукого флангового плеймейкера небольших габаритов. Стоит ли говорить, что этот эксперимент Разин свернул уже после пары периодов?
Но куда больше возмущает то, что Ларионов, работая не первый год в КХЛ, говорит о том, что в нашей лиге нет игроков, достойных сыграть в Милане. Хотя за сборную Словакии будут выступать Лишка, Ружичка и Гернат. Профессор довольно пренебрежительно относится к российской лиге, хотя сам в ней, мягко говоря, не особо успешен. Если бы такое сказал Разин, уверенно лидирующий с «Металлургом» в регулярном чемпионате, мы бы еще поняли. Но Ларионов со СКА идет на восьмом месте в конференции и предпочитает Федора Свечкова, которого то и дело спускают в АХЛ.
А, может быть, Ларионов прав, и в КХЛ нет российских игроков, готовых посоперничать с мировыми звездами? Илья Воробьев, отвечая на аналогичный вопрос, назвал почти целый состав из игроков НХЛ, но при этом оставив одну вакансию — для Дамира Шарипзянова. Капитан «Авангарда» проводит невероятный сезон, оформил второй хет-трик в карьере и замахивается на вечный рекорд Криса Ли по очкам для защитников.
«Самое главное, что у нас давно не было этапов Евротура. Подрастает в КХЛ очень много хороших молодых ребят. Но мы их не можем проверить в больших товарищеских матчах. А на Олимпиаде турнир уровня НХЛ, и времени на раскачку нет. Шарипзянов же большой, опытный, универсальный. Я бы в нем не сомневался», — так Воробьев аргументирует выбор Шарипзянова, и почему Дамир — единственный игрок КХЛ.
Шарипзянов — не только самый результативный защитник «Авангарда», но и входит в топ-10 лучших бомбардиров лиги. Правда, в сборной России на Олимпиаде он вряд ли бы играл так результативно. И без него было бы кому играть в большинстве. Чего только стоят Сергачев, Проворов, а с недавних пор и Никишин. К счастью, Дамир — универсальный игрок, и может быть строгим защитником, ловящим шайбы на себя. Таким, каким он был в чемпионский сезон у Боба Хартли.
«Я бы дал бой — сто процентов. Если бы мне представился шанс, я бы поборолся за чемпионат мира и за Олимпиаду. Попал бы или не попал бы, это зависит от тренеров. Но бой бы я точно дал», — комментирует выбор Воробьева сам Шарипзянов.
Дамир оказался в виртуальном составе и у Романа Ротенберга. Правда, только в резервном. В основе у бывшего главного тренера СКА, а ныне наставника команды «Россия 25», только энхаэловцы. Зато расширенный список по традиции велик. В него помимо капитана «Авангарда» попали Богдан Конюшков, Егор Сурин, Александр Радулов, Роман Канцеров, Максим Моторыгин, Никита Гусев, Даниил Пыленков, Данил Аймурзин. У кого из них, по версии Sport24, были бы наиболее реальные шансы?
Шарипзянов и правда мог бы поконкурировать со стареющими Куликовым и Орловом, более ограниченным в возможностях Зубом, или Задоровым, который со своей манерой игры рискует подвести сборную удалениями. А вот других защитников из КХЛ такого уровня нет. Был один такой — Никишин — да уехал. Конюшков и Пыленков на ступеньку ниже, хотя защитником «Динамо» и интересовалась «Тампа-Бэй».
Крайним форвардам из КХЛ трудно даже мечтать о попадании на Олимпиаду с участием всех сильнейших. В 2014-м на Олимпиаду в Сочи отправились находящиеся в прайме Илья Ковальчук и Александр Радулов, но сегодня в нашей лиге звезд такого калибра нет. Владимир Ткачев и Константин Окулов — большие мастера, но на фоне Артемия Панарина и Никиты Кучерова они меркнут. А нынешний Радулов хоть и хорош, но объективно уступает самому себе десятилетней давности.
В Солт-Лейк-Сити из Суперлиги ездил Егор Подомацкий, в Турин — Максим Соколов, в Сочи из КХЛ — Александр Еременко. Однако традиция с третьим вратарем из России в Милане определенно прервалась бы. Никакой Моторыгин в состав не рассматривался. О конкуренции в этой линии говорит тот факт, что за бортом рискует оказаться один из обладателей «Везины». Вот и получается, что помимо Шарипзянова в состав могли бы попасть только центральные нападающие.
Дефицит русских центров в НХЛ мог бы открыть дорогу для представителей нашей лиги. Но не тех, что идут на верхних этажах в списке лучших бомбардиров. Роман Канцеров заточен не завершение моментов и еще недавно сам был крайним форвардом. Наши заокеанские коллеги в одну из версий включали Руслана Абросимова из «Северстали», но и он — не наш кандидат, как и Михаил Григоренко с Вадимом Шипачевым. Оба — классные созидательные центры, но динамика их игры по разным причинам не соответствует уровню Олимпиады.
Георгий Иванов, Кирилл Семенов и, возможно, Андрей Светлаков. Это не звезды КХЛ, не лучшие бомбардиры своих команд. Но это именно те люди, которые могут «таскать рояль» как за Овечкиным, так и за Капризовым. Они работоспособные, быстрые, сильные, умеющие играть на вбрасываниях и успевающие в оборону. Семенов и Ко могли бы закрывать бреши в нижних звеньях и меньшинстве, с чем вряд ли справится почти 40-летний Малкин. Как ни странно, играющий большую часть сезона с Радуловым Иванова имел бы больше шансов на Олимпиаду, чем сам Радулов.
