«Россия — большая угроза!» На Олимпиаде наши могли грохнуть даже Канаду и США, но Ови и компанию туда не пустили
Вчера состоялась церемония открытия Зимних Олимпийских игр в Италии, в котором россияне, все же допущенные на Игры, хоть и в нейтральном статусе, не принимали участия. Знаменосцами многих команд были представители хоккейных сборных — Германии, Чехии, Финляндии, Швейцарии, Латвии и Словакии. Можно помечтать и представить, кто бы нес российский флаг в случае полноценного допуска наших спортсменов. Вероятнее всего это был бы Александр Овечкин.
Мы уже видели разные виртуальные варианты составов сборной России, в которых она могла бы выступить в Италии и быть там претендентом на медали — не только на бумаге. Но так думают журналисты. А что думают сами хоккеисты?
Североамериканское издание The Athletic опросило 118 игроков НХЛ с вопросом: «Какое место заняла бы сборная России на Играх?». Согласно результатам, 88% опрошенных считают, что наша команда смогла бы рассчитывать на медали. 8,5% опрошенных поставили на золото. 20,8% назвали серебро. Наибольшая часть игроков, принимавших участие в опросе выбрала вариант с бронзовыми медалями. К слову, последний раз, когда наша сборная принимала участие в Играх с представителями НХЛ, она осталась без наград. Но тот состав, который мог бы принять участие в Олимпиаде-2026, выглядит одним из сильнейших за последние годы, хотя и не без проблем в комплектовании некоторых линий.
Вратарская линия была бы одной из сильнейших — Андрей Василевский, Илья Сорокин, Сергей Бобровский и Игорь Шестеркин по праву считаются одними из лучших голкиперов в мире. Это признают и сами хоккеисты:
«Вратари настолько хороши, что остальные игроки даже не имеют значения», — цитирует «The Athletic» игрока, проголосовавшего за золотые медали.
«Это просто потому, что у них сильная вратарская линия. У России есть Боб (Сергей Бобровский), и это каждый раз дает шанс на победу. Это единственная причина», — сказал назвавший в опросе серебро хоккеист.
«Если судить по игре вратарей и учитывать, что речь идет о краткосрочном турнире, они, вероятно, финишировали бы первыми или вторыми».
«Я видел их предполагаемый состав. Это была бы достаточно серьезная заявка», — сказал другой выбравший вариант с первым местом игрок.
«На бумаге они выглядят грозно. Они могли бы обыграть любого».
Тем не менее большинство опрошенных предпочитают нашим Канаду или США, состав которых и правда впечатляет. В то время как в потенциальном ростере сборной России был бы дефицит центральных нападающих. Самый яркий центр среди россиян — 39-летний Евгений Малкин. Сюда же можно отнести проблему с обороной. Все-таки не зря наши соотечественники ни разу в истории не становились обладателями приза лучшему защитнику НХЛ.
«Я думаю, они были бы очень конкурентоспособны. Их отсутствие — это потеря для соревнований», — сказал один из выбравших вариант бронзы в опросе.
«Их команда была бы чертовски неприятна [для соперников]», — считает хоккеист, проголосовавший за бронзовые медали.
«Думаю, они были бы среди медалистов. У них множество хороших игроков, они смогли бы бороться с любой командой».
«У них была бы одна из самых опытных и интересных атак. Если бы они привлекли ребят из НХЛ, и добавили к ним игроков из КХЛ, о которых вы никогда не слышали, и бросили бы их нв игру в большинстве, они бы добились довольно впечатляющих результатов».
«Защита недостаточно хороша».
«Они бы закусились с Канадой, США, Швецией и Финляндией»
«У них были бы шансы на победу в каждом матче. Это третья лучшая команда».
«Их команда была бы хороша на всех позициях. Я думаю, что у них, возможно, лучшая тройка вратарей в лиге. Это могли быть Васи, Шестеркин, Сорокин или Бобровский… У них много мощных нападающих, а также много хороших защитников. Но у них очень-очень хорошие вратари», — сказал еще один проголосовавший за вариант с бронзой.
И все-таки 12% опрошенных выразили мнение, что сборная России не была бы претендентом на медали:
«У них нет центральных нападающих».
«Команды из других стран мне нравятся больше, но на них все же было бы интересно посмотреть».
«Из-за сильной вратарской линии они могли бы представлять угрозу, но это все еще не Канада или США».
«С точки зрения состава они, наверное, были бы в четверке лучших, точно не хуже остальных. Было бы здорово увидеть эту команду, но увы».
