«Салават Юлаев» провел итоговую пресс-конференцию, где был дан ответ на главный вопрос. А звучит он так «Останется ли Козлов?». Главный тренер уфимцев второй год находится под угрозой увольнения. Точнее, в данном случае, речь идет о непродлении контракта. А вот причина потенциального развода тренера с клубом была одна — вылет в первом раунде плей-офф.
«У нас состоялась встреча с главой республики, там мы обсудили итоги чемпионата. И по итогам этого совещания глава республики предложил Виктору Козлову продолжить работу главным тренером. Так что вскоре мы подпишем контракт и приступим к формированию», — сказал генеральный директор «Салавата Юлаева» Ринат Баширов.
То, что судьба Козлова решалась на самом верхнем этаже республиканской иерархии, не должно удивлять. Сам Баширов является ставленником Радия Хабирова, а год назад решение по будущему Козлова также принималось главой Башкортостана. Так что даже если между генеральным директором и главным тренером были какие-то недопонимания, а слухи об этом ходят, то последнее слово было за вышестоящим руководителем.
Чем руководствовался Хабиров теперь, предлагая Козлову продолжить работу, мы не знаем. Но в прошлом году иммунитетом для главного тренера стала башкирская молодежь, которая под его руководством попала в состав и начала прогрессировать. В этом сезоне новых имен в основе уфимского клуба не появилось, да и та самая молодежь скорее стагнировала. Зато игра всей команды преобразилась. Регулярный чемпионат «Салават» провел ударно. А потом…
«Тренерские ошибки, возможно, были. Мы анализировали, думали, разговаривали. Состав, игроки, тактика, подготовка команды в играх — я не вижу, что в чем-то я сильно ошибся. Поражение — это не следствие ошибок игроков, а следствие того, как мы играли. Мы должны улучшить игру в нескольких аспектах. Мы должны лучше играть в атаке перед воротами и более качественно играть в обороне», — так Козлов проанализировал вылет от «Трактора» в первом раунде плей-офф.
Решение оставить Виктора Козлова после вылета в первом раунде воспринимаю как еще один шаг к гуманизации отношения к тренерам в КХЛ. Первый такой шаг случился в ковид, когда резко сократилось количество увольнений посреди сезона. Раньше оно нередко переваливало за десяток, а тут менеджеры задумались «ну раз у нас половина команды болеет, играть некому, на тренеров валить вину — совсем уж кощунственно».
И вот теперь даже тренер околотоп-клуба после второго подряд вылета из первого раунда сохраняет работу. Потому что работает качественно, а в хоккее может случиться всякое. Иногда надо смотреть не только на счет на табло, но и на то, что к нему привело. Вчистую «Салават» не проиграл «Трактору» ни один матч, превосходил челябинцев почти по всем статистическим показателям, а причины поражения кроются во многом в неудачной игре вратаря Самонова.
Есть, конечно, претензии и Козлову. Касаются они формирования состава на отдельный взятый матч. Из-за того, что Шмелев попал под ротацию, а Лещенко угодил в глубокий запас, «Салават Юлаев» собственноручно сократил выбор игроков и фактически лишил себя ударного второго звена. Вторая претензия к Козлову и его штабу — недостаточная гибкость. Уфимцы даже не попробовали отдать «Трактору» шайбу, действуя от начала и до конца серии первым номером.
Еще один шанс для Козлова мог бы стать хорошим примером, скажем, для Динамо и ЦСКА. Алексей Кудашов так и вовсе в идентичном положении находится, даже проиграл от того же самого соперника. Федорова, если вспоминать за что уволили Никитина, тоже нужно убирать. Однако последовательность и принципиальность иногда являются соперниками здравого смысла.
