«Была попытка манипуляции футбольным результатом». Инвестор «Черноморца» — о матче с «Сочи»
Председатель совета директоров ГК «Дело», председатель наблюдательного совета «Черноморца» Сергей Шишкарев сообщил о прекращении финансирования клуба из-за попытки добиться результата неспортивными методами.
«Направил уведомление гендиректору «Черноморца» о выходе из клуба. Ни я, ни моя компания больше не будет его спонсировать. Желаю президенту, безумно любящему футбол, и гендиректору, столько вложившему в «Черноморец», успехов и процветания. Желаю так же слаженно и уверенно работать с болельщиками. И рекомендую впредь говорить правду и только правду.
Один эпизод меня попросили оставить за кадром. Но постараюсь аккуратно высказаться, чтобы не рождать новую волну слухов и домыслов. То, что сделал [гендиректор «Черноморца»] господин Пономарев, называется подлостью и предательством. Была попытка манипуляции футбольным результатом. На эту тему с Олегом Петровичем Василенко и четырьмя ведущими футболистами состоялся разговор намеками. Какой-то рациональной футбольной логики я в этом не вижу.
Не буду больше ничего расшифровывать, чтобы не давать повод для вселенского скандала. Но все то, что произошло в тяжелый для команды момент, когда многие футболисты догадывались, что не смогут играть в стыковых матчах, и им предлагают поступить не по-спортивному — для меня это за гранью. Повторю: считаю это подлостью и предательством.
С Пономаревым больше никогда в жизни дел иметь не буду. А если кто-то обратится ко мне за рекомендацией, то совет такой: с предателями на войне поступают иначе.
Повод для судебных разбирательств? Я сознательно сказал то, что сказал. Но знаю гораздо больше. Если кто-то уполномоченный начнет меня об этом спрашивать, буду готов рассказать. На сегодняшний день считаю, что для принятия решений и оценки деятельности человека мне всего этого достаточно.
В разговоре ответ ребят [футболистов] был такой, если переводить на мужской язык: «А не пошел бы ты». Футболисты и тренер повели себя как мужики, ни один не дрогнул. Кроме удивления и возмущения этот разговор ничего не вызвал.
Понимаю: это жаркая и острая тема. Но не хотел бы, чтобы поступок другого человека мешал жить ребятам и отвлекал бы их от подготовки и поиска дальнейшего футбольного трудоустройства.
Когда увидел [неосновной] состав «Сочи» на матч последнего тура с «Черноморцем», понял: и «Пари НН», и «Сочи» будут в РПЛ. Схема была понятна с самого начала. Единственное, что было неизвестно — судьба «Урала». Как бы я ни относился к своему эмоциональному коллеге, какие бы высказывания у него ни были — но человек болеет, бьется. Можно давать разные оценки, но даже здесь все было четко просчитано — «Сочи» никак не хотел играть с «Ахматом». Тем более что проект решения по сохранению «Пари НН» в РПЛ тоже был.
Зачем [«Черноморцу»] махинации перед матчем с «Сочи»? Логику тут искать действительно сложно. Могу предположить — это была попытка преподнести сюрприз, некую возможность: «Может быть вот так — а вы оцените мои усилия». В этих разговорах фигурировала тема подписания договора между «Сочи» и «Черноморцем» — услуга за услугу. Обещали «Фишт» для РПЛ? Понимать можно как угодно. Опять же — вы ищете логику там, где ее нет. В том и абсурдность этого разговора, его возмутительность. Набивать себе цену тем, что достижение неправильного спортивного результата приведет к заключению договора…» — заявил Шишкарев.
