Вскрылась попытка сыграть договорняк в борьбе за РПЛ: кто виноват и что будет дальше
«Черноморец» занял третье место по итогам сезона Первой лиги. В случае успеха в стыковых матчах новороссийцам светило возвращение в Премьер-лигу спустя 22 года.
Но клуб не прошел лицензирование: нормам не соответствует Центральный стадион Новороссийска, а заявить как основной стадион сочинский «Фишт» клубу не позволили. Ведь в РПЛ метил и его хозяин — «Сочи».
В последнем туре сезона «Черноморец» принимал как раз «Сочи». Так вышло, что гостям было выгодно поражение — оно оставило бы «Сочи» на 5-м месте и открыло бы дорогу в стыковые матчи с «Пари НН». Нижегородцы за свое место в РПЛ волновались слабо: лицензию на сезон так и не выдали «Химкам», и «Пари НН» мог спокойно проиграть свои переходные матчи — все равно бы не вылетел.
24 мая «Урал» победил дома «СКА-Хабаровск» и оставил за собой четвертую строчку в Первой лиге — так он вышел в стыки на «Ахмат» (и в итоге проиграл ему). А «Сочи» повез в Новороссийск неосновной состав — открыл счет, но в итоге уступил 1:2, остался пятым, попал на немотивированный «Нижний» и прошел его: 4:3 по сумме двух встреч.
Сегодня в Москве председатель наблюдательного совета «Черноморца» Сергей Шишкарев собрал брифинг и прокомментировал ситуацию с невыдачей клубу лицензии РПЛ. А в конце своего монолога объявил о решении покинуть «Черноморец». Как можно судить, причиной стала ситуация с манипуляциями перед игрой с «Сочи».
На встрече также выступил и Василенко. Ранее сообщалось, что тренер намерен покинуть «Черноморец» и может возглавить «Торпедо», вернувшееся в РПЛ.
Приводим слова Шишкарева и Василенко. Инвестор «Черноморца» (уже бывший) выражался расплывчато, но из его выступления ясно: гендиректор «Черноморца» Максим Пономарев в разговорах с футболистами и тренером Олегом Василенко перед матчем с «Сочи» намекал на то, что игра может носить договорной характер. Футболисты отказались — впрочем, выгодный себе результат сочинцы так или иначе получили.
Сергей Шишкарев
— Направил уведомление гендиректору «Черноморца» о выходе из клуба. Ни я, ни моя компания [«Дело»] больше не будет его спонсировать. Желаю президенту, безумно любящему футбол, и гендиректору, столько вложившему в «Черноморец», успехов и процветания. Желаю так же слаженно и уверенно работать с болельщиками. И рекомендую впредь говорить правду и только правду.
Один эпизод меня попросили оставить за кадром. Но постараюсь аккуратно высказаться, чтобы не рождать новую волну слухов и домыслов. То, что сделал [гендиректор «Черноморца»] господин Пономарев, называется подлостью и предательством. Была попытка манипуляции футбольным результатом. На эту тему с Олегом Петровичем Василенко и четырьмя ведущими футболистами состоялся разговор намеками. Какой-то рациональной футбольной логики я в этом не вижу.
Не буду больше ничего расшифровывать, чтобы не давать повод для вселенского скандала. Но все то, что произошло в тяжелый для команды момент, когда многие футболисты догадывались, что не смогут играть в стыковых матчах, и им предлагают поступить не по-спортивному — для меня это за гранью. Повторю: считаю это подлостью и предательством.
С Пономаревым больше никогда в жизни дел иметь не буду. А если кто-то обратится ко мне за рекомендацией, то совет такой: с предателями на войне поступают иначе, [а не оставляют в должности, как Пономарева в «Черноморце»].
Повод для судебных разбирательств? Я сознательно сказал то, что сказал. Но знаю гораздо больше. Если кто-то уполномоченный начнет меня об этом спрашивать, буду готов рассказать. На сегодняшний день считаю, что для принятия решений и оценки деятельности человека мне всего этого достаточно.
В разговоре ответ ребят [футболистов] был такой, если переводить на мужской язык: «А не пошел бы ты». Футболисты и тренер повели себя как мужики, ни один не дрогнул. Кроме удивления и возмущения этот разговор ничего не вызвал.
Понимаю: это жаркая и острая тема. Но не хотел бы, чтобы поступок другого человека мешал жить ребятам и отвлекал бы их от подготовки и поиска дальнейшего футбольного трудоустройства.
Когда увидел [неосновной] состав «Сочи» на матч последнего тура с «Черноморцем», понял: и «Пари НН», и «Сочи» будут в РПЛ. Схема была понятна с самого начала. Единственное, что было неизвестно — судьба «Урала». Как бы я ни относился к своему эмоциональному коллеге, какие бы высказывания у него ни были — но человек болеет, бьется. Можно давать разные оценки, но даже здесь все было четко просчитано — «Сочи» никак не хотел играть с «Ахматом». Тем более что проект решения по сохранению «Пари НН» в РПЛ тоже был.
Зачем [«Черноморцу»] махинации перед матчем с «Сочи»? Логику тут искать действительно сложно. Могу предположить — это была попытка преподнести сюрприз, некую возможность: «Может быть вот так — а вы оцените мои усилия». В этих разговорах фигурировала тема подписания договора между «Сочи» и «Черноморцем» — услуга за услугу. Обещали «Фишт» для РПЛ? Понимать можно как угодно. Опять же — вы ищете логику там, где ее нет. В том и абсурдность этого разговора, его возмутительность. Набивать себе цену тем, что достижение неправильного спортивного результата приведет к заключению договора…
Олег Василенко
— Ситуация очень сложная и неприятная. Рухнула целостность. Это произошло из-за непрофессиональных, нечестных вещей. Так жить неправильно — вот и воздалось. Если не можешь изменить ситуацию — значит ее нужно принять и изменить к ней отношение. Сейчас нужно думать и двигаться дальше, становиться мудрее и сильнее. Мы получили бесценный опыт — человеческий и профессиональный. Те люди, которые это примут, надеюсь, станут сильнее и мудрее. Те, кто отреагирует эмоционально и не примет, останется на своем уровне.
Лично я этот опыт принял. Еще раз убеждаюсь: жил и работал правильно — как и мои соратники. Я это и раньше понимал — а тут стал соучастником того, как делать не надо. Свою работу мы делали честно и профессионально.
Как это было? После встречи с гендиректором ко мне пришли футболисты. Знаю дословно, что им сказали. Дело не в том, что говорилось — а в сути, в посыле разговора. Он меня и возмутил. Реакция парней, которые сразу пришли ко мне и все рассказали, меня порадовала. Значит, нам удалось собрать и сплотить коллектив мужчин, который, как оказалось, безгранично мне доверяет. Благодарен парням за это.
В чем была логика этого разговора? Давайте не будем здесь ее искать. Логику здесь мы все равно не поймем.
