Знаменитое дело против великого футболиста Эдуарда Стрельцова считается одним из самых скандальных и загадочных в истории СССР. До сих пор исследователи спорят, было ли то самое изнасилование, а если и было, то виновен ли футболист на самом деле. При этом новые версии случившегося все еще появляются.
В 2012 году, спустя 54 года после происшествия, новыми деталями произошедшего поделился знаменитый нападающий «Арарата» 1960-х — Саркис Овивян. В свое время ему довелось побывать на той самой подмосковной даче летчика Эдуарда Караханова, где случилось изнасилование. Туда Овивян отправился по приглашению на юбилей отца Караханова: Саркису грозила армия (звездного нападающего пытался забрать ЦСКА), поэтому он планировал попросить помощи у влиятельного именинника.
К сожалению, на даче футболист поддержки так и не нашел — чуть позже его забрал на год ЦСКА. Но зато узнал много чего интересного.
«Поехал в Москву с сопровождающим от военкомата. А у него родственник в Москве, заведующий плодоовощным магазином. Его непосредственным начальником был Караханов, один из самых богатых армян того времени, человек с большими связями, он имел непосредственный доступ ко многим важным персонам. Говорили, что его предки еще в дореволюционном Ереване держали крупный ювелирный магазин.
На даче Караханова планировался большой банкет по случаю его юбилея, и меня повезли туда. Сели за стол, кругом изысканная публика. И вот один из наших знакомых заводит разговор с Карахановым: дескать, наш знаменитый футболист Саркис Овивян призван в ЦСКА, а, следовательно, ереванский «Спартак» лишится основного игрока. Реакция юбиляра была очень неожиданной — он сразу же помрачнел. Сказал, что очень рад принять на своей даче Саркиса Овивяна, но на футболе он однажды крупно погорел, «так что, друзья, давайте продолжим застолье и больше о футболе говорить не будем», — вспоминал Овивян.
Как несложно догадаться, о футболе хозяин не хотел говорить из-за скандала 1958 года. Правда, о том, что именно так его раздражало, Караханов старался не распространяться.
Тем не менее причину злости именинника Овивяну все-таки удалось узнать: оказывается, во время расследования того дела сотрудники спецслужб нагло обокрали Караханова.
«После ареста Эдика на даче был произведен тщательный обыск во дворе и в доме, но ничего криминального чекисты не нашли. Эдуарда Стрельцова осудили и отправили на лесоповал, изгнали из футбола Бориса Татушина и Михаила Огонькова. Карахановым помогли влиятельные связи, с тех пор к футболу у него возникла стойкая аллергия, так что в ЦСКА играть мне все-таки пришлось.
Позже узнал, что чекисты все же подкопались к Караханову, лучше подготовились к обыску у него на даче. На этот раз воспользовались миноискателями. Нашли во дворе под яблонями и под столом, за которым когда-то обнимались и ничего не замечали Стрельцов с той девушкой, майонезные баночки с золотыми ювелирными изделиями и бриллиантами и даже большущий старинный золотой сервиз», — вспоминал футболист.
Овивян считал, что чекисты могли подстроить историю с обвинением футболиста в изнасиловании, чтобы получить повод для обыска на даче Караханова и заполучить его «сокровища».
Насколько эта версия правдива — сказать довольно затруднительно. Однако все же она имеет под собой логическое обоснование. Иначе как объяснить загадочную смерть Караханова-старшего спустя несколько лет после тех событий?!
«Караханов повесился в тюрьме, возможно, в этом «помогли» ему заинтересованные лица. Сыну его на офицерском собрании воинской части дали четко понять об офицерской чести, он уволился в запас в звании капитана. Так оборвалась навсегда военная карьера Эдуарда Караханова», — рассказывал Овивян.
Впрочем, на самом деле все могло быть еще сложнее. Ведь, как известно, девушку на даче мог изнасиловать сам Эдуард Караханов — его группы крови и спермы совпадали со стрельцовскими, а футболист однажды говорил, дескать, ему пришлось взять вину на себя.
Вполне возможно, что Караханов-старший благодаря своими связям «отмазал» сына. Но за это ему пришлось заплатить очень дорого: спецслужбы вцепились в него и уже не отпустили.
Впрочем, разумеется, это лишь догадки. Как все было на самом деле, мы, скорее всего, уже не узнаем.
