Не такие трусы, как «Арсенал»: «Атлетико» зря считают клоном команды Артеты
«ПСЖ» и «Бавария» исполнили оду футболу в первом полуфинале Лиги чемпионов, забив на двоих девять мячей (5:4). Игра ввела в восторг всех нейтральных болельщиков и вошла в историю турнира благодаря космической результативности: впервые в полуфинале ЛЧ забито пять мячей в первом тайме, также никогда ранее на этой стадии команды не заколачивали больше восьми голов за игру. Безумие! Но экстаз фанатов вряд ли продлится во втором игровом дне.
Оставшихся полуфиналистов — «Арсенал» и «Атлетико» — еще до игры окрестили адептами и идеологами антифутбола. Во главе не кавалерийская романтичность, а цинизм и осторожность во имя результата. Много голов от этой дуэли справедливо никто не ждет. Вот только общий посыл не совсем верен: лишь одна из этих команд боится играть открыто.
Речь об «Арсенале». Кажется, тут и не нужны долгие доказательства: команда Микеля Артеты — неисправимый прагматик, который в ответственный момент минимизирует даже намеки на риск. Взгляните на статистику лондонцев в плей-офф ЛЧ: четыре гола за четыре игры, лишь раз было забито больше одного мяча за встречу. При этом «Арсеналу» выпала самая простая сетка из всех участников полуфиналов — «Байер» и «Спортинг». Артета как будто боялся даже их: в ответной встрече с португальцами (0:0) «Арсенал» увлеченно оборонял преимущество в один мяч и за 90 минут при домашних трибунах выжал лишь один удар в створ.
При этом «Арсенал» ничего не позволил и сопернику — тот тоже пробил в створ лишь однажды. Элитную нейтрализацию атакующих вспышек после финального свистка отметили даже игроки «Спортинга». Настоящее жертвоприношение стиля во имя результата.
«Игра была низкоинтенсивной и без ритма, без голов, и я бы сказал, скучной. Думаю, во время матча случилось много остановок, поэтому мы не смогли набрать нужный нам ритм. Немного скучно», — разочаровался после игры капитан «Спортинга» Мортен Юльманн.
За осторожный стиль лондонцев гасят весь сезон: болельщики в соцсетях травят Артету за харамболл, а эксперты не понимают, как с таким составом и ресурсами можно настолько бояться действовать с сильной позиции. При этом «Арсенал» в больших играх раз за разом концентрируется на разрушении соперника, а не собственной мощности.
«У Артеты есть команда и состав, которые находятся в шаге от того, чтобы стать по-настоящему выдающимися — выиграть Премьер-лигу и, возможно, даже Лигу чемпионов. Я считаю, что игроки достаточно хороши для этого. Но раз за разом, когда дело доходит до важных матчей, Артета выбирает состав, чтобы играть от соперника. Это просто повторяющаяся схема сезон за сезоном», — злился еще в сентябре экс-защитник сборной Англии Джейми Каррагер.
«Арсенал» настолько боится риска, что в свое главное атакующее оружие превратил стандарты, — в этом сезоне АПЛ у команды лишь 0,96 голов с игры в среднем за 90 минут. Для сравнения: всего три года назад, когда Артета уже руководил командой, показатель составлял 1,63. В текущем сезоне чемпионата Англии «Арсенал» 20 раз отличился после стандартов (лучший показатель в лиге) и еще четыре раза с пенальти. Всего у команды 64 забитых мяча.
Неудивительно, что от «Арсенала» и в полуфинале Лиги чемпионов не ждут смелости. За шаг до финала, возможно, последнего турнира, в котором у команды остались шансы на победу (в АПЛ «Ман Сити» опережает по потерянным очкам благодаря лучшей разнице голов), Артета точно не будет рисковать. Но почему за осторожность досталось и «Атлетико»?
Болельщики в соцсетях преподносят игру как дуэль представителей абсолютного зла за главенство в мире антагонистов, ожидая эталонный харамболл. Особенно после представления «ПСЖ» и «Баварии»:
@limitless_pov: «Осознаешь, что завтра придется смотреть «Арсенал» — «Атлетико» после блестящего матча «ПСЖ» — «Бавария».
@TrollFootball: «Утечки фотографий с предстоящего матча «Арсенал» — «Атлетико»
@_cannonarsenal: «Атлетико» против «Арсенала» завтра»
Вот только приравнивать игру «Атлетико» к трусости «Арсенала» — несправедливо. Автобусный стиль Симеоне — стереотип, который вообще не соответствует реальности. Разумеется, в больших матчах мадридцы по-прежнему в основном действуют вторым номером, но это не мешает им много забивать: только в этом сезоне выдали два блокбастера с «Реалом» в Ла Лиге (5:2 и 2:3), а также несколько раз сочно зарубились с «Барсой» — в полуфинале Кубка Испании сначала победили 4:0, затем уступили 0:3, в четвертьфинале ЛЧ прошли каталонцев с общим счетом 3:2.
Как раз Симеоне отлично понимает силы своей команды и в больших матчах старается перекрыть достоинствами слабые места. «Атлетико» дико прессингует и яростно выбегает в быстрые атаки — во многих играх с «Барселоной» в этом сезоне наказывали соперника именно так.
И Симеоне не боится говорить об этом перед встречей с «Арсеналом»: «Мы сыграем так, как и раньше в плей-офф — будь то в Кубке Испании или Лиге чемпионов. Будем действовать с интенсивностью, в нашем стиле, с инициативой в атаке. Именно так мы и поступим. Вера принесет нам пользу. Нас ждет сложный матч, но мы полны надежды».
Подобные слова не могут принадлежать трусу. Тем более и статистика «Атлетико» отражает смелость и эпизодическую безрассудность. В ЛЧ больше мадридцев (34) забили только мясники «ПСЖ» (43) и «Бавария» (42). При этом команда Симеоне и ужасно много пропустила — 26 раз! Больше в текущей ЛЧ получил только «Карабах» (30).
А путь «Мадрида» в ЛЧ — полная противоположность ковылянию «Арсенала»: перестрелка с наглым «Брюгге» (7:4 по сумме двух встреч), взбучка «Тоттенхэма» (7:5) и нервы с «Барселоной» (3:2). Совсем не пахнет харамболлом, в котором мадридцев обвиняют в соцсетях.
Автобус Симеоне — стереотип, который «Атлетико» несколько раз сокрушил в этом сезоне, а начал ломать еще раньше. Мадридцы больше не ориентируются на безукоризненность в обороне, а стараются диктовать свои сильные стороны. Иногда это мешает результату — как в финале Кубка Испании с «Реал Сосьедадом» (проиграли в серии пенальти), который команда Симеоне начала слишком воздушно и из-за этого много позволила у своих ворот. Но в этом проявляется романтичность. И поэтому предстоящий полуфинал — противоборство идеологий, а не их слияние.