«Спартаку» не нужен новый тренер: вот почему Романов должен остаться
«Спартак» провалил со Станковичем весну прошлого сезона и закончил на пятом месте. Но сербу дали новый контракт с улучшенными условиями, хотя предыдущий действовал еще год.
В этом сезоне Станкович провалил осень, однако, когда команда набрала ход и выиграла четыре из пяти матчей, его уволили. Естественно, нарвавшись на неустойку: у Станковича оставалось еще полтора года контракта.
Можно ли в этой череде событий разглядеть какую-то логику? С трудом — как и во всем, что окружает «Спартак». Если во времена Федуна фанаты хотя бы понимали, кого винить, то теперь «Спартаком» руководит корпорация, а ответственность несут одновременно все, но в то же время никто.
Романовым восхищались, а затем распяли его. Все — за месяц
Последние четыре матча сезона «Спартак» провел с исполняющим обязанности Вадимом Романовым, который почти полтора года отработал в штабе Станковича, а до этого занимался «Спартаком-2» и молодежными командами.
Как часто бывает, смена тренера дала команде эмоции: за одну неделю «Спартак» сначала победил ЦСКА в чемпионате, затем «Локомотив» в Кубке. Романова хвалили эксперты, а фанаты просили оставить на весну. Хотя было очевидно, что тренер не мог преобразить команду за неделю. К тому же она и при Станковиче шла на серии побед.
В итоге «адреналиновый» эффект от смены тренера спал — «Спартак» вернулся в привычное состояние. Сначала уступил «Балтике», играя с 30-й минуты в большинстве, а затем спас ничью с «Динамо», хотя заслужил проиграть: два гола отменили из-за спорных офсайдов.
Настроения резко сменились: выяснилось, что Романов неопытный, ошибается в выборе тактики, а еще раздражает послематчевыми интервью, где остается оптимистом и отказывается признавать, что его команда плохо сыграла.
Тренер, которого еще недавно хвалили за решение выпустить Зобнина на правый фланг атаки с ЦСКА, чтобы нейтрализовать Глебова, стал антигероем — за решение выпустить Жедсона центрфорвардом против «Балтики». Каждому выбору Романова придают огромный смысл, упуская важный факт: в обоих матчах у «Спартака» были огромные проблемы с составом.
Против ЦСКА не смогли сыграть Солари, Бонгонда и Ливай Гарсия — у Романова не было вариантов на правый фланг, и он вспомнил про Зобнина. Против «Балтики» не было Ливая Гарсии и Угальде, из форвардов — лишь Заболотный, за три месяца сыгравший в РПЛ 22 минуты (по словам, Романова он не был готов играть полный матч).
Да, эксперимент с Жедсоном в атаке провалился, но едва ли Заболотный сыграл бы удачнее против одной из лучших оборон РПЛ. Тем более он вышел на 75-й минуте и никак на игру не повлиял.
Романов провел в команде меньше месяца, но все жадно цеплялись за любое его решение, чтобы оценить тренерский уровень. И вынесли неутешительный вердикт: Романов не соответствует уровню «Спартака».
Романов не сумел за месяц преобразить команду, которая весь календарный год позорилась при Станковиче. Не сумел набрать больше 7 очков в матчах с ЦСКА, «Локо», «Балтикой» и «Динамо». А еще посмел не выпустить с первых минут 34-летнего Заболотного, кто до этого за 11 матчей в «Спартаке» забил 0 голов.
Романову досталась тяжелейшая концовка сезона, усугубленная кадровыми потерями. При этом не все заменили, но в «Спартаке» Романова хвалили лидеры команды. Что примечательно, не только россияне, но и легионеры.
Маркиньос: «Сейчас команда стала немного спокойнее. Считаю, что Романов — отличный тренер, мы в этом убедились. Я бы хотел продолжать с ним работать».
Барко: «Мы уважаем Романова и всех членов тренерского штаба. Они решают и говорят нам, что и как делать. Мы выполняем их требования».
Литвинов: «Могу сказать за себя: я очень хочу, чтобы он остался. Знаю его с академии, он мне давно импонировал. Знаю, в какой футбол хочет играть. О нем только положительные отзывы».
Солари: «Я пришел в «Спартак» при Станковиче. Очень благодарен ему, не буду говорить ничего плохого. Но Вадим тоже отличный тренер: мне нравится с ним работать, я ему благодарен».
«Спартак» не торопится с новым тренером. В клубе даже нет дедлайна
«Романов не должен оставаться на весну», — очевидная мысль после провального завершения первой части сезона. Но за этим следует другая: «Кто, если не Романов?»
«Спартак» несколько месяцев искал тренера, но безрезультатно. Станковича планировали уволить еще раньше, а спортивный директор Фрэнсис Кахигао нашел ему замену — испанца Луиса Грасию, который тренировал испанских аутсайдеров, а сейчас год сидит без работы.
Гарсия был готов подписать контракт и приступить к работе, но высшее руководство не устроила кандидатура Кахигао. Гарсию забраковали, а поисками тренера, как сообщают инсайдеры, занялись другие люди: бывший спортивный директор ЦСКА Андрей Мовсесьян и новый гендиректор Сергей Некрасов.
Сообщалось, что для «Спартака» приоритетен тренер с опытом работы в РПЛ или знанием языка, при этом акцент — на иностранце. Так «Спартак» вышел на испанца Альберто Риеру из словенского «Целе». Он хорошо знает русский язык, но бросить команду посреди сезона отказался, подписав с «Целе» новый контракт.
«Спартак» вышел на бывшего тренера «Краснодара» Владимира Ивича, который полгода работает ОАЭ. Естественно, тот ради «Спартака» не бросил все и не поехал в Москву. «Спартак» выходил даже на Лучано Спаллетти, однако тот отказался и вскоре возглавил «Ювентус».
Экс-тренер «Краснодара» Владимир Ивич
Не найдя Станковичу преемника, руководство заморозило проблему. Но в самый нелогичный момент, когда «Спартак» вышел на серию побед, все-таки уволило Станковича, назначив молодого и неопытного Романова.
Его первые успехи окрылили руководство: после победы над «Локо» Некрасов сиял и всерьез допускал, что Романов останется на весну. А теперь тон совершенно другой:
«У нас есть критерии того, кто должен тренировать «Спартак». Работа велась еще до моего прихода. Информация, что нет российских тренеров в шорт-листе, — неправда. Список корректируется.
Спортивный директор подбирает кандидатов, предоставляет исчерпывающий набор информации. Кандидатуры выносятся на совет директоров. Дедлайна по назначению тренера нет».
Сергей Некрасов и Андрей Мовсесьян
В этом комментарии сразу два любопытных тезиса. Во-первых, что Кахигао подбирает кандидатов, хотя того же Ивича, по данным инсайдеров, спортивному директору навязали. А главного кандидата Луиса Гарсию, с которым Кахигао уже договорился, забраковали.
Во-вторых, Некрасов буднично заявил, что дедлайна по назначению тренера нет. Хотя он есть и достаточно близкий: через месяц «Спартак» отправится на зимние сборы — к этому времени нужен тренер. Конечно, если в «Спартаке» его вообще ищут, ведь последнее время нет новостей даже о переговорах.
Найти нового тренера зимой тяжело: свободных агентов на рынке мало, готовых поехать в Россию — еще меньше. Уговорить тренера зимой бросить команду тоже трудно: большинство готовы вести переговоры только летом. Если дождаться конца сезона, то с Риерой или Ивичем договориться будет проще.
В таких условиях часто берут тренеров на внутреннем рынке, однако в «Спартаке» россиян не было более шести лет — с момента увольнения Олега Кононова. В итоге «Спартак» завис перед выбором: довериться Романову, провалившему концовку перед перерывом, либо рискнуть с иностранцем, кому в случае неудачи снова придется платить неустойку.
Пока решение не принято: умение закрыть глаза на проблему — фишка «Спартака» после ухода Федуна. Хотя команде через месяц ехать на зимние сборы, Некрасов не торопится. После ничьей с «Динамо», покидая стадион, ответил на вопросы журналистов с юмором: «Вы ищете тренера? Я ищу выход». Теперь заявил, что «Спартак» не торопится с выбором тренера, а дедлайна нет.
С тем же спокойствием в «Спартаке» наблюдали, как команда сливает сезон при Станковиче. Неторопливо искали преемника, изучали кандидатуры, пока командой руководил тренер, приговоренный к отставке. Как старый медленный компьютер, реагирующий на клик мышки с огромной задержкой, управленцы «Спартака» со спокойностью удава смотрели на катастрофу.
В Спартаке» — хаос в руководстве. Мовсесьян, работавший 15 лет скаутом, а затем спортивным директором ЦСКА, занялся в «Спартаке» молодежью. Очевидно, его амбиции намного шире: он выглядит преемником Кахигао: испанец средне провел два трансферных окна и не нашел нового тренера.
Кандидатура Гарсии смущала — в этом руководство «Спартака» трудно винить. Поэтому Кахигао — следующий кандидат на увольнение после Станковича, хотя по какой-то причине до сих пор остается в клубе. При этом очевидно, что ему не доверяют: многие кандидатуры игроков летом заблокировали, а осенью — ведут параллельную работу по поиску тренера.
Доходило до абсурда: инсайдеры сообщали, что Кахигао саботировал переговоры с Ивичем, на кандидатуре которого настаивало руководство. Возможно, это слухи, но в них верится: в «Спартаке» царит двоевластие.
Мовсесьян и Некрасов очень дружны: вместе играют в футбол, хорошо общаются, их видят вне кабинетов. Кахигао пропал из медиа — редко дает комментарии, не появляется на публике. После окончания сезона он не подвел итогов, не высказался о поиске главного тренера. Несмотря на это, Некрасов позитивно оценил работу Кахигао:
«Он пришел в январе, его влияние на формирование состава или тренерский штаб было незначительно. В летнее трансферное окно мы видели его трансферы: пара центральных защитников, Жедсон.
Цыплят будем считать позднее. Важно, как он выполняет функцию спортивного директора. Кахигао — сильный специалист, а результат будем обсуждать потом».
Уже в фирменном стиле Некрасов всех успокоил, отложив проблему в долгий ящик. Но пока она не решится, клуб не может принимать серьезных решений. За выбор главного тренера нужно нести ответственность: если Кахигао привезет очередного «гастролера», а летом сам вылетит из клуба, то разгребать очередной провал будет преемник.
Так уже было до этого: бывший спортивный директор Томаш Амарал подписал Станковича, а мучился с ним Кахигао, сменивший его на посту. Пока «Спартак» не наведет порядок в кабинетах, о подписании нового главного тренера не может быть речи. Либо «Спартак» доверяется Кахигао, либо перестает играть в двоевластие и назначает Мовсесьяна, который вместе с Некрасовым подбирает тренера, за которого они будут нести ответственность.
Привезти иностранца, который провалит в «Спартаке» весну, а затем и следующий сезон — проблемы нет. Очередной тренер получит неустойку, а команда сольет сезон. Но «Спартак» так давно живет в этом цикле, что, кажется, пора что-то менять. Романов не выглядит идеальной кандидатурой, не справиться хуже Станковича едва ли возможно.
«Спартак» так легко доверил Станковичу новый сезон после провальной весны, что отдать Романову оставшиеся 12 туров (около трех месяцев) — не такая большая проблема. «Спартак» уже провалил сезон и не станет чемпионом, ведь отстает от первого места на 11 очков. Поспешно назначать кого-попало зимой, в условиях дефицита вариантов на рынке, нет никакого смысла.
Ошибка грозит тяжелыми последствиями — намного более серьезными, чем потенциальный провал Романовым весны. Если «Спартак» ошибется зимой с тренером, то не выгонит его летом, чтобы не платить неустойку. Ему доверят сборы и следующий сезон, где «Спартак» может столкнуться с «днем сурка», снова оставшись без тренера посреди осени.
Романов полтора года в команде, его поддерживают игроки, он уже проходил с ними сборы. В нынешней ситуации «Спартак» нужно просто докатить до конца сезона — как ржавую, потерявшую колесо телегу. Фанатам не стоит мечтать, что сезон можно спасти. Строительство «Спартака» начнется летом — после этого сезона нужно навести порядок в руководстве и определиться с тренером.
