Журова назвала причину, почему Валиева решила на подавать апелляцию на лишение нейтрального статуса
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова считает, что отказ фигуристки Камилы Валиевой подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Международного союза конькобежцев (ISU) отозвать у нее нейтральный статус мог стать результатом договоренностей между российской стороной и ISU.
Ранее стало известно, что CAS не получал апелляцию Валиевой на решение ISU. 10 сентября ISU сообщил, что фигуристка больше не соответствует требованиям для участия в международных соревнованиях в качестве индивидуального нейтрального спортсмена.
«Это интересный момент. Во-первых, Камила, наверное, понимает, что на данный момент не достигла своей оптимальной спортивной формы. Но в октябре никто из фигуристов и не ставит такой задачи. К тому же, насколько я понимаю, в чемпионате мира будет участвовать только одна спортсменка от России. Поэтому для того, чтобы идти в CAS за нейтральным статусом, надо быть максимально готовой и стать в нашей стране первой, второй или третьей в списке лучших. И второй момент. Все процедуры, связанные с CAS, — это серьезные деньги. И надо тратить их тогда, когда ты уверен, что это даст тебе гарантированный допуск к соревнованиям. Ведь может быть и так, что спортсмен потратил деньги, получил через суд нейтральный статус, а отбор к чемпионату мира не прошел. И что тогда?
Я думаю, что решение было принято после взвешенной оценки всех разумных рисков. Потому что подача иска в CAS — не такая дешевая история. Есть различные нюансы. Камила, по всей видимости, все хорошо взвесила. Она вернулась и сейчас набирает форму. Может быть, ей вскоре и вернут нейтральный статус, мы же не знаем о возможных договоренностях между нашей федерацией и ISU. Возможно, есть договоренность о том, что Камила немного подождет, а потом спокойно вернется. Это как возможный вариант. Я не знаю о таких договоренностях, но вдруг они есть», — сказала Журова РИА Новости.
