Вайцеховская: «Такое судейство может вызвать у участников лишь одно желание — больше никогда не приезжать в Грузию»
Известная спортивная журналистка Елена Вайцеховская раскритиковала судейство на «челленджере» в Батуми. По ее словам, судьи искусственно завышали оценки грузинским участникам соревнований.
«Уже сейчас можно с большой уверенностью сказать, что челленджер в Батуми запомнится прежде всего лояльным судейством по отношению к выступлениям «своих» фигуристов. Диана Дэвис и Глеб Смолкин опередили серебряных призёров, Елизавету Пасечник и Дарио Чиризано, с преимуществом 30,14 балла. Чемпион Европы Ника Эгадзе чисто исполнил четверные лутц, тулуп и сальхов, но сильно смазал три оставшихся прыжковых элемента во второй половине программы, включая падение с тройного акселя. Но даже при таком катании его отрыв от Николая Угожаева, единственной грубой ошибкой которого стала бабочка вместо трикселя в секвенции, составил 26,24 балла. Хотя новосибирский одиночник приземлил четыре квада, включая флип и два лутца…
Еще одни чемпионы Европы, Анастасия Метелкина и Лука Берулава, уже в короткой программе оторвались от безупречно откатавшихся российских пар более чем на шесть баллов.
Такое развитие событий, естественно, вызвало целый ряд вопросов. Когда домашнее судейство становится столь неудержимо лояльным, давать объективную оценку качеству прокатов становится попросту невозможно. В произвольной программе того же Угожаева судьи отметили неясные ребра на флипе и лутце — но так ли это было на самом деле? Неужели различия в подкрутах и дорожках шагов у спортивных пар были столь велики, что при трех невероятно качественных прокатах кому-то ставили максимальный уровень сложности, а кому-то — лишь второй?
Говорить в этом контексте о танцах на льду и вовсе смешно. Давно известно, что в этой дисциплине уровни сложности служат своего рода инструментом судейского влияния: за абсолютно идентичные по качеству дорожки шагов в протоколе могут появиться любые цифры — от единицы до четверки. Что, собственно, и было наглядно продемонстрировано в произвольном танце на примере двух сильнейших пар.
Парадокс в том, что даже без подобного судейского «буста» Дэвис и Смолкин все равно заняли бы первое место в турнире танцевальных дуэтов, а Метелкина и Берулава — в короткой программе пар. И те и другие выступили замечательно, но искусственное завышение оценок порождает неприятный вопрос: зачем это было нужно? Чтобы показать миру, будто местные фигуристы настолько хороши, что все прочие лишь прах у их ног? Понятно, что это не так. Все это может вызвать у большинства участников лишь одно желание — больше никогда не приезжать на турниры в Грузию», — написала Вайцеховская в своей колонке на RT.
