Лакерник вспомнил громкое поражение Плющенко: «По нынешним правилам его каскад бы засчитали»
Почетный вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник рассказал о тонкостях подсчета очков фигуристов по современной системе, приведя в пример сенсационное поражение олимпийского чемпиона Евгения Плющенко.
— При вашем участии была введена система, которая сейчас используется. Как вам нововведения на этом этапе, когда у нас пишут русскими словами для телезрителей, какой элемент, когда им более глубоко объясняют?
— Всегда обсуждалось и в ISU, и у нас, что зрителю нужно помочь, объяснить, потому что система судейства очень сложная. Он видит просто оценку, а она состоит из стольких частей. Мы сидим, ставим оценки, но не знаем, кто выиграет. Мы не ставим спортсмена на место. Мы оцениваем каждый элемент, компонент, а потом это складывается. Пока не объявят результаты, порой ты не знаешь, что там произошло, хотя это случилось при твоем участии.
Система сложная, ее надо объяснять. Надо пробовать. Наверное, хорошо, что здесь это пробуют. Нужно посмотреть, что удачно и что стоит брать на следующие соревнования, а что требуется подкорректировать. Ругать диктора, который что-то говорить — легко. Идея то разумная, чтобы зрители были участниками процесса. Это не легкая атлетика, где кто первый прибежал и все увидели. А тут — кто выиграл? Для этого показывают какие-то суммы баллов. Мне, например, кажется, что информация на кубе должна быть крупнее по размеру. Например, при неважном зрении не все видно.
Мы проводим все для зрителя. Любой спорт существует не сам по себе. Хотелось бы, чтобы зрители понимали, почему выиграл тот, а не иной. Иногда зрителю кажется, что этот вот чемпион. Я помню ситуацию в начале развития системы, когда Плющенко проиграл финал Гран-при канадцу, катаясь явно лучше. И даже президент ISU срочно позвал меня и говорит: «Объясните, как так получилось, что Плющенко проиграл?» Он чего-то не сделал или сделал слишком много. Он сделал лишний каскад. По нынешним правилам кусочек бы засчитался, а по тем правилам он весь вылетел. Если бы он сделал первый прыжок и упал, выиграл, а он сделал чисто и проиграл. Это правила игры.
— Было ли что-то, что заставило задуматься или обеспокоиться?
— Есть разные вещи. Надо понять, что происходит в соревнованиях женщин. Это не разговор на три минуты у камеры. Подняли возраст, у нас в стране не так сильно, но тоже. Это приводит вместе с физиологическими изменениями спортсменок к каким-то проблемам. Их нужно как-то решать. Думаю, будут решены, но пока это вопрос, как будет дальше развиваться женское фигурное катание. Это вопрос не страны, а мира. Вопрос интересный, — передает слова Лакерника корреспондент Sport24 Анастасия Логинова.
Лакерник привел в пример громкое поражение Плющенко в финале мирового Гран-при, который проходил в Колорадо-Спрингс в 2003 году. Тогда россиянин уступил первое место канадцу Эммануэлю Сандю.