Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но все оказалось не так страшно?
Основная осенняя часть серии «челленджеров» завершилась турниром в Будапеште. Впереди остаются соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако на участие россиян в первых двух рассчитывать сложно из-за ограничений на въезд в Эстонию и Польшу.
За полтора месяца наши фигуристы успели завоевать немало медалей, установить личные рекорды и получить первые представления о том, как их будут оценивать за рубежом. Причем именно судейство вызывало едва ли не больше всего опасений перед возвращением.
После четырех лет отсутствия россияне потеряли прежние позиции в международной иерархии, а привычные по внутренним турнирам компоненты совершенно не гарантировали аналогичных баллов за границей. Было понятно, что доверие иностранных арбитров придется завоевывать заново. Но насколько строгим оказался прием на самом деле?
Попробуем разобраться на конкретных примерах, сопоставив нынешние результаты с началом прошлого сезона. Правда, здесь есть важный нюанс: правила фигурного катания серьезно изменились, поэтому сравнивать итоговые суммы напрямую не совсем корректно. Гораздо интереснее посмотреть на компоненты, которые позволяют понять, насколько сильно разошлись российские и международные показатели.
От осторожной Японии до девяток в Алматы
Первым крупным зарубежным стартом для российских мужчин стала Киносита. Владислав Дикиджи выиграл турнир с 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место с 253,30, а Петр Гуменник из-за неудачного начала остался за пределами пьедестала с 236,25.
Оценки получились довольно сдержанными, но вполне ожидаемыми. Рассчитывать, что после длительного отсутствия россиянам сразу начнут ставить максимум, было бы странно. Тем более что соревновательный сезон для них стартовал заметно раньше обычного.
Например, Дикиджи на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года получил за компоненты 39,25 балла в короткой и 77,25 в произвольной. В Японии показатели практически не изменились — 37,41 и 77,43 соответственно. Даже итоговые суммы совпали почти до сотых: 265,83 против 265,68.
Семененко оценили строже. На Киносите ему поставили 35,24 и 77,59 за компоненты, тогда как на первом личном этапе Гран-при России прошлого сезона в Москве было 42,84 и 83,59. Впрочем, первый день у Евгения не задался, поэтому объяснять всю разницу исключительно судейством было бы неправильно.
Зато через три недели на Мемориале Ондрея Непелы россиянин получил совсем другие оценки. За компоненты ему поставили 40,42 в короткой и 82,08 в произвольной — всего на 2,42 и 1,51 балла меньше прошлогодних российских значений.
Итоговые 292,09 стали новым личным рекордом Семененко на международной арене. Причем ученик Мишина не просто выиграл турнир, а уверенно обошел итальянца Даниэля Грассля (278,80) и действующего олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова (272,75). Для спортсмена, который еще недавно выступал исключительно внутри страны, результат получился более чем убедительным.
Но настоящий сюрприз ждал в Алматы. На Мемориале Дениса Тена Дикиджи набрал непостижимые 312,79 балла, из которых 44,51 и 90,74 пришлись на компоненты. Для сравнения: Илья Малинин на чемпионате мира — 2026 получил 46,24 и 95,04 соответственно. Разница с одним из главных ориентиров мирового мужского катания составила всего 1,73 и 4,30, хотя речь идет о разных турнирах и сезонах.
Владиславу поставили на 18,75 балла больше, чем на первом российском старте год назад. Конечно, качество выступлений тоже было совершенно другим, но сам факт показателен: иностранные судьи уже сейчас готовы оценивать нашего фигуриста девятками.
Петр Гуменник тоже не остался без медали. После провального начала в Японии, где он получил 236,25, россиянин сумел подняться на третье место в Казахстане с результатом 261,76. При этом компоненты его произвольной выросли с 75,26 до 85,58.
Особенно важно, что все эти результаты получены уже по новым правилам. С нынешнего сезона в произвольной одиночников осталось шесть прыжковых элементов вместо семи, а количество разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Одновременно повысили стоимость вращений и дорожек, однако у фигуристов со сложным техническим кейсом это не компенсирует потерю полноценного прыжкового набора.
Например, только исключение дешевого каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости, а за счет подорожания оставшихся непрыжковых вернуть такую сумму просто невозможно.
Тем показательнее, что даже в новых условиях Дикиджи и Семененко к середине октября занимают две первые строчки в списке лучших результатов сезона ISU.
Правда, пока и не стоит воспринимать столь высокие суммы как гарантию аналогичного судейства на следующих соревнованиях. Челленджеры традиционно считаются более лояльными в этом отношении, чем этапы Гран-при.
Теперь будет интересно посмотреть, насколько изменится отношение арбитров на более статусных турнирах. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав дополнительно заявлен на NHK Trophy в Японии. Именно там и появится возможность понять, насколько устойчивы нынешние компоненты.
Петросян держит планку, Игнатова наступает на пятки Симаде
В женском одиночном катании особенно интересна ситуация Аделии Петросян. Год назад на олимпийской квалификации в Пекине она получила 209,63, а на нынешнем Триалети Трофи — 204,16. Разница составила всего 5,47.
Причем даже такое снижение не совсем отражает реальную картину. Помимо изменений в произвольной, Аделия потеряла часть технической стоимости еще и в короткой. Вместо каскада 3F+3T она исполнила 3F+2T. Тройной тулуп стоит 4,20 балла, двойной — только 1,30. Кроме того, Петросян не успела исполнить элемент во второй части программы. Таким образом, на базе второго прыжка фигуристка недосчиталась 3,85 балла, не считая возможной разницы в надбавках.
Если вспомнить еще и сокращение прыжкового набора, нынешние 204,16 выглядят совсем не хуже, чем может показаться при прямом сравнении с прошлогодним результатом. Тем более что Петросян пока обходится упрощенным контентом.
А вот компоненты позволяют провести гораздо более точную аналогию. В Пекине россиянка получила 31,63 в короткой и 66,07 в произвольной. В Батуми — 31,45 и 65,82. Получается, за год оценки практически не изменились: минус 0,18 в первой части соревнований и всего 0,25 во второй.
Да, на первом этапе Гран-при России прошлого сезона они были выше — 34,97 и 70,49. Однако оба международных старта показывают, что никакого резкого ужесточения судейства в отношении Аделии не произошло.
С Александрой Игнатовой ситуация другая. После четырехлетнего отсутствия на международной арене сравнивать ее нынешние результаты с олимпийскими практически бессмысленно. Зато можно посмотреть, насколько высоко россиянку оценили относительно зарубежных соперниц.
На Киносите Александра получила 32,92 за компоненты короткой и 66,47 за произвольную. Для сравнения: бронзовому призеру Олимпиады-2026 Ами Накаи на том же турнире поставили 33,19 и 65,95 соответственно. В первый день россиянка уступила японке всего 0,27 балла, а во второй даже оказалась впереди. Тут, конечно, сказались и ошибки Ами. Разница с Мао Симадой по сумме двух программ уже более весомая, но не запредельная — 2,48.
В Японии Александра набрала 221,06, а на Мемориале Дениса Тена улучшила результат до 226,01. К середине октября эта сумма стала второй в сезонной статистике ISU среди женщин. Выше только Симада с суммой 231,32.
Получается, женское одиночное тоже не дает серьезных оснований говорить о предвзятом отношении к нашим. Да, международные компоненты не всегда достигают привычных российских значений, но разница не выглядит критической. Тут только вопрос времени.
Куда у парников исчезли десять баллов?
В спортивных парах падение привычных сумм особенно заметно. Правда, здесь значительную роль сыграло изменение правил. Из произвольной убрали прежнюю хореодорожку, сократили прыжковый каскад, а одну из поддержек и парное вращение заменили хореографическими элементами.
На примере Бойковой и Козловского можно подсчитать, что их прошлогодний набор потерял сразу 9,8 балла базовой стоимости. Причем это разница без учета возможных изменений в надбавках. Поэтому нынешние 203,66 в Токио нельзя напрямую сопоставлять с прежними результатами.
Гораздо интереснее посмотреть на вторую оценку. На Мемориале Панина-Коломенкина в октябре 2025 года Александра и Дмитрий получили за компоненты 34,71 в короткой и 67,68 в произвольной. В Японии — 33,45 и 67,95.
Получается, за первую часть пара потеряла лишь 1,26 балла, зато вторую иностранные судьи оценили даже немного выше. И это при том, что общая сумма снизилась с 219,47 до 203,66.
Впрочем, действующие чемпионы России не собираются мириться с подешевевшим контентом. Уже на следующем турнире имени Джона Никса они продолжили экспериментировать с четверным выбросом, а также включили в программу самый дорогой из существующих тодес — FoDs.
У Мишиной и Галлямова тоже есть что сравнить. На их первом этапе Гран-при в Казани прошлого сезона им поставили 35,17 и 64,87. Правда, решающий прокат тогда получился неудачным, поэтому полезнее посмотреть еще и следующий старт в Омске — там показатели составили 34,32 и 67,69.
В Грузии Анастасия и Александр получили 33,38 и 67,95 соответственно. По сравнению с Омском разница составила менее одного балла в короткой, а произвольную иностранные арбитры оценили даже чуть выше.
Помимо прочего, Мишина с Галлямовым также пытаются компенсировать снижение стоимости программ техническим усложнением. На челленджере они исполнили каскад 3S+Eu+3S, базовая стоимость которого составляет 8,60. Секвенция из 3S+2A стоит 7,60 — на балл меньше. По словам ребят, в планах — еще более дорогой контент.
Уменьшение сумм еще не говорит о том, что наши пары стали менее конкурентоспособными: дело далеко не только в судействе. С учетом традиционно сильных позиций российской школы нашим чемпионам едва ли придется долго доказывать свое место среди мировых лидеров.
Впрочем, сравнить оценки на одном турнире сможем уже в ближайшие выходные: на этапе Гран-при во Франции Бойкова и Козловский встретятся с серебряными призерами Олимпиады Анастасией Метелкиной и Лукой Берулава.
В танцах придется отстоять очередь
В танцах на льду международные компоненты тоже оказались близки к российским. Однако этого пока недостаточно, чтобы на равных бороться с более статусными соперниками.
Василиса Кагановская и Максим Некрасов на Мемориале Панина-Коломенкина в октябре прошлого года получили 33,73 балла за компоненты ритм-танца и 50,80 за произвольный. На Киносите им поставили 32,18 и 50,40, а на Мемориале Дениса Тена — 31,92 и ровно 50. Потери составили менее двух очков в каждой части соревнований.
У Елизаветы Пасечник и Дарио Чиризано оценки даже выросли: с 30,40 и 48,10 балла на первом этапе Гран-при России прошлого сезона в Магнитогорске до 31,05 и 48,50 на Триалети Трофи.
При этом выступающие за Грузию Диана Дэвис и Глеб Смолкин на том же турнире получили 36,24 и 55,40 за компоненты. Отрыв от российского дуэта составил больше пяти очков в ритм-танце и почти семь в произвольном.
Именно в танцах нашим придется сложнее всего. Кагановская и Некрасов, Пасечник и Чиризано заметно уступают в компонентах даже Дэвис и Смолкину, которые сами не входят в число мировых лидеров: на последнем чемпионате мира они были лишь десятыми. Здесь международный опыт и репутация дуэта имеют особый вес, а перекрыть отставание четверным прыжком, как в одиночном катании, невозможно. Поэтому возвращать утраченные позиции нашим танцорам придется дольше остальных.
Опасения пока не подтвердились
Дикиджи и Семененко установили личные рекорды, Игнатова оказалась среди лидеров статистики ISU, а ведущие спортивные пары сохранили компоненты на привычном уровне для начала сезона. Россияне уже обыгрывают сильных зарубежных соперников, в том числе олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова и бронзового призера Игр Сюна Сато. Ожидаемым исключением стали танцы — здесь обошлось без прорыва.
Показательно, что эти достижения пришлись на несколько турниров с разными судейскими бригадами. Поэтому свести все к одному особенно щедрому протоколу уже сложно.
Конечно, результаты челленджеров еще предстоит подтвердить на более статусных соревнованиях. Но опасения, что после длительного отстранения россиянам, в частности одиночникам и парам, придется годами ждать высоких баллов, пока не оправдались. Теперь гораздо интереснее, как они распорядятся первыми международными успехами и сумеют ли превратить их в полноценную борьбу за главные титулы.
