Чего ждать от Плющенко-младшего на втором старте за неделю? Прикидываем баллы и итоговое место
Анкара недельной давности стала для Александра Плющенко международной точкой отсчета. Именно здесь 17–19 сентября 13-летний фигурист вышел на юниорский этап Гран-при уже под флагом Азербайджана.
Турнир получился неровным — без ошибок не обошлось, после короткой Александру пришлось отыгрываться.
Плющенко набрал 57,12 балла в первом сегменте и 114,53 — за произвольную. После стартового дня он шел только 16-м, но затем отыграл несколько позиций и завершил турнир на 13-й строчке. Итоговая сумма составила 171,65 балла.
В протоколах при этом оказалось немало потерь: недокруты, отрицательные GOE и невысокие уровни. Поэтому такой результат точно не выглядит пределом его нынешних возможностей.
На передышку календарем выделено всего несколько дней. Уже 24 сентября серия продолжится в Батуми, куда Плющенко тоже заявлен. И теперь второй старт можно разбирать не вслепую: есть первая международная оценка самого Александра и результаты тех, с кем ему предстоит встретиться в Грузии. Так чего же ждем от Саши на втором старте?
До лидеров пока далеко
В составе грузинского этапа довольно четко выделяется группа спортсменов, которая, судя по предыдущим результатам, будет сражаться за подиум.
Японец Сена Такахаси, бельгиец Денис Круглов, американец Патрик Блэквелл и швейцарец Эан Вайлер уже поднимались выше отметки в 220 баллов. Еще один представитель Японии — Хаято Окадзаки — начал нынешнюю серию с суммой 204,50.
Причем речь идет не только о старых личных рекордах. Вайлер несколько недель назад выбил 221,73 и взял бронзу в Риге, Такахаси закончил тот же турнир с суммой 213,78, а Блэквелл открыл сезон результатом 202,80.
Поэтому эту пятерку пока логичнее вынести за скобки. Если они выступят близко к уже показанному уровню, именно здесь стоит искать главных претендентов на верхние строчки. Для Плющенко куда интереснее те, кто идет за ними.
Самая плотная борьба — сразу за фаворитами
Вот здесь разница сокращается уже не на десятки баллов.
Чуть впереди остальных — казахстанец Артур Смагулов. На недавнем турнире он набрал 200,99 балла, но на этапах ЮГП прошлого сезона оценки были заметно скромнее. Тогда Артур набрал 172,94 и 178,27 — в среднем около 176 баллов.
Рядом — еще несколько соперников. Американец Генри Гао в августе получил 183,86, а норвежец Даниил Валанов на ЮГП в Риге набрал 179,50. Кореец Аарон Ким закончил свой этап этого сезона с результатом 173,24.
Рядом держится британец Эдвард Соловьев — на разных международных турнирах его суммы доходили примерно до 179 баллов. Немец Леон Ройков в этом году набирал 176,07.
Именно с этой компанией Плющенко предстоит сравнивать себя в первую очередь. Его турецкие 171,65 находятся совсем рядом с нижней границей данного диапазона: одна серьезная ошибка способна отбросить на несколько позиций, а более чистый прокат — так же быстро поднять выше.
У большинства остальных участников результаты пока заметно ниже. Правда, в заявке есть и дебютанты, которых еще просто не с чем сравнивать, поэтому заранее расставить все 26 фамилий по местам невозможно.
Потери в Анкаре
Чтобы понять, насколько Александр способен прибавить уже с нынешними программами, стоит заглянуть в протокол первого этапа.
Больше всего баллов он потерял в короткой. За 2A в две галки база составила всего 1,10 вместо 3,30. Делаешь четко — сразу прибавляешь 4 балла, не говоря уже о прибавке в компонентах. В каскаде 3F+3T недокрут пришелся на второй прыжок, поэтому его стоимость тоже снизилась. Из-за этих ошибок просела не только базовая оценка — оба элемента еще и ушли в минус по GOE. При чистом исполнении здесь можно было забрать существенно больше.
Из четырех непрыжковых элементов три получили только второй уровень, еще одно вращение — третий. Если сохранить тот же набор, но докрутить прыжки и поднять вращения с дорожкой до четвертых уровней, одна только базовая стоимость короткой может вырасти почти на семь баллов.
В произвольной потерь было меньше. Например, 3Lo получил отрицательную надбавку, отметки «q» появились на 3S в секвенции и сольном 3Lz, а комбинированное вращение осталось второго уровня. Здесь прибавлять можно уже прежде всего за счет более уверенного исполнения.
Если убрать проблемы с докрутами, вывести сложные прыжки хотя бы в небольшой плюс, собрать третьи и четвертые уровни и прибавить по 1-2 балла в компонентах, картина заметно меняется. Оценка за короткую в таком случае может вырасти примерно до 65-69 баллов, а за произвольную можно получить около 120-125.
Вместе это дает ориентир примерно в 185-195 баллов за две программы. Такой результат нельзя считать прогнозом на этап в Грузии — скорее это верхняя граница нынешнего контента, когда Александр почти ничего не оставляет в протоколе. Даже этого может не хватить, чтобы дотянуться до привычных сумм главных фаворитов, зато среди ближайших соперников расклад меняется очень сильно.
Два сценария для Батуми
Первый вариант — прокаты получаются примерно такими же, как в Анкаре, а итог снова остается в районе 170-175 баллов.
Тогда Александр оказывается внутри самой плотной части таблицы. При сумме, близкой к анкарским 171,65, можно ориентироваться на 10-13-е места. Если удастся подобраться к 175, вполне реальной становится уже борьба за место в первой десятке. Ошибки нескольких соперников способны поднять выше — собственные, наоборот, быстро отодвинут назад.
Второй вариант намного оптимистичнее: тот самый прокат жизни, когда складывается практически все.
При сумме около 185 Плющенко уже способен обойти большую часть ближайших соперников и бороться примерно за 7-9-е место. Если получится приблизиться к 190-195, появляется шанс подняться к шестой строчке. Выше будет значительно сложнее: тогда понадобятся не только собственные лучшие прокаты, но и серьезные ошибки кого-то из первой группы.
Конечно, фигурное катание любит ломать любые расчеты. Достаточно вспомнить Олимпиаду-2026: казавшийся непобедимым Илья Малинин выиграл короткую программу, но после неудачной произвольной опустился на итоговое восьмое место.
Поэтому все эти цифры — не готовая таблица грузинского этапа, а только ориентир, сделанный на основе предыдущих перфомансов спортсменов.
В Анкаре Плющенко даже с заметными потерями оказался совсем рядом с соперниками, которых разделяют буквально считаные баллы. Теперь второй старт покажет, получится ли сократить количество ошибок и воспользоваться этим запасом.
Разница между повторением первого результата и практически идеальными прокатами здесь может составить сразу несколько позиций. Так что в Батуми интересно будет следить уже не просто за новой международной суммой Александра, а за тем, насколько близко он сможет подобраться к максимуму своих нынешних возможностей.
