Как бы выступили российские фигуристы на ЧМ-2026, если бы их допустили? Все не суперрадужно
Олимпийский сезон в фигурном катании завершился чемпионатом мира в Праге. Правда, для российских болельщиков он прошел под знаком горького «а что, если бы…»: несмотря на какой-никакой допуск на Игры-2026, чуда не случилось, и на следующем главном старте наших фигуристов мы уже не увидели. Четыре года отстранения — срок, за который мировая фигурка успела обзавестись новыми героями, переписать рекорды и выстроить иерархию без нас. Но если представить идеальный сценарий, при котором российские спортсмены так и не покидали международку (или все-таки успели вернуться на нее), кто бы из них отправился в Прагу и какие позиции занял?.. Давайте помечтаем.
Вообще, дискуссию о гипотетической параллельной реальности запустили наши же эксперты. Елена Чайковская, главный тренер сборной, после ЧМ заявила категорично: российские фигуристы не только не потерялись бы в финальной разминке, а без сомнений блистали бы. По ее словам, наши спортсмены обладают потрясающей техникой и прекрасными программами, так еще и с настроем и драйвом никаких проблем нет, учитывая, что они «не прекращали тренировки, работы, соревнования так, как будто бы мы выступаем на крупнейших соревнованиях мира».
А вице-чемпионка мира — 2012 Алена Леонова даже назвала конкретные цифры. В интервью ТАСС она заявила, что при трех квотах у нас могли бы быть два призовых места в женской одиночке: особенно высокие шансы на подиум имеет Аделия Петросян, которая «как ни занижай оценки, все равно на голову всех сильнее». В парном катании, по ее прогнозам, наши боролись бы на равных за золото, в танцах на льду могли бы рассчитывать на бронзу, а в мужской одиночке при определенных раскладах тоже претендовали бы на третье место. Попробуем разобраться, так ли это, опираясь на результаты чемпионата России — 2026.
Начать стоит с танцев на льду, где чемпионами России уже несколько сезонов подряд являются Александра Степанова/Иван Букин. Самые опытные члены сборной, они успели проявить себя на международной арене до эпохи отстранения — на Олимпиаде-2022 их дуэт входил в топ-6 с суммой под 205 баллов. Разумеется, сейчас результат был бы скромнее: баллы на внутренних стартах, приближающиеся к мировым рекордам, в международных реалиях не работают. Однако за счет мастерства, узнаваемости и умения кататься под давлением Степанова/Букин могли бы побороться за место в топ-8, рядом с дуэтами, с которыми соревновались еще четырехлетие назад.
Нужно понимать, что, даже если какие-то из наших дуэтов представляются перспективными и талантливыми, в игру вступают и не самые очевидные факторы: судейский бонус за тренерский штаб (здесь и сейчас такие преференции имеет Монреальская академия), эффектность и яркость постановок. Василиса Кагановская/Максим Некрасов и Елизавета Пасечник/Дарио Чиризано — наш топ-3, если опираться на ЧР как отборочный старт, — при безупречных прокатах могли бы встроиться во вторую десятку, но вряд ли выше. Судьи придержали бы их по второй оценке, надбавки и уровни были бы скромнее. При этом не было бы такой пропасти между Кагановской/Некрасовым и Пасечник/Чиризано, как на внутренней арене. О медалях же в этом виде мечтать сложно: в мировом топе сформировался устойчивый костяк.
Совсем иная картина в парном катании, где шансы на пьедестал выглядят гораздо реальнее. Две из трех спортивных пар, занявших призовые места на чемпионате России, — обладатели крупных международных титулов. Александра Бойкова/Дмитрий Козловский — чемпионы Европы и призеры чемпионата мира, Анастасия Мишина/Александр Галлямов — чемпионы Европы и мира, призеры Олимпийских игр. Хочется верить, что судьи их не забыли. Другой вопрос — текущий статус функциональной готовности и чистота конкретных прокатов.
Допустим, Бойкова/Козловский в этом сезоне делают ставку на четверной выброс, что всегда сопряжено с риском, да и прыжковые элементы им до конца стабилизировать не удалось. Мишина/Галлямов после травмы на Байкале еще не вернулись к оптимальной форме и допускают нехарактерные ошибки, из-за чего в подошедшем к концу соревновательном отрезке не взяли ни одного золота. Тем не менее при выверенном катании оба дуэта способны бороться с нынешними топами: те же чемпионы и вице-чемпионы Праги Минерва Фабьен Хазе/Никита Володин и Анастасия Метелкина/Лука Берулава, не говоря уж о сенсационных бронзовых призерах Лейле Перейре/Тренте Мишо, часто ошибаются.
В общем, вероятность «зацепить» одну-две медали в нашей традиционно профильной дисциплине довольно высока. Правда, про «железный» 3-й номер сборной по итогам сезона Екатерину Чикмареву/Матвея Янченкова говорить сложнее — на взрослой международной арене они никогда не выступали. Можно предположить, что их путь в топ оказался бы стремительным, как и у их одногруппников Метелкиной/Берулавы, но сразу же рассчитывать на пьедестал при отсутствии рейтинга и опыта было бы наивно. Для них любой старт — работа на будущее, которое, безусловно, перспективно.
В мужской одиночке ориентиром стал Милан, и это дает нам некоторую точку опоры. Петр Гуменник на Олимпиаде стал 6-м, несмотря на внушительный контент — пять четверных в произвольной, два в короткой. По базовой стоимости в Праге он уступил бы только Илье Малинину. Но хронические недокруты и традиционно сдержанные компоненты сделали бы его борьбу за медаль сложной. Да и соперники, в отличие от Олимпиады, не допустили массовых провалов, так что при идеальных прокатах Гуменник, скорее всего, остановился бы где-то в шаге от пьедестала — в районе 4–5-го места.
Многое зависит, что логично, от ошибок соперников в моменте. Если те же японцы с менее конкурентоспособным прыжковым набором ошибаются, то подняться на подиум способен почти любой, кто катает технически сложнее и чище. Помимо Петра, не чужды мировому фигурному катанию и составившие ему компанию на пьедестале ЧР-2026 Евгений Семененко и Марк Кондратюк. Оба брали медали международных стартов, обладают серьезным контентом и самобытны в презентации. Их сильная сторона — стабильность и техническая база, которая в случае реинтеграции стала бы главным козырем. При оптимальных прокатах они могли бы расположиться где-то неподалеку от Гуменника и как минимум закрепиться в первой десятке.
В женской одиночке примерное понимание раскладов у нас тоже есть. Аделия Петросян на Олимпиаде замкнула топ-6, и это с уроненным квад-тулупом. Даже так ее баллы образца Милана были бы 4-ми в Праге. А если бы ультра-си покорился или она сделала ставку на стабильность, почти непреодолимым препятствием на пути к титулу выступили бы разве что японки: Каори Сакамото с ее звенящими прокатами и новым рекордом чемпионатов мира и Монэ Тиба, которую оценивают крайне щедро как будущего лидера Японии. При отсутствии запаса в технике сокращать разрыв по компонентам нашим спортсменкам было бы сложно. Тем не менее шансы Петросян на пьедестал, как видим, серьезные в любом случае.
Вслед за ней на чемпионате России — 2026 расположились Алиса Двоеглазова и Мария Захарова. У Захаровой для международки приготовлены четверной тулуп и узнаваемый женственный стиль. Но стабильность у нее такая же переменчивая, как, например, у Эмбер Гленн, которая даже с двумя трикселями замкнула лишь топ-6 на ЧМ. Если бы квад Марии покорился, но вылезли бы иные шероховатости, то она могла бы закрепиться примерно в том же диапазоне.
Третья же путевка перешла бы к Анне Фроловой, поскольку 17-летняя Двоеглазова в соответствии с возрастным цензом еще выступала бы по юниорам. Анна — одна из лучших катальщиц в нашей сборной, но в мировом топе подобных фигуристок со стабильными тройными и интересной презентацией немало. По сути, при уверенных прокатах российские одиночницы могли бы занять любое место в первой десятке. А дальше в дело вступают судейские манипуляции, рейтинг (а точнее его отсутствие) и благосклонность арбитров.
Конечно, гипотетические расклады — это игра без правил. Четыре года изоляции привели к утрате не только рейтинга, но и опыта выступлений под давлением, отсутствию свежего взгляда на судейские тенденции и психологической инерции, которую не восполнить тренировками и внутренними стартами. Оптимизм экспертов понятен: технический потенциал россиян по-прежнему один из самых высоких в мире. Но реализовать его в условиях, когда судьи отвыкли от нас, а конкуренты успели обрасти своими бонусами, будет непросто.
Остается надеяться, что реинтеграция России в международный спорт наступит уже скоро. И тогда все эти рассуждения перестанут быть просто бессмысленной дискуссией без фактуры. Будет тяжело, непредсказуемо и долго, но это того точно стоит. Потому что разнообразная конкурентоспособная среда и стремление войти в мировую историю — то, ради чего спорт и существует.
