На днях Международный союз конькобежцев (ISU) опубликовал обновленный рейтинг действующих фигуристов. Удивлением для многих стало отсутствие в нем россиян, притом во всех дисциплинах. Да и вообще, распределение выглядит несколько странно: например, в парных видах лидируют спортсмены, не попавшие в топ-3 на главных стартах сезона 2023/24. За какие заслуги тогда можно попасть в список лучших по версии ISU? И по какой причине фигуристы из России были из него исключены? Разбираемся.
Рейтинг в мужском одиночном катании возглавляют Илья Малинин, Адам Сяо Хим Фа и Као Миура. Что странно, Юма Кагияма, который в прошлом сезоне завоевал медали финала Гран-при и мирового первенства, а также выиграл Чемпионат четырех континентов, лишь закрывает 10-ку. При этом ученик Этери Тутберидзе Ника Егадзе, не отличавшийся стабильностью и не попадавший на пьедесталы крупных турниров, обошел действующего вице-чемпиона мира и расположился на 8-й строчке.
В женском одиночном катании все без сюрпризов: Каори Сакамото — 1-я, Изабо Левито — 2-я, Луна Хендрикс — 3-я. Обобщая результаты по ходу сезона, примерно такой костяк мировой женской одиночки без россиянок и сложился. Но необоснованным представляется то, что Нина Пинцаронне уступила в рейтинге две позиции Екатерине Кураковой. Бельгийка отобралась в финал Гран-при, попав в призы на обоих этапах серии, а также завоевала бронзовую медаль ЧЕ-2024, в то время как представительница Польши не блистала в сезоне, но осталась впереди Пинцаронне в рейтинге.
Самая противоречивая картина вырисовывается в парных дисциплинах. В парном катании рейтинг возглавили итальянцы Сара Конти/Никколо Мачии, которые одержали победу на чемпионате Европы-2023, но на аналогичном турнире в 2024-м не только не защитили титул, но и опустились до 6-го места. Их коллеги по сборной Ребекка Гиларди/Филиппо Амброрзини, два года подряд попадающие в тройку ЧЕ — лишь 3-и. Действующие чемпионы мира Деанна Стеллато-Дудек/Максим Дешам расположились вслед за Конти/Мачии, вице-чемпионы мира Рику Миура/Рюити Кихара и вовсе на 6-й позиции, победители финала Гран-при и бронзовые призеры ЧМ-2024 Минерва Хазе/Никита Володин — только на 7-й.
Расположение дуэтов в танцах на льду на первый взгляд тоже не поддается логике. Двукратные чемпионы мира Мэдисон Чок/Эван Бейтс — лишь 3-и. Лидируют Лайла Фир/Льюис Гибсон, два года подряд завоевывающие серебро континентального первенства, но по титулам уступающие Шарлен Гиньяр/Марко Фаббри (2-е в рейтинге ISU), Пайпер Гиллес/Полю Пуарье (4-е) и, разумеется, Чок/Бейтс.
Но вообще, что важно, у ISU есть два рейтинга — сезонный мировой и общемировой, рассчитываемый по трем сезонам (двум прошедшим и текущему). Зачет от 1 июня 2024-го рассматривает итоги сезонов 2022/23, 2023/24 и 2024/25, хотя последний еще даже не начался и потому помечен нулем у каждого фигуриста.
Выше мы рассмотрели как раз обновленный общемировой рейтинг по трем сезонам, который является основанием для определения стартовых номеров на турнирах, а также предоставления фигуристу права выступить на этапах Гран-при и иных соревнованиях под эгидой ISU. Сезонный мировой рейтинг выглядит более объяснимым при соотнесении с результатами непосредственно сезона 2023/24. Однако он ни на что не влияет и лишь отражает текущее положение дел в каждой дисциплине.
Кстати, ФФККР тоже прибегала к сезонному рейтингу, но пока лишь единожды — в сезоне 2022/23. Он служил дополнительной мотивации для наших фигуристов, ведь для топ-3 по итогам всех стартов были предусмотрены внушительные призовые. Лучшими фигуристами тогда стали: в мужском одиночном катании — Петр Гуменник, в женском — Камила Валиева, в парном катании — Александра Бойкова/Дмитрий Козловский и Анастасия Мишина/Александр Галлямов (набрали одинаковое количество баллов), в танцах на льду — Елизавета Шанаева/Павел Дрозд (дуэт уже распался).
Какие достижения учитывает ISU, присваивая фигуристам те или иные баллы в общемировом рейтинге? Система довольно проста. В зачет идут лучшие результаты на трех типах соревнований: чемпионатах под эгидой ISU (Олимпийские игры, чемпионаты мира, Европы и четырех континентов), Гран-при (этапы и финал), международных соревнованиях («челленджеры» и другие турниры ISU). Действует принцип возрастающей прогрессии: чем выше место и чем выше ранг турнира, тем больше очков в копилке. При этом баллы за позапрошлый сезон рассчитываются с коэффициентом 70%, в то время как за прошлый и текущий — с коэффициентом 100%, что придает большее значение новым победам.
Наглядно изучим, из чего складывается рейтинг на примере британцев Фир/Гибсон, обошедших другие топовые дуэты как в общемировом, так и в сезонном зачетах ISU. За текущий сезон 2024/25 у них, как и у всех, пока 0 баллов. В сезоне 2023/24 в актив пошли 875 баллов за лучший результат на чемпионате под эгидой ISU (4-е место на ЧМ-2024), 983 балла за два лучших результата на Гран-при (4-е место в финале и победа на одном из этапов), а также 600 баллов за международные соревнования (две победы на «челленджерах»). В сезоне 2023/24, который идет в зачет с коэффициентом 70% как позапрошлый, вице-чемпионы Европы продемонстрировали практически идентичные результаты на турнирах того же уровня, за исключением двух серебряных медалей на этапах Гран-при-2022 в сравнении с золотом и серебром в 2023-м.
Несмотря на отсутствие побед на главных стартах, британцы вырвались в лидеры за счет стабильных выступлений без перерыва и участия в турнирах разного уровня, в том числе местечковых, куда элита мировых танцев на льду (Чок/Бейтс, Гиньяр/Фаббри, Гиллес/Пуарье) заглядывает нечасто. В общем, рейтинг ISU — это просто не особо эффективный инструмент для вовлечения всех фигуристов вне зависимости от титулов в различные мероприятия под эгидой ISU.
Теперь же подходим к ответу на главный вопрос. Почему спортсменов из России в обоих рейтингах ISU нет? Получив недопуск к международным стартам еще в конце сезона 2021/22, они чисто физически не могли соблюсти формальные критерии для попадания даже на последние позиции. Например, обновленный общемировой рейтинг ISU от марта 2024-го (то есть когда в зачет шел еще сезон 2021/22 как позапрошлый с коэффициентом 70%) включал Анну Щербакову (на 35-й строчке), Камилу Валиеву (на 43-й), Александру Трусову (на 52-й) и многих других наших спортсменов во всех дисциплинах.
Так что это не спланированная акция дискриминации россиян еще и на бумаге, а лишь очередное последствие уже двухлетнего отстранения. Единственное, на чем отразится рейтинг ISU в будущем — это порядковый номер, под которым выступят наши фигуристы однажды, когда все-таки вернутся на международные старты.
