Оказывается, культовый «Король Лев» копирует японский мультфильм: Disney отрицают обвинения
Голливуд всегда неровно дышал к наследию японской анимации. Порой это выливается в искреннее признание в любви к первоисточнику, иногда — в громкие скандалы. Например, сестры Вачовски никогда не скрывали, что визуальный стиль культовой «Матрицы» вырос из футуристического аниме «Призрак в доспехах»: «цифровой дождь» из зеленых символов, разъемы на теле для подключения и та самая сцена с арбузами. При создании «Начала» режиссер Кристофер Нолан тоже вдохновлялся аниме «Паприка» Сатоси Кона.
Если многие кинематографисты «списывают» у японцев честно, то некоторые открещиваются от вдохновения, уже будучи загнанными в угол. Несколько десятилетий не утихает спор вокруг анимационного хита студии Disney — «Короля Льва» (1994). Главные голливудские сказочники настаивают на полной оригинальности сюжета, в то время как миллионы зрителей по всему миру узнают в нем черты японского мультсериала «Белый лев Кимба», созданного легендарным Осаму Тэдзукой в далеком 1965 году.
О чем «Белый лев Кимба»?
Для начала обратимся к оригинальному сюжету Тэдзуки. История «Кимбы» разворачивается в Африке середины XX века. Белый лев Панжа дает убежище животным, чьи дома в заповедных землях были разрушены людьми, но сам погибает от рук охотников. Его сын, львенок Кимба, попадает на корабль, который по пути в зоопарк терпит крушение. Малыш выживает и возвращается на родину, чтобы восстановить справедливость в прайде.
Мультсериал был снят «богом манги» Осаму Тэдзукой, подарившим миру «Астробоя». «Белый лев Кимба» стал первым цветным аниме и пользовался огромным успехом, в том числе в США. К моменту выхода «Короля льва» о Кимбе еще не успели забыть.
Улики против Disney
Когда спустя 30 лет на экраны вышел «Король Лев», фанаты Тэдзуки были поражены. С точки зрения завязки сюжета, диснеевский мультфильм сильно отличается: отца Симбы убивает другой лев в результате борьбы за трон царя зверей. Однако художественные параллели оказались ошеломляющими:
- Имя «Симба» подозрительно созвучно с «Кимбой». Более того, актер Мэттью Бродерик, озвучивавший взрослого Симбу, изначально был уверен, что его позвали в ремейк того самого японского мультфильма из его детства.
- В центре обоих произведений — детеныш могучего правителя животных. Отцы (Панжа и Муфаса) трагически гибнут в начале истории. Наследнику приходится бежать и скрываться, чтобы позже вернуться, дать отпор врагам и занять трон, принадлежащий ему по праву.
- Сходство многих сцен поражает. Кадр с львенком на вершине скалы, явление духа отца-льва в облаках, пафосный бег героя — эти эпизоды практически идентичны по раскадровке. Даже мелкие детали вроде черных отметин на ушах у главных героев совпадают.
- В обеих историях есть мудрый наставник-бабуин, глуповатые гиены в роли антагонистов второго плана, комичная птица-спутник и злой лев со шрамом на глазу.
Особый вес обвинениям придают рабочие материалы Disney. На одном из ранних эскизов, который позже был включен в DVD-издание, Симба изображен с белой шерстью, как у японского Кимбы. Кроме того, во внутренних документах аниматоры порой допускали подозрительные «опечатки», используя имя Кимба вместо Симба.
Отрицание Disney
Когда разгорелся скандал, студия Disney, положа руку на сердце, заявила, что сценарий полностью оригинальный. Это высказывание многим показалось чепухой: где это видано, чтобы профессиональные художники, выросшие на анимации 60-х, никогда не слышали о культовом японском шоу?
Сорежиссер «Короля Льва» Роб Минкофф в одном из интервью заявлял, что не был знаком с телесериалом и узнал о дебатах лишь во время промотура по Азии. Это утверждение тоже звучит сомнительно, поскольку его соратник Роджер Аллерс ранее жил и работал аниматором в Токио в 1980-х — именно тогда, когда по телевидению в прайм-тайм крутили «Кимбу».
Тем не менее другая сторона конфликта хранила вежливое молчание. Несмотря на все шансы выйти победителями, японская студия Tezuka Productions не стала подавать иск в суд. Наследники гения манги решили спустить историю на тормозах. Причин называют две: страх перед юридической мощью корпорации Disney и трепетное отношение самого Осаму Тэдзуки к Уолту Диснею. Считается, что из уважения к памяти мастера в Японии предпочли закрыть глаза и не раздувать скандал, который мог бы очернить имя создателя.
