Каково теперь смотреть внутренние старты фигуристов после возвращения россиян на международку. Оцениваем уровень
Четыре года мы жили в двух непересекающихся вселенных: внутренние старты с порой космическими баллами, иллюстрирующими, как много теряет международка, и те самые мировые турниры, за которыми наши спортсмены могли лишь наблюдать со стороны. Но в этом сезоне две прямые наконец начали пересекаться. Благодаря участию россиян мы стали пристальнее следить даже за, казалось бы, второсортными турнирами категории B. При первом же наложении крупных соревнований в России и за ее пределами заметили странную вещь. Дебютный этап Гран-при в Казани запомнился непривычно прижимистым судейством и обилием ошибок, что закономерно породило разговоры о падении общего уровня. Но так ли это? Или, возможно, просто исчезла компенсация изоляции, и теперь мы видим фигурное катание таким, каким оно всегда и было…
Чтобы объяснить первые впечатления от увиденного, нужно для начала разобраться, а кто вообще добрался до Казани. Составы — всегда первое, что бросается в глаза при сравнении турниров между собой. Еще год назад внутренний Гран-при собирал всех наших топов, потому что деваться им было попросту некуда. Практически любой этап превращался в рубку между топами, успевшими проявить себя на международной арене еще в прошлом, и юными, но жадными до медалей талантами, за которыми, казалось бы, будущее. Ну и, что немаловажно, судьи щедро компенсировали проблемы с мотивацией на фоне отстранения завышенными балламии, словно напоминая, что всем им можно и нужно продолжать.
Сейчас же картина принципиально иная. Абсолютные лидеры сборной, в частности те, кто уже получил приглашения на Гран-при ISU через победы на «челленджерах», пока фокусируются на подготовке к мировой серии. Допустим, в сети обсуждалось возможное участие призеров ЧМ-2021 Александры Бойковой/Дмитрия Козловского в казанском этапе, но в стартовых списках они так и не появились. Вполне логичное решение, учитывая, что на днях они улетают во Франции на дебютный за пять лет Гран-при. Ответственность колоссальная — в плоскости как физической готовности, так и бюрократизма. Рисковать с логистикой и местечковой соревновательной практикой сейчас точно смысла нет.
Да и вообще, не такой уж малочисленный состав подобрался в Казани, если говорить точечно про парную секцию. В прошлые сезоны мы не раз были свидетелями ситуации, когда участников не набиралось даже на целый подиум. Другой вопрос в том, что на восемь произвольных программ не нашлось ни одной чистой — все откатали с грубыми ошибками. Правда, держим в голове, что, в отличие от международных Гран-при с четким распределением по рейтингу, Гран-при России (де-факто — Кубок России) остается единственной возможностью заявить о себе на высоком уровне для представителей региональных школ, поэтому контраст по уровню априори ожидаем. Даже так расклад по баллам и неточностям для начала сезона приемлем, и далеко не факт, что на Гран-при ISU формально «с лучшими из лучших» не будет прокатов еще слабее по качеству.
Не будем спорить, что не хватило в Казани лидеров сборной во всех дисциплинах. Разве что Евгений Семененко порадовал прокатами мирового уровня, хотя судьи тоже не стали сильно перекармливать его оценками и не позволили выбить 300 баллов по сумме. Конкурентов у двукратного чемпиона России не было. Камилла Нелюбова с тройным акселем была особенно убедительной в произвольной — это из приятных итогов. А вот Елизавета Пасечник/Дарио Чиризано, Анастасия Мухортова/Дмитрий Евгеньев и Анна Фролова не справились со своими задачами — возможно, сказалась нехватка времени и сил на восстановление после плотного графика международных стартов в начале сезона. Этим же можно объяснить, почему другие топы не спешат выступать на стартовых Гран-при России.
Однако если списки не претерпят значительных изменений, на этой неделе в Санкт-Петербурге встретятся действующие призеры чемпионата России Анастасия Мишина/Александр Галлямов и Екатерина Чикмарева/Матвей Янченков, чемпионы России по взрослым и юниорам разных лет Петр Гуменник, Владислав Дикиджи, Арсений Федотов и Лев Лазарев. В женской одиночке и танцах на льду составы выглядят довольно слабыми и предсказуемыми по финальному раскладу. Неужели нельзя было развести встречу лидеров хотя бы до национального первенства и избежать дисбаланса в других видах, чтобы не было ситуации «где-то пусто, а где-то густо». На Гран-при ISU такого произойти не может за счет системы «сеяных» — механизма, который воспрепятствует слишком раннему противостоянию сильнейших фигуристов для сохранения интриги до финала. Лучших спортсменов там «разводят» на основе их результатов на прошлогоднем чемпионате мира. У нас же логика распределения подчиняется скорее обстоятельствам, нежели спортивному принципу.
Главный контраст между внутренними и международными стартами нам еще предстоит примерить на себе. Уже на этой неделе стартует международный Гран-при, и теперь мы будем неизбежно сравнивать два продукта с похожими названиями, пусть и несколько разным замыслом. Серия ISU априори выше уровнем из-за жесткости отбора, там собраны «сливки» со всего мира. Но даже так наши внутренние этапы, по крайней мере, некоторые из них, не уступят по качеству борьбы. Другой вопрос, что пустоты в российском Гран-при теперь неминуемы. У наших спортсменов появился выбор и сместились приоритеты. Теперь впереди маячат разноплановые турниры под эгидой ISU для набора рейтинга. На этом фоне требование президента ФФККР Антона Сихарулидзе об обязательном участии в двух этапах Гран-при России для допуска на национальное первенство выглядит странно и напоминает попытку удержать топов на внутренних стартах силой, а не мотивацией.
Хуже того, календарь внутренний и международный местами прямо сталкивается лбами. Гран-при ISU завершается финалом в Чунцине 10–13 декабря, а чемпионат России запланирован на 16–21 декабря в Челябинске. Для тех, кто пробьется в финал мировой серии, это означает перелет из Китая в Россию с минимальным люфтом на акклиматизацию. Вероятнее всего, даже топы могут морально и физически не быть готовыми к тому, чтобы безупречно катать четыре вида за неделю с небольшим, и в случае квалификации на ФГП приедут на главный старт страны выжатыми как лимон. А значит, титул на главном внутреннем старте, а вместе с тем — поездки на чемпионаты Европы и мира, оказываются под угрозой.
Наблюдать за внутренними стартами сейчас будет однозначно интереснее, чем в прошлые годы, потому что появилась осязаемая надежда на международку. Борьба за единичные путевки на редкие, но столь важные турниры обостряется. Пусть и пока не все в боевой готовности, как показала Казань. Так еще и судейство подсветило это заметнее: арбитры будто начали опираться на международные стандарты и больше не раздувают оценки до небес, как в годы полной изоляции. Вектор правильный, но вот парадокс: для болельщиков, да и для самих спортсменов, такой резкий переход воспринимается как холодный душ. Кажется, что фигуристы стали кататься хуже, а общий уровень упал. На самом деле же глобального отката не произошло.
И это важный момент, к которому нужно привыкнуть. Мы слишком долго жили в условиях параллельного существования. Теперь российские турниры должны оставаться площадкой для роста тех, кому нужен шанс и соревновательная практика, но не превращаться в инструмент давления на своих же топовых атлетов или ISU. Да, контраст между внутренними и международными стартами, включая накладки в календаре и смену приоритетов, неизбежен. Но возвращение на международную арену — старт нового этапа, в рамках которого нам предстоит научиться жить в двух реальностях одновременно. Не противопоставляя их друг другу и не ломая копья в попытках усидеть на двух стульях, а принимая как данность. Только тогда мы начнем получать удовольствие от обеих, снова ставших единым целым.
