«Зенит» снова засудили? Разбор скандальных решений рефери
В центральном матче тура «Локомотив» еще в первом тайме открыл счет против «Зенита». На 18-й минуте нападающий москвичей Александр Руденко получил мяч в штрафной площади соперника и точно с левой пробил в дальний угол.
Если у вас не работает видео, его можно посмотреть по этой ссылке.
Однако еще до гола Руденко «Локомотив» мог получить пенальти в свои ворота: мяч попал в руку новичку клуба Сергею Бабкину. Кроме того, и в самой голевой атаке «Локомотив» вполне и вполне рисковал: в отчаянный подкат шел талант местной академии Илья Еремеев.
Соцсети взорвались: это уже вторая игра кряду в РПЛ, когда судьи, вероятно, допускают ошибки в сторону петербуржского клуба. В игре против ЦСКА против Александра Соболева сыграли крайне грубо внутри штрафной соперника, однако этот момент судья матча упустил.
Эксперты сходятся в одном: эпизод с игрой рукой на Бабкине не должен караться пенальти, поскольку контакт произошел в борьбе за мяч. Кроме того, при замедленном повторе видно, что мяч сначала попадают в голову игрока, а значит — рука оказалась в опасной зоне не намеренно, а из-за естественного движения тела в прыжке.
Такая рука не считается наказуемой: два игрока выпрыгивают одновременно, деть руку в этой ситуации попросту некуда. По актуальным трактовкам правил это не нарушение.
А вот гол «Локомотива», напротив, должен был быть отменен — судьи были обязаны зафиксировать фол и показать жетую карточку Еремееву за безрассудное вступление в единоборство шипами.
Бариос в этом эпизоде идет в подкат корректно: поджимает ноги, не выставляет шипы вперед, а контакт приходится в область бедра соперника. Только после этого столкновения мяч отскакивает к Еремееву, который развивает голевую атаку.
Именно поэтому ВАР должен был вмешаться.
