Русский фигурист-призер Олимпиады не выступит в Японии. Все из-за жалобы Украины
Уже на этой неделе пройдет первый крупный турнир по фигурному катанию с участием российских фигуристов. Еще в конце июня ISU официально дал возможность нашим спортсменам вернуться на мировую арену в нейтральном статусе. Это уже привычная процедура, через которую проходили многие. В фигурном катании массово не было проблем с его получением, известно только про два случая — танцоры Александра Степанова/Иван Букин и парники Анастасия Мишина/Александр Галлямов. Они же не смогли пройти проверку перед Олимпийскими играми.
В итоге два месяца российские фигуристы готовились к возвращению. С ним были сложности — из-за потери или отсутствия рейтинга они пропускают важную серию Гран-при и должны выступать на «челленджерах», чтобы получить хоть какой-то опыт. В итоге для многих особенно привлекательным стал Kinoshita Cup, который в ближайшее время пройдет в Японии. В каждом виде заявили серьезные составы. И буквально за два дня до начала соревнований стало известно, что вместо Марка Кондратюка отправится Владислав Дикиджи.
Обычно такие замены происходят по травме, но тут вмешалась третья сторона — у Кондратюка временно отозвали нейтральный статус. В этот же момент стало известно, что Украинская федерация фигурного катания (УФФК) направила письмо о необходимости пересмотра вопроса о предоставлении нейтрального статуса российским и белорусским спортсменам. В нем фигурировал Марк, а также ряд других фигуристов.
УФФК выразила «глубокое разочарование» данным решением и призвала пересмотреть допуск в отношении Камилы Валиевой, Марка Кондратюка, Григория Федорова, Александры Трусовой (Игнатовой), Евгения Семененко, Софии Дзепки, Александры Бойковой и Дмитрия Козловского.
Кондратюк, Федоров и Дзепка названы прямыми представителями российских военных структур, Камилу Валиеву указали как представительницу клуба Татьяны Навки, находящейся под международными санкциями. Трусовой, Бойковой и Козловскому вменяют публичное присутствие на мероприятиях высокого уровня в Кремле и личное получение государственных наград от президента Владимира Путина. Семененко обвиняют в участии в ледовом шоу Евгения Плющенко «Союз чемпионов» в апреле 2022 года.
Такие письма и жалобы не редкость — почти во всех видах спорта сразу же после получения нейтральных статусов есть недовольные с этим решением, появляются и официальные жалобы. Только они далеко не всегда имеют хоть какой-то вес и скорее мешают психологически подготовиться к соревнованиям.
Вообще отзывать нейтральный статус уже после его официального получения — это исключение из правил. Такие случаи были, но единичные — в 2024 именно МОК не допустил до Олимпийских игр уже прошедших проверку дзюдоистов и борцов, в этом же году лишили статуса каноиста Михаила Павлова, а также были проблемы в декабре 2025 у троих саночников. Учитывая количество видов спорта и допусков — это очень маленький процент.
Здесь УФФК очень повезло в том, что у ISU будто нет единого мнения по поводу возвращения российских фигуристов и любая жалоба может спровоцировать. Сначала они допускают спортсменов, но именно в этот момент меняют правила для «возвращающихся» и аннулируют все прошлые результаты в рейтинге, прямо перед началом сезона пересматривают уже давно устоявшийся процесс замен на Гран-при.
С одной стороны, ISU очень нужен российских рынок — покупка прав на трансляции, повышение обсуждения и интереса. Понятно, что наши зрители очень активные и могут серьезно помочь организации. С другой стороны, они все еще не готовы полноценно возвращать фигуристов, из-за чего на ходу придумывают любые причины, как бы снизить влияние и федерации, и самих спортсменов.
Именно поэтому и удалось провернуть такую историю. Пока у организации нет четкой позиции по возвращению, то можно зацепиться за любую жалобу. Все видели критерии получения нейтрального статуса, а моменты, которые указаны в письме — только косвенно к ним имеют отношение. Официально в заявлении ISU есть возможность подать апелляцию при отказе, у Кондратюка еще есть шанс, поэтому отказ и временный. Сейчас все зависит только от того, насколько ISU готовы к диалогу с нашей федерацией и разбору апелляции, которую они сами же допустили.
