Сезон 2022/23 был во всех смыслах необычным: наших фигуристов отстранили от международных стартов, многих лишили возможности завоевать медали на пике своей формы. Пока соревнования под эгидой ISU проходили в привычном режиме (разве что без представительства нашей страны), Россию заполонили всяческие ледовые шоу и новые турниры.
Одной из альтернатив стал чемпионат по прыжкам. Похожие форматы уже проходили, однако соревнование без «излишеств» (только прыжки и жесткая конкуренция) стало новинкой. Особый шарм добавлял культовый «Юбилейный» в Санкт-Петербурге.
Несмотря на то, что Первым каналом уже были организованы подобные старты, соревнование не обошлось без эксцессов. Уже первые минуты оказались крайне неудачными. Неловкая жеребьевка, куда были приглашены болельщики, началась с попыток ведущей турнира Алины Загитовой выговорить слово «жеребьевка»…
Фанаты фигурного катания уже начинают привыкать к особенному стилю олимпийской чемпионки, опять же, до очередной запоминающейся оговорки. Но хотелось бы на таких ивентах видеть профессионалов, а не превращать их в пробы пера для бывших спортсменок.
На жеребьевке фигуристы условно причислялись к командам Тутберидзе, Плющенко и Мишина. Очень странно смотрелось подобное разделение по принципу наставников, особенно с составом команды из спортсменов, которые никогда не занимались с этим тренером. Важно понимать, что создать команды из школы одного тренера крайне сложно, особенно равнозначные по силам. Здесь более логичным решением смотрелось бы отхождение от личностей прославленных тренеров и составление абстрактных команд с условными названиями, хотя бы и с капитанами из заслуженных спортсменов, также хорошо знакомых публике. Это не только поддержало бы сопернический дух, но и помогло бы избежать эксцессов с Тутберидзе, обещающей взять реванш у команды Плющенко, которая год назад уверенно победила, и самим Плющенко, желающим отыграться уже в личном зачете (здесь золото взяла Камила Валиева из команды Тутберидзе). Забегая вперед, скажем, что реваншей в этом году не будет! Систему поменяли.
Но в любом случае возникает вопрос: о каком реванше может идти речь, если наполнение команды зависело от случая и состояло наполовину не из спортсменов тренера, не несущего ответственности за удачи и промахи ученика другого наставника. Однако, несмотря на личный характер фигурного катания, на этом соревновании командные состязания казались более оживленными и захватывающими. Это чувствовалось по атмосфере на трибунах.
Следующим неоднозначным моментом был регламент личного турнира, который менялся буквально на ходу. Широкие и размытые правила, оставляющие множество возможностей для разной трактовки, не сделали состязания более прозрачными. Сильнейшие спортсмены столкнулись еще в самом начале, что предопределило исход соревнования. Более того, главным для участия стало наличие ультра-си, но разнообразие прыжков правилами никак не оговаривалось. В итоге чемпионат превратился в обычную рутину из одинаковых прыжков, которые фигуристы приземляли из раунда в раунд, оставив спортсменов с широким арсеналом за бортом. Подобный регламент исключил любые надежды на определение действительно сильнейшего, превратив турнир в борьбу квадов. Заведомо в выигрышном положении оказались фигуристы с четверным лутцем, имеющим наивысшую стоимость.
Последний и, пожалуй, самый значимый недостаток — это судейство наших заслуженных арбитров. Тут все же мы должны поблагодарить организаторов за неповторение ошибки первого в истории Кубка Первого канала и оставление системы оценок 6.0 там, где ей и положено быть, — в прошлом. Тем не менее год назад очевидным было довольно снисходительное отношение к недокрутам и неправильным ребрам, а выставленные баллы никак не пояснялись, зрителю оставалось лишь принимать оценки на веру.
В целом, стоит признать, что первый чемпионат России по прыжкам стал интересным и запоминающимся. Были совершены ошибки, но это нормально для дебюта. В связи с изменением правил в этом году фанаты фигурного катания ожидают существенного улучшения формата и более прозрачного оценивания.
