Кирьос: «Не думаю, что выход Швентек и Синнера в финал Уимблдона — это хорошо для тенниса»
Австралийский теннисист Ник Кирьос считает, что выход Иги Швентек и Янника Синнера в финал Уимблдона вскоре после отбытия допинговых дисквалификаций — плохая реклама теннису.
Оба отбыли краткосрочные дисквалификации за проваленные допинг-тесты: Синнер сдал положительный тест на метаболит клостебола, запрещенного стероида, используемого для наращивания мышечной массы, а допинг-проба Швентек дала положительный результат на триметазидин, препарат, улучшающий кровообращение и повышающий выносливость. Оба отбыли дисквалификации и успешно вернулись в игру: Швентек стала победительницей Уимблдона в женском одиночном разряде, а Синнер 13 июля сыграет в финале против Карлоса Алькараса.
«Считаю ли я, что выход Швентек и Синнера в финал Уимблдона — это хорошо для нашего вида спорта? Не думаю, что это хорошо для тенниса. Думаю, люди могут со мной согласиться. Но я не собираюсь сидеть и говорить об этом. Они показали невероятный теннис.
Синнер отбыл дисквалификацию, согласен ли я был с его сроком? Нет. Но он вернулся и показывает отличный теннис. Он не выглядел так, будто сбился с ритма, и, похоже, прибавил за это время, что все равно невероятно, независимо от причины его дисквалификации», — рассказал Кирьос в интервью iNews.
