Губерниев объяснил, почему Синнер в отличие от Валиевой избежал длительной дисквалификации: «Можно завидовать»

Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев заявил, что итальянский теннисист Янник Синнер смог избежать длительной дисквалификации за нарушение антидопинговых правил благодаря хорошей защите своих юристов.

«Синнер здорово защищается, а Камила Валиева нет. Человек предусматривает все варианты защиты. Не думаю, что там какие-то двойные стандарты. Просто нужно выстраивать линию обороны грамотно.

Это же все-таки состязательный процесс: обвинение против защиты. Поэтому здесь можно завидовать Синнеру. Безусловно, он допингист, но его команда блестяще работает в юридическом поле, в медийном поле, во внесоревновательном поле», — приводит слова Губерниева Metaratings.ru.

В субботу WADA дисквалифицировало Синнера на три месяца (с 9 февраля по 4 мая) из-за двух положительных допинг-проб на метаболит клостебола в марте прошлого года. При этом WADA отозвало поданную в сентябре апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Независимого органа по борьбе с негативными явлениями в теннисе (ITIA) оправдать Синнера. Как заявил теннисист, он принял предложение WADA о трехмесячной дисквалификации и урегулировании его допинг-дела, которое в противном случае могло тянуться до конца 2025 года. ITIA ранее принял оправдание итальянца, что запрещенное вещество попало в организм спортсмена в результате заражения от члена команды, который наносил безрецептурный спрей с содержанием клостебола на свою кожу во время обработки раны, — он ежедневно проводил массаж и спортивную терапию Синнера, что привело к неосознанному трансдермальному заражению.

В январе 2024 года CAS дисквалифицировал Валиеву на 4 года на основании положительной допинг-пробы на триметазидин и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. Суд счел неубедительной версию о попадании запрещенного препарата в организм спортсменки через десерт, приготовленный ее дедушкой, принимавшим триметазидин в качестве лекарства. При этом Валиевой на момент положительного теста было 15 лет, что делало ее защищенным лицом, тем не менее CAS применил к россиянке максимально суровое наказание.